Doet-ie 't of doet-ie 't niet?
quote:Doei Peter.Peter R. de Vries op 36 procent
Uitgegeven: 16 december 2005 11:43
Laatst gewijzigd: 16 december 2005 11:49
DEN HAAG - Ongeveer 36 procent van de bevolking zou het op prijs stellen als misdaadverslaggever Peter R. de Vries met zijn Partij voor Rechtvaardigeheid Daadkracht en Voortuitgang (PRDV) zou deelnemen aan de Tweede Kamerverkiezingen in 2007. Dat blijkt uit een onderzoek deze week van Maurice de Hond.
De Vries legt de lat nog wat hoger. Hij zei pas aan de verkiezingen mee te zullen doen als 41 procent van de bevolking zijn partij als een aanwinst zou beschouwen. Vrijdagmiddag maakt de televisiepersoonlijkheid definitief bekend of hij meedoet aan de verkiezingen of niet.
Volgens De Hond werkt het woord 'aanwinst' niet mee aan het behalen van het percentage van 41. De ervaring leert dat met dat woord Peter R. de Vries enkele procenten lager scoort dan met de vraag of men wil dat hij meedoet, aldus de onderzoeker.
De Hond constateert overigens dat als de categorie 'weet niet' niet zou worden meegeteld in de resultaten, De Vries wel op 41 procent zou uitkomen (van mensen die willen dat hij meedoet).
Ongeveer 29 procent is van mening dat als de misdaadverslaggever het nu zou laten afweten, hij de mensen in de kou laat staan.
quote:Geen?Op vrijdag 16 december 2005 13:24 schreef Billy_daKid het volgende:
Geen criminelen in de politiek, daaag!
quote:
quote:Eeh ... ja .. zo zou je het ook kunnen noemen!Op vrijdag 16 december 2005 13:25 schreef clowncloon het volgende:
plas dag?
36% is minder dan 41%. Hij heeft zijn eigen drempel niet gehaald en gaat dus niet.
Ik vind Rouvoet ook een aanwinst, maar zal echt nooit op hem stemmen. Nutteloos onderzoekje eigenlijk.
quote:Als hij meedoet ga ik op hem stemmen.Op vrijdag 16 december 2005 14:03 schreef Dagonet het volgende:
Er is een verschil tussen iemand een aanwinst vinden voor de kamer en er daadwerkelijk op stemmen natuurlijk.
Ik vind Rouvoet ook een aanwinst, maar zal echt nooit op hem stemmen. Nutteloos onderzoekje eigenlijk.
Ik weet niet precies waar hij voor staat, maar als ik op P.R de Vries stem heb ik in ieder geval een alibi.
quote:Ik was eerder.Op vrijdag 16 december 2005 19:34 schreef SCH het volgende:
dubbeltopic met POL
quote:Maar jij hebt een betere topictitel.
quote:En POL is wellicht een betere plaats voor deze discussie.