quote:Och och och. De koopkracht moet weer achteruit?Fiscus slaat voor kerst toe met naheffing
Een navordering van de fiscus over het jaar 2002 heeft zo’n 20.000 huishoudens kort voor de kerstdagen een onaangename verrassing bezorgd. De rekening, die vooral bij huishoudens met een klein inkomen op de deurmat viel, kan oplopen tot 1648 euro.”Hiermee slaat de belastingdienst compleet de plank mis,” vindt de vakcentrale FNV. In de Tweede Kamer hebben PvdA en VVD om opheldering gevraagd.
Het gaat bij de navordering om de heffingskorting die sinds 2001 wordt uitbetaald aan iedere belastingplichtige. Wie minder inkomstenbelasting betaalt dan er aan heffingskorting binnenkomt, moet terugbetalen. Tot dusverre liet de belastingdienst deze huishoudens ongemoeid. De te veel uitgekeerde heffingskorting over 2001 kan inmiddels ook niet meer worden ingevorderd. Maar over de jaren 2002, 2003 en 2004 wil staatssecretaris Wijn (financiën) nog wel ’cashen’.
Belastingdeskundige Ymi Knaap van de FNV voorziet grote problemen, aangezien de aanslag binnen twee maanden moet worden betaald. ”Zo’n belastingaanslag, uitgerekend op zo’n moment voor de kerst, dat doe je niet. Dat is te zot voor woorden. Hoe moeten die mensen dat betalen? Want het gaat bijna altijd om mensen met heel weinig inkomen. Die zitten nu in zak en as.”
Ymi Knaap van de FNV vindt dat het kabinet de aanslag over 2002 moet kwijtschelden, net als de aanslag over 2001. ”Die is niet opgelegd omdat de Belastingdienst binnen drie jaar moet vorderen. Ze waren te laat. Maar dat geldt nét niet voor de aanslag over 2002.”(GPD)
quote:Bij mij wel. jammer dat het een voorschot is wat ik gewoon de aankomende maanden moet terugbetalenOp woensdag 14 december 2005 22:25 schreef Mirage het volgende:
wel incasseren, maar het geld waar ik al maanden op wacht wordt maar niet gestort...
. Goed dat ze dit aanpakken. En anders mag de belastingdienst mooi die tienduizenden euro's aan mij terugbetalen die ik jaarlijks afdraag.
quote:en bij mij is het geen eens een voorschot, maar iets dat ik al veel eerder had moeten ontvangen.Op woensdag 14 december 2005 22:26 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Bij mij wel. jammer dat het een voorschot is wat ik gewoon de aankomende maanden moet terugbetalen
quote:Goed punt. Of je nu in december steelt of in een ander deel van het jaar is om het even.Op woensdag 14 december 2005 22:23 schreef drugsgebruiker het volgende:
Tja, erg kut voor ze, maar wanneer moeten we het dan collecteren? Of is de geboorte van het kindeke ook een reden tot financiele immuniteit?
Hufters
Wees er blij mee.
V.
Ik verdien namelijk niet veel en het zou dus kunnen zijn dat ik in die jaren minder helasting betaald heb dan de heffingskorting, maar dat weet ik niet zeker.
Ik heb de aangifte altijd digitaal gedaan, dus de kans is dat die heffingskorting altijd goed verwerkt is en ik me dus niet druk hoef te maken. Ik kan me alleen niet veroorloven dat ik nu ineens een naheffing krijg.
Die software van de belastingdienst heeft namelijk mijn aanvraag voor zorgtoeslag kennelijk niet goed verwerkt, aangezien ik het later nog een keertje analoog mocht doen van de belastingdienst, dus digitaal aangifte doen hoeft niet te betekenen dat het allemaal in een keer goed gaat.
Inkomensnivelering? die is er toch helemala niet: de overheid maakt iedereen het leven zuur.
Hoe onbegrijpelijk is het daarom dat Jan Marijnissen PRO publieke omroepen is omdat ook de armen, voor wie jan pretendeert op te komen, hier ook voor moeten dokken.
Socialisme
Jan marijnissen
belastingen
[ Bericht 1% gewijzigd door McCarthy op 14-12-2005 22:59:17 ]
Er is in nederland behoefte aan een partij die opkomt voor een simpeler belastingstelsel met een laag tarief.
quote:Nu ik je verhaaltje nog eens lees........Op woensdag 14 december 2005 22:27 schreef snoekiesnoek het volgende:
Ik heb hier ook totaal geen probleem mee. Ik werk keihard voor mijn geld en betaal ook veel belasting. En dat is flink meer dan die 1600 euro die zij terug moeten betalen. Ik wil absoluut niet betalen voor mensen die onterecht het geld opstrijken.
Goed dat ze dit aanpakken. En anders mag de belastingdienst mooi die tienduizenden euro's aan mij terugbetalen die ik jaarlijks afdraag.
Wat ben jij een enorme eikel, Mensen die dit terug moeten betalen hebben een heel laag inkomen en hebben hier ook nog eens belasting over betaald, het is niet zo dat ze geen belasting hebben betaald.
Over hun lage salaris hebben ze de hoogste aftrek gekregen zodat het nog een beetje lijkt op genoeg geld om rond te komen. Dat ze bij hun aangifte niet zijn gekorrigeerd is een fout van de belastingdienst en dit willen ze na 3 jaar nog even goedmaken.
Ik heb ook tienduizenden guldens belasting betaald, maar ik ben tegen dit soort truuks om nog snel even geld binnen te halen want reken er maar op dat 2003 en 2004 ook nog zullen volgen.
"Ja kijk, u had vorig jaar xxx- uitgaven, en nu slechts xxx, dus..."
quote:De meeste mensen hebben dat na 1 keer lezen al doorOp woensdag 14 december 2005 23:01 schreef longinus het volgende:
Nu ik je verhaaltje nog eens lees........
Wat ben jij een enorme eikel
Ik vind het trouwens geen truuk, het is gewoon rechtvaardig.
[ Bericht 55% gewijzigd door snoekiesnoek op 14-12-2005 23:31:18 ]
Daar komt bij dat niemand weet wat hij /zij in 2006 gaat verdienen, deze naheffing kan voor vele de laatste druppel zijn om hun huis te verliezen of om nog eten te kunnen kopen.
Nederland is niet zo rijk, vele mensen hebben hoge schulden maar vaak niet omdat ze het willen.
we moeten een record proberen te breken!quote:Het is niet rechtvaardig, absoluut niet.Op woensdag 14 december 2005 23:26 schreef snoekiesnoek het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben dat na 1 keer lezen al door
Ik vind het trouwens geen truuk, het is gewoon rechtvaardig.
Het is wel correct, juridisch gezien.
quote:Waarom geven we iedereen niet direct een paar miljoen cadeau? Probleem opgelost, ga Zalm even mailen!Op donderdag 15 december 2005 00:31 schreef DionysuZ het volgende:
joh dat er dit jaar 100.000 huishoudens in armoede bijgekomen waren is nog lang niet genoeg
quote:goed planOp donderdag 15 december 2005 01:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom geven we iedereen niet direct een paar miljoen cadeau? Probleem opgelost, ga Zalm even mailen!
ik laat alvast de geldpers warm draaien.
quote:Wat een standaard-reactie...Op woensdag 14 december 2005 22:25 schreef Mirage het volgende:
wel incasseren, maar het geld waar ik al maanden op wacht wordt maar niet gestort...
de Belastingdienst mag er 3 jaar over doen om dat bedrag terug te storten De belastingdienst zou het wel over een langere tijd terug moeten halen.
Overigens worden dit soort problemen wel door ons belastingstelsel gecreeerd.
We zullen dat straks ook gaan zien met ons nieuwe zorgstelsel.
De meeste mensen krijgen hun zorgtoeslag voor de dure feestdagen en er zullen er waarschijnlijk een hoop zijn die dat geld gebruiken om de kerst wat leuker te maken.
Op het moment dat de ziektekostenverzekering betaald moet worden in januari, hebben ze daar geen geld voor.
quote:Een armoedegroei van 100.000 laat toch duidelijk zien dat er iets goed mis is in dit land.Op donderdag 15 december 2005 01:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom geven we iedereen niet direct een paar miljoen cadeau? Probleem opgelost, ga Zalm even mailen!
quote:Klopt, en er wordt aan gewerkt, maar het mag wel wat drastischer.Op donderdag 15 december 2005 01:22 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Een armoedegroei van 100.000 laat toch duidelijk zien dat er iets goed mis is in dit land.
quote:Nee, mensen moeten gewoon het geld terugbetalen wat ze dankzij hun eigen opgave ooit teveel hebben gevangen van de fiscus. Nu krijgen mensen een gratificatie, winstuitkering, kerstbonus of 13e maand, dus kunnen ze dat prima en zonder al teveel problemen voldoen. Jij begrijpt er echt compleet niets van.Op woensdag 14 december 2005 22:16 schreef robh het volgende:
[..]
Och och och. De koopkracht moet weer achteruit?
quote:Armoede in Nederland. Tuurlijk.Op donderdag 15 december 2005 01:22 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Een armoedegroei van 100.000 laat toch duidelijk zien dat er iets goed mis is in dit land.
quote:Doe even niet zo Calimero. Die mensen hebben de opgave dusdanig ingevuld dat ze teveel hebben ontvangen. Iedereen weet duidelijk dat er dan na 'n 'n jaar of twee a drie nog best een naheffing kan komen. Eigen schuld, je mag blij zijn dat er geen rente in rekening wordt gebracht.Op woensdag 14 december 2005 23:01 schreef longinus het volgende:
[..]
Nu ik je verhaaltje nog eens lees........
Wat ben jij een enorme eikel, Mensen die dit terug moeten betalen hebben een heel laag inkomen en hebben hier ook nog eens belasting over betaald, het is niet zo dat ze geen belasting hebben betaald.
Over hun lage salaris hebben ze de hoogste aftrek gekregen zodat het nog een beetje lijkt op genoeg geld om rond te komen. Dat ze bij hun aangifte niet zijn gekorrigeerd is een fout van de belastingdienst en dit willen ze na 3 jaar nog even goedmaken.
Ik heb ook tienduizenden guldens belasting betaald, maar ik ben tegen dit soort truuks om nog snel even geld binnen te halen want reken er maar op dat 2003 en 2004 ook nog zullen volgen.
quote:Zalm poept al in zijn broek als ie 35 euro moet terugbetalen aan de mensenOp donderdag 15 december 2005 01:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom geven we iedereen niet direct een paar miljoen cadeau? Probleem opgelost, ga Zalm even mailen!
Dit kabinet is gewoon schofterig, asociaal, gierig, bekrompen en noemt zich de partij van de normen en waarden
GATVERDAMME.quote:Ik kan je op een briefje geven dat deze minimuminkomens dat dus niet krijgen.Op donderdag 15 december 2005 06:05 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Nee, mensen moeten gewoon het geld terugbetalen wat ze dankzij hun eigen opgave ooit teveel hebben gevangen van de fiscus. Nu krijgen mensen een gratificatie, winstuitkering, kerstbonus of 13e maand, dus kunnen ze dat prima en zonder al teveel problemen voldoen. Jij begrijpt er echt compleet niets van.
Dit bericht is dus juist bedoelt om te vertellen dat deze mensen dit niet "prima en zonder al teveel problemen" kunnen ophoesten.
Dit is dezelfde bullshit als Essent die een half jaar geleden bij mij op de stoep stond van "600 euro alsjeblieft, zijn we vergeten te innen over de periode 2000-2004" en twee maanden later nog eens van "oeps, doe er nog maar 100 bij dan, vergeten hihihi".
Als eht om zulke bedragen gaat, dan hebben dit soort instellingen hun administratie duidelijk niet op orde. Nochthans is hiervoor wel betaald met belastinggeld.
quote:nee jij zit op je luie krent de hele dag vangt er wat geld voor, woont in een groot nieuwbouw huis en hebt het goed met de kerst...,Op woensdag 14 december 2005 22:27 schreef snoekiesnoek het volgende:
Ik heb hier ook totaal geen probleem mee. Ik werk keihard voor mijn geld en betaal ook veel belasting. En dat is flink meer dan die 1600 euro die zij terug moeten betalen. Ik wil absoluut niet betalen voor mensen die onterecht het geld opstrijken.
Goed dat ze dit aanpakken. En anders mag de belastingdienst mooi die tienduizenden euro's aan mij terugbetalen die ik jaarlijks afdraag.
kots ik op dat soort mensenquote:Er zou een verjaringstermijn moeten bestaan voor het innen van dit soort bedragen. 'Een jaar vergeten te innen door vanwege een slechte eigen administratie? Jammer dan...'Op donderdag 15 december 2005 09:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik kan je op een briefje geven dat deze minimuminkomens dat dus niet krijgen.
Dit bericht is dus juist bedoelt om te vertellen dat deze mensen dit niet "prima en zonder al teveel problemen" kunnen ophoesten.
Dit is dezelfde bullshit als Essent die een half jaar geleden bij mij op de stoep stond van "600 euro alsjeblieft, zijn we vergeten te innen over de periode 2000-2004" en twee maanden later nog eens van "oeps, doe er nog maar 100 bij dan, vergeten hihihi".
Als eht om zulke bedragen gaat, dan hebben dit soort instellingen hun administratie duidelijk niet op orde. Nochthans is hiervoor wel betaald met belastinggeld.
quote:Ja want IEDEREEN krijgt die dingenOp donderdag 15 december 2005 06:05 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Nee, mensen moeten gewoon het geld terugbetalen wat ze dankzij hun eigen opgave ooit teveel hebben gevangen van de fiscus. Nu krijgen mensen een gratificatie, winstuitkering, kerstbonus of 13e maand, dus kunnen ze dat prima en zonder al teveel problemen voldoen. Jij begrijpt er echt compleet niets van.
Wie begrijpt er nou niks van?
quote:Zoiets bestaat ook. Geloof dat je binnen 3 jaar moet factureren en dat je x jaar (10? 5?) hebt om te incasseren.Er zou een verjaringstermijn moeten bestaan voor het innen van dit soort bedragen. 'Een jaar vergeten te innen door vanwege een slechte eigen administratie? Jammer dan...'
quote:?Op donderdag 15 december 2005 11:38 schreef WEST het volgende:
nee jij zit op je luie krent de hele dag vangt er wat geld voor, woont in een groot nieuwbouw huis en hebt het goed met de kerst...,
Dan kots je dus op de halve beroepsbevolking of begrijp ik je nu verkeerd.
Ik werk voor mijn geld, ik heb 7 jaar gestudeerd, moet daarvoor ook studieschuld aflossen hoor. Dacht je dat ik alles gekregen had?
De kerst neem ik dan nog niet eens eens mee.
quote:Hoopgevend is dat voor mensen met een laag inkomen.Op donderdag 15 december 2005 01:07 schreef dndiek het volgende:
[..]
Wat een standaard-reactie...
quote:De fout ligt in principe niet bij de Belastingdienst natuurlijk. Mensen zijn verantwoordelijkheid voor hun eigen belastingopgave. Daar is ooit wat fout gegaan, anders komt er geen naheffing natuurlijk.Op vrijdag 16 december 2005 01:09 schreef heiden6 het volgende:
Het lijkt me in geval van hoge bedragen trouwens wel netjes als er een aflosregeling komt. Je kunt niet verwachten dat mensen onverwachts zoveel geld op tafel kunnen leggen, en de fout ligt bij de belastingdienst.
quote:Dit is een naheffing. Mensen hadden wat meer belasting moeten betalen dan ze hadden opgegeven of ze hebben wat teveel teruggave gehad en dat geld al uitgegeven. Daar heb ik geen medeleden mee.Op donderdag 15 december 2005 09:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik kan je op een briefje geven dat deze minimuminkomens dat dus niet krijgen.
Dit bericht is dus juist bedoelt om te vertellen dat deze mensen dit niet "prima en zonder al teveel problemen" kunnen ophoesten.
Dit is dezelfde bullshit als Essent die een half jaar geleden bij mij op de stoep stond van "600 euro alsjeblieft, zijn we vergeten te innen over de periode 2000-2004" en twee maanden later nog eens van "oeps, doe er nog maar 100 bij dan, vergeten hihihi".
Als eht om zulke bedragen gaat, dan hebben dit soort instellingen hun administratie duidelijk niet op orde. Nochthans is hiervoor wel betaald met belastinggeld.
Ik houd altijd elke incasso in de gaten. Als een bedrijf 4 jaar niets incasseert dan kun je denken "geen slapende honden wakker maken" en na 4 jaar gaan janken als je moet betalen of je kunt actie ondernemen. Ik kies voor het laatste.
quote:Niet iedereen werkt van 1 januari tot 31 december continu voor hetzelfde salaris. De belastingdienst moet uitrekenen wat je moet betalen, en dat is niet goed gegaan. Het gaat niet over foute opgaven.Op vrijdag 16 december 2005 03:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De fout ligt in principe niet bij de Belastingdienst natuurlijk. Mensen zijn verantwoordelijkheid voor hun eigen belastingopgave. Daar is ooit wat fout gegaan, anders komt er geen naheffing natuurlijk.
Dat ze niet veel verdienen is geen reden om alles maar kwijt te schelden.
Ik zit net boven die lage inkomens en ik grijp overal naast waardoor ik waarschijnlijk netto evenveel te besteden hebt.
Nivelleren is leuk, maar we moeten het niet overal op toepassen.
Nee dat heeft iedereen zeker ff aan zijn neus hangen ofzo. STelletje teringmongolen bij de belastingdienst.
quote:2 dagen? De hoeveelste aanmaning was het dan?Op vrijdag 16 december 2005 11:20 schreef Metro2005 het volgende:
Mijn exvriendin kreeg ook zo'n aanslag. Of ze even 700!!! euro wilde betalen.Ohja, het moest binnen 2 dagen op hun rekening staan
Nee dat heeft iedereen zeker ff aan zijn neus hangen ofzo. STelletje teringmongolen bij de belastingdienst.
quote:Dat is dan een dwangbevel. Niet zo raar dat je dan dus binnen 2 dagen moet betalen.... Dan hebben ze je er al een paar keer over aangeschreven.Op vrijdag 16 december 2005 11:20 schreef Metro2005 het volgende:
Mijn exvriendin kreeg ook zo'n aanslag. Of ze even 700!!! euro wilde betalen.Ohja, het moest binnen 2 dagen op hun rekening staan
Nee dat heeft iedereen zeker ff aan zijn neus hangen ofzo. STelletje teringmongolen bij de belastingdienst.