LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Nee, niet zoeken. Vinden.quote:Op donderdag 22 december 2005 21:25 schreef JAM het volgende:
Jezelf vinden? Wat is dat nu weer voor een new-age gelul, twee? Ik heb dat nou nooit begrepen, dat -op zoek naar jezelf- gedoe.
Ik heb ook geen idee wat ik daarmee bedoel, JAM.
Het was meer om een reactie te ontlokken van jouw kant.
...dass wir fliegen.
Dus een kunstwerk mag niet alleen een persoonlijk bericht hebben en moet altijd op het publiek gericht zijn?quote:Op donderdag 22 december 2005 21:29 schreef cioran63 het volgende:
Het gaat toch helemaal niet om de kunstenaar? Het gaat om het verhaal dat het schilderij vertelt, de uitspraak die het kunstwerk doet. Daar moet een ander wat aan hebben, niet de kunstenaar.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja! Godverdomme! Trap ik er weer in, godverdegodverdedomme. , !quote:Op donderdag 22 december 2005 21:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Nee, niet zoeken. Vinden.
Ik heb ook geen idee wat ik daarmee bedoel, JAM.
Het was meer om een reactie te ontlokken van jouw kant.
, 
!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wel als je ermee naar buiten komt. Anders is het therapie of een hobby voor jezelf.quote:Op donderdag 22 december 2005 21:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dus een kunstwerk mag niet alleen een persoonlijk bericht hebben en moet altijd op het publiek gericht zijn?
En geen kunst meer?quote:Op donderdag 22 december 2005 21:34 schreef cioran63 het volgende:
[..]
Wel als je ermee naar buiten komt. Anders is het therapie of een hobby voor jezelf.
Waarmee we trouwens op de nutteloze discussie komen wat kunst nou precies is
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Een zegging doen. Ik vind dat zoiets mooi. Ik had het er vandaag onder het avondeten met mijn vader over dat Tatsjana nogwat (een of andere Russisch schrijfstertje) veel meer zegt binnen tien pagina's dan Donna Turd in honderd. Tenminste, mijn vader had het er over. Ik heb nooit iets van Tatsjana nogwat noch Donna Turd gelezen (zo heet ze toch?) maar hij gebruikte toen het Russische woord voor zegging en dat was heel mooi. Het klonk heel mooi dus. Volgens mij was het een sjlatsj ofzo, dat staat me er nog van bij, in ieder geval.quote:Op donderdag 22 december 2005 21:31 schreef cioran63 het volgende:
[..]
Die kunstenaar heeft wat te vertellen, als het goed is. Die doet een al dan niet interessante uitspraak.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nou, bovenstaande in acht nemende, Tha_Erik, denk ik dat het doen van een zegging een van de dingen is. Het moet spreken, gillen, schreeuwen!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat is onder andere ook wat mijn gekwezel van échte literatuur scheidt. Ik heb namelijk niet zoveel te zeggen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ow, dan komt AR met zijn slotje!quote:Op donderdag 22 december 2005 21:35 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En geen kunst meer?
Waarmee we trouwens op de nutteloze discussie komen wat kunst nou precies is
En nee, dan is het geen kunst meer. Dat kan het weer worden als je het toch weer buitenshuis ophangt en zegt: kijk, dit is kunst. Of het dan goede kunst is beoordelen de toeschouwers.
Ja, mooi woord, zegging, zeggingskracht. Het moet iets te vertellen hebben.quote:Op donderdag 22 december 2005 21:37 schreef JAM het volgende:
Nou, bovenstaande in acht nemende, Tha_Erik, denk ik dat het doen van een zegging een van de dingen is. Het moet spreken, gillen, schreeuwen!
Nu je het zegt!quote:Op donderdag 22 december 2005 21:38 schreef JAM het volgende:
Dat is onder andere ook wat mijn gekwezel van échte literatuur scheidt. Ik heb namelijk niet zoveel te zeggen.
...dass wir fliegen.
.quote:
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik doe met je mee, ik heb Jupiler.quote:Op donderdag 22 december 2005 21:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ga een biertje pakken...
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Heel stiekem -dit even om de dingen een beetje recht te zetten- heb ik wel iets te zeggen, maar dat doe ik nooit. Ik heb een boek geplanned voor mijn 54ste, een schotschrift aan deze vekrampte, angstvallige, laffe, conservatie wereld die drijft op zelfbedrog waarin wij leven getiteld: MENSEN! MENSEN!!! Nou, dat komt allemaal wel goed hoor. Dan zal ik mijn zegging tot de wereld doen. .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
AR, morgen is het weer zo ver he .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, ik dacht nog aan je toen ik vanmiddag in Albert Heijn stond. .quote:
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ondertitel; de zucht der middelmatigheid.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je er dan toch mee bezig blijft.quote:Op donderdag 22 december 2005 20:44 schreef cioran63 het volgende:
Ja, ik ben eruit hoor. Kunst maken is niet leuk. De het voortdurende wegsturen van de afgrond, met de angst daarin te verdwijnen, is NIET leuk. Achteraf is het leuk, bij het napraten, net als je soms verheerlijkt terug kunt denken aan ellendige kutmomenten.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Omdat het zo veel geld opbrengt.quote:Op donderdag 22 december 2005 23:43 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je er dan toch mee bezig blijft.
Nou, ja, wat ik al schreef: omdat het, als het lukt, achteraf een klein feestje kan opleveren.quote:Op donderdag 22 december 2005 23:43 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je er dan toch mee bezig blijft.
En het is verder net als met op fora schrijven, je kunt er mededelingen mee doen. En dat is een onmisbare kant. Dat kun je nodig hebben, of willen.
Dan moet je nog wel exposeren en moeten mensen je geklieder ook de moeite waard vinden om te aanschouwen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 00:03 schreef cioran63 het volgende:
[..]
Nou, ja, wat ik al schreef: omdat het, als het lukt, achteraf een klein feestje kan opleveren.
En het is verder net als met op fora schrijven, je kunt er mededelingen mee doen. En dat is een onmisbare kant. Dat kun je nodig hebben, of willen.
Ja, dat is wel handig. En dat verhoogt de feestvreugde.quote:Op vrijdag 23 december 2005 00:06 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Dan moet je nog wel exposeren en moeten mensen je geklieder ook de moeite waard vinden om te aanschouwen.
