Dat was het toverwoord onder paars meen ik. Maar wat heeft het gebracht? Niets!!!! Ohhh ja toch wel. Doffe ellende.quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:57 schreef Posdnous het volgende:
Wat een verrassing zeg. Vooral doorgaan met privatiseren.
Privatisatie? Verschillende overheden zijn nog steeds eigenaar van de bedrijven:quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:57 schreef Posdnous het volgende:
Wat een verrassing zeg. Vooral doorgaan met privatiseren.
Misschien de namen van de bedrijven. Maar niet van de centrales en netwerken.quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:13 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Privatisatie? Verschillende overheden zijn nog steeds eigenaar van de bedrijven:
Eneco: http://investorrelations.eneco.nl/pages/default.asp?PageID=8&Mainmenu=ABOUT+ENECO&MainmenuID=&Mainmenusub=Shareholders&MainmenusubID=8
Essent: http://www.essent-finance.nl/knowledge/faq.jsp#2
etc.
Uiteraard is dat hun goed recht om dat geld dan op te eisen. Daar hoor je mij ook niet over klagen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De bedrijven hebben hiervoor eerst betaald. Terecht dus dat als men het terug wil hebben dat er dan weer geld terugbetaald wordt.
Het was niet iets van paars, maar eerder van de VVD. Je ziet het immers nog steeds in dit kabinet.quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat was het toverwoord onder paars meen ik. Maar wat heeft het gebracht? Niets!!!! Ohhh ja toch wel. Doffe ellende.
Hoeveel geld hebben de energiebedrijven eigenlijk gekregen voor hun bezittingen? Dat lijkt me wel relevant voor deze kwestie.quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Uiteraard is dat hun goed recht om dat geld dan op te eisen. Daar hoor je mij ook niet over klagen.
Een bedrijf, en met name een investerings maatschappij is geen filantropische instelling.
Maar dat de overheid, of de semi overheids bedrijven deze niet zo slimme constructie bedacht hebben mag men ze wel aanrekenen. Want dit gaat geld kosten, en niet zo'n beetje ook.
Hoop niet dat de burger dat gaat merken in bv prijsstijgingen.
Yeh, maar als men toen deze dingen niet kon verpanden zat men ook nog met een aardige schuld. Heb je toevallig nog wat extra info over hoe die constructie met die investeerders precies was?quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:17 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Misschien de namen van de bedrijven. Maar niet van de centrales en netwerken.
Althans dat is wat het artikel zegt.
De onderdelen van bedrijven zijn dus opgesplitst in deels overheids bedrijven en deels aan Amerikaanse investerings maatschappijen.
Dit soort zaken had men nooit uit handen moeten geven. Zie nu de ellende die er ontstaat.
De VVD is VOOR privatisering. PvdA tegen. Juist dit kabinet is heel erg voor privatisering... Jammer genoeg.quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat was het toverwoord onder paars meen ik. Maar wat heeft het gebracht? Niets!!!! Ohhh ja toch wel. Doffe ellende.
Kul. De privatisering is hier niet schuldig aan, maar de overheid die die bedrijven zonodig wil opsplitsen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:57 schreef Posdnous het volgende:
Wat een verrassing zeg. Vooral doorgaan met privatiseren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |