robh | maandag 12 december 2005 @ 22:25 |
Dat oude besje heeft de boel belazerd ![]() quote:Nou ja, niet schokkend genoeg voor Man Bijt Hond, maar toch zeker wel interessant ![]() | |
greatgonzo | maandag 12 december 2005 @ 22:43 |
ik denk dat in Guinea anders eerder met persoonsgegevens wordt geknoeid dan in NL | |
kLowJow | maandag 12 december 2005 @ 22:53 |
quote:Er staat nergens dat er met persoonsgegevens is geknoeid. | |
Vitalogy | maandag 12 december 2005 @ 23:30 |
quote:Demonisering ![]() | |
kevin85 | dinsdag 13 december 2005 @ 00:07 |
quote:Ik heb ook zo´n vermoeden ![]() | |
sungaMsunitraM | dinsdag 13 december 2005 @ 00:14 |
Ik denk dat Hendrikje nu van boven naar ons kijkt en denkt 'Pwned ![]() ![]() | |
Plato1980 | dinsdag 13 december 2005 @ 11:31 |
quote:Ik denk dat in Equatoriaal-Guinee, of hoe het land ook moge heten, rond 1890 geen bevolkingsregister bestond en die vrouw dan ook absoluut niet kan bewijzen dat ze 116 jaar oud is. Het is niet onmogelijk dat ze dat is, het is zelfs waarschijnlijk dat er ergens iemand leeft die ouder dan 115 is, maar over bewijs daarvoor beschikken ze niet. [ Bericht 0% gewijzigd door Plato1980 op 13-12-2005 11:52:22 ] | |
Dr_Flash | dinsdag 13 december 2005 @ 11:49 |
quote:Ik geloof er ook geen reet van trouwens. Iedereen kan wel een naam en een getalletje uit de lucht grijpen. Geen foto, geen bron, geen poging tot bewijsvoering. Sowieso erg onwaarschijnlijk dat iemand in een land als Equatoriaal guinea ondanks alle burgeroorlogen en zowat jaarlijks mislukkende oogsten zo'n leeftijd bereikt ![]() Ik geloof er gen ruk van ![]() |