abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33000690
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Klopt.

Maar de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is de laatste 200 jaar gestegen van 0.0234% naar 0.0298%... (Bron: NASA)
Zo'n dertig procent gestegen dus.
  zondag 11 december 2005 @ 22:21:31 #27
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_33000750
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zo'n dertig procent gestegen dus.
Ja. Een stijging van 30% over 2000 jaar. Maar 130% van heel erg weinig is nog steeds er weinig...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_33000772
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja. Een stijging van 30% over 200 jaar. Maar 130% van heel erg weinig is nog steeds er weinig...
Het is niet heel erg weinig, het is voldoende. Ik zie het punt ook niet helemaal.
  zondag 11 december 2005 @ 22:23:59 #29
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_33000826
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is niet heel erg weinig, het is voldoende. Ik zie het punt ook niet helemaal.
Het punt is dus dat of je nou 250 of 300 ppm hebt (dat volgt uit die procenten), het maakt helemaal niks uit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_33000842
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het punt is dus dat of je nou 250 of 300 ppm hebt, het maakt helemaal niks uit.
O?
  zondag 11 december 2005 @ 22:32:07 #31
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_33001087
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

O?
Laten we even een heel versimpeld voorbeeld geven.

Stel, je hebt 1 miljoen balletjes in een grote bak naast elkaar liggen. Rode en doorzichtige. Je hebt 250 rode en de rest is doorzichtig. Het licht kan alleen door de doorzichtige balletjes. Denk je dat het nu wat uitmaakt voor de hoeveelheid licht die er door komt of er nou 250 of 400 rode balletjes liggen?

Ik weet het, dit is wel erg simpel. Maar zo is het.

[ Bericht 2% gewijzigd door Fir3fly op 11-12-2005 22:42:07 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_33001210
het klimaat verandert constant.... Je gaat toch ook niet proberen eb en vloed tegen te houden?

(iets aan milieu vervuiling doen is nietemin en goed idee, daarom is het misschien beter mensen in de waan te laten dat milieuvervuilding de hoofdoorzaak voor klimaatverandering (en daarmee economische schade) is)

[ Bericht 29% gewijzigd door Tybris op 11-12-2005 22:57:21 ]
Jaja...
  zondag 11 december 2005 @ 22:53:45 #33
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_33001790
Ik denk niet dat we er veel aan kunnen doen. We kunnen onszelf natuurlijk wel zo veel mogelijk "verdedigen". Maar ik denk dat geen van ons allen dat nog bewust hoeft mee te maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_33001868
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik weet het, dit is wel erg simpel. Maar zo is het.
Zo is het dus niet, wat wel blijkt uit de wetenschappelijke conclusie dat de mensheid door middel van haar CO2-uitstoot het klimaat verandert.
  zondag 11 december 2005 @ 22:57:21 #35
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_33001906
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zo is het dus niet, geblaat
Als je alles even gelezen had, weet je dat dit wel zo is. ppm betekent toch echt parts per million.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_33002034
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Als je alles even gelezen had, weet je dat dit wel zo is. ppm betekent toch echt parts per million.
Dat klopt, maar je vergelijking klopt niet. Het gaat niet om bolletjes die alleen maar licht wel of niet doorlaten. Het gaat om een complexe atmosfeer en verscheidene elementen en factoren. Maar de wetenschappelijke conclusie dat de mens verantwoordelijk is, lijkt mij duidelijk genoeg: de mens verandert het klimaat onder andere en met name door haar uitstoot van CO2-gassen.
  zondag 11 december 2005 @ 23:06:44 #37
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_33002219
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat klopt, maar je vergelijking klopt niet. Het gaat niet om bolletjes die alleen maar licht wel of niet doorlaten. Het gaat om een complexe atmosfeer en verscheidene elementen en factoren.
Alsof ik dit niet weet. Ik heb duidelijk genoeg gezegd dat mijn experiment heel erg versimpeld was. Ik probeerde gewoon duidelijk te maken dat een verschuiving van 200 naar 300 ppm in de praktijk niets betekent.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_33002279
Goed, dan betekent het niets. Kan ook.
  zondag 11 december 2005 @ 23:08:43 #39
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_33002289
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maar de wetenschappelijke conclusie dat de mens verantwoordelijk is, lijkt mij duidelijk genoeg: de mens verandert het klimaat onder andere en met name door haar uitstoot van CO2-gassen.
Dat zeg je steeds, maar kom eens met feiten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_33002369
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat zeg je steeds, maar kom eens met feiten.
Nee, sorry, ik had het fout. Ik vergiste me.
  zondag 11 december 2005 @ 23:13:02 #41
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_33002424
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, sorry, ik had het fout. Ik vergiste me.
Om de één of andere reden geloof ik niet dat je ineens je hele standpunt omgooit...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_33002465
Misschien kun je wel stellen, juist doordat er over zoiets veelomvattends als klimaatverandering wordt gesproken, het vele malen moeilijker is geworden uberhaupt een goed en uitgebalanceerd pakket met maatregelen aan de wereld te overleggen. En dat is natuurlijk een prima truc, zorgen voor verwarring bij de bevolking. Ook dat er nu 2 scenario's zijn - welke 2 volledig tegenovergestelde gevolgen laten zien - creëert verwarring en onrust bij de bevolking. Mensen willen dat de politiek nu maatregelen neemt, maar maatregelen zoals in het Kyoto-verdrag zijn m.i. een druppel op de gloeiende plaat.

Maar waarom horen we nergens in de politiek simpele maar edoch zeer doeltreffende maatregelen als het herbeplanten en het nieuw beplanten van percelen met bv populieren of fruitbomen (met ook nog eens de voedselvoorzieningsfunctie)..?? CO-2 uitstoot wordt daardoor verminderd, meer zuurstof in de lucht en meer "natuur" in het toch al drukke Nederland..

Maar zoals een aantal hier al terecht aangaven (weliswaar waarschijnlijk om andere redenen) vindt men de economie belangrijker dan het welzijn van onze kinderen en kleinkinderen.. Raar maar waar..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
  zondag 11 december 2005 @ 23:15:04 #43
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_33002491
Nee, dat percentage is heel normaal en CO2 verandert ons klimaat niet desastreus, nou goed. .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  zondag 11 december 2005 @ 23:16:24 #44
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_33002528
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:15 schreef Posdnous het volgende:
Nee, dat percentage is heel normaal en CO2 verandert ons klimaat niet desastreus, nou goed. .
Helemaal!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 11 december 2005 @ 23:17:51 #45
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_33002572
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:16 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Helemaal!
Prima. Er is niks aan de hand. Opgelost.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  zondag 11 december 2005 @ 23:20:19 #46
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_33002646
Er is zeker wel wat aan de hand. Het klimaat verandert langzaam en mijnsinziens zijn we op weg naar een nieuwe ijstijd. Lijikt me toch wel iets om over na te denken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_33002943
Kunnen we even ontopic worden. Geen gezeur meer over mensen en co2.
Waarom gaan we niet veel meer opzoek naar de betere energiebron? Waarom andere enrgiebronnen niet meer stimuleren?
Waarom bijna niets doen terwijl als je wel wat doet het voordeel oplevert. vooruitgang, technologisch maar ook je leefomgeving wordt schoner. Sinds anneer is niks doen iets wat de overheid wil. Stilzitten = achteruitgang.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_33003001
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:14 schreef Boswachtertje het volgende:
Misschien kun je wel stellen, juist doordat er over zoiets veelomvattends als klimaatverandering wordt gesproken, het vele malen moeilijker is geworden uberhaupt een goed en uitgebalanceerd pakket met maatregelen aan de wereld te overleggen. En dat is natuurlijk een prima truc, zorgen voor verwarring bij de bevolking. Ook dat er nu 2 scenario's zijn - welke 2 volledig tegenovergestelde gevolgen laten zien - creëert verwarring en onrust bij de bevolking. Mensen willen dat de politiek nu maatregelen neemt, maar maatregelen zoals in het Kyoto-verdrag zijn m.i. een druppel op de gloeiende plaat.

Maar waarom horen we nergens in de politiek simpele maar edoch zeer doeltreffende maatregelen als het herbeplanten en het nieuw beplanten van percelen met bv populieren of fruitbomen (met ook nog eens de voedselvoorzieningsfunctie)..?? CO-2 uitstoot wordt daardoor verminderd, meer zuurstof in de lucht en meer "natuur" in het toch al drukke Nederland..

Maar zoals een aantal hier al terecht aangaven (weliswaar waarschijnlijk om andere redenen) vindt men de economie belangrijker dan het welzijn van onze kinderen en kleinkinderen.. Raar maar waar..
maar als je nou een manier vindt van energie die vele malen goedkoper is? ga je er structureel op voorruit. Je komt niet verder als je niks doet en blijft zeggen, het durt nog even. Dat is het probleem ontwijken.
Wat te denken van alle kosten die milieuschaden hebben op het bedrijfsleven. De hogere dijken etc. rest zie OP.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_33003052
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:30 schreef One_of_the_few het volgende:
Kunnen we even ontopic worden. Geen gezeur meer over mensen en co2.
Waarom gaan we niet veel meer opzoek naar de betere energiebron? Waarom andere enrgiebronnen niet meer stimuleren?
Waarom bijna niets doen terwijl als je wel wat doet het voordeel oplevert. vooruitgang, technologisch maar ook je leefomgeving wordt schoner. Sinds anneer is niks doen iets wat de overheid wil. Stilzitten = achteruitgang.
Let me think: oh ja.. daar kunnen ze niet zo veel geld aan verdienen en al die investeringen in olievelden en dergelijke moeten zich natuurlijk wel terugverdienen.

Kortom geld is belanrgrijker voor de politici en machtige mensen lijkt het wel..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
pi_33003237
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:34 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Let me think: oh ja.. daar kunnen ze niet zo veel geld aan verdienen en al die investeringen in olievelden en dergelijke moeten zich natuurlijk wel terugverdienen.

Kortom geld is belanrgrijker voor de politici en machtige mensen lijkt het wel..
Voor een deel zit daar de waarheid in. Maar het is de bevolking die dat soort mensen instand houdt. We kiezen ze immers.
Nederland kan toch het voortouw nemen? Sommige staten in de VS hebben eigen plannen omdat de federale regering het niet doet. Waarom wacht Nederland op EU en VN?
Het is toch ook hartstikke goed voor onze kenniseconomie, en dat wil het kabinet nou hoog hebben.
mocht het puur en enkel economie( alleen korte termijn denken in de economie), dan kunnen we het toch als mensne afdwingen, daar zijn verkiezingen voor. Ik pleit niet voor revolutie, maar je hebt het recht eisen te stellen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')