Blessed | vrijdag 9 december 2005 @ 22:05 |
Ik ben een tijd weggeweest en nu viel mijn oog op een bericht dat een tijd terug geplaatst is, in een topic over Pearle (forum Klaagbaak). Even iets ophelderen. Mensen die niet geïnteresseerd zijn in brillen, ogen of prisma's, move on.quote:Het is niet zozeer Pearle die geen prisma's mag meten, geen enkele opticien is bevoegd een prisma te meten. Er zijn opticiens die dat wel doen, maar zodra zij dat doen, zijn ze bezig met iets wat medisch niet verantwoord is. Het is namelijk zo dat een sterkte opmeten niet medisch is, maar een prisma heeft te maken met de spiertjes in je ogen, dat die niet juist samenwerken. (Een brilsterkte heeft ook te maken met de spiertjes in je ogen maar wel met spiertjes die wél goed samenwerken, waar niets mee aan de hand is en wat dus goed te meten is.) De oogarts heeft daar oogdruppels en betere apparatuur voor dan een opticien, de oogarts is daarin ook gespecialiseerd want die heeft verder geleerd dan een opticien. Een prisma is niet iets wat makkelijk te meten is. Dus áls je zo'n prisma nodig hebt, moet je naar de oogarts en niet naar een opticien. | |
Nijna | vrijdag 9 december 2005 @ 22:45 |
Een opticiën mag gewoon prisma's aanmeten. Maar ik zou het niet gelijk zomaar aannemen als ze bij de opticiën zeggen dat je een prisma nodig hebt. Een orthoptist (die heeft geleerd over stand en samenwerking van de ogen en werkt over het algemeen op een poli oogheelkunde) heeft veel meer verstand van de gevolgen van het dragen van prisma's. Bij de een is het een prima (tijdelijke) oplossing, bij een ander kan je door oefenen een heleboel bereiken zonder prisma's en veroorzaak je alleen maar meer problemen door prisma's voor te schrijven. Oogdruppels hebben weinig te maken met het meten van prisma's en oogartsen zijn voornamelijk gespecialiseerd in het behandelen van zieke ogen (staar, hoge oogdruk enzovoort). Voor de stand en samenwerking van de ogen hebben ze een orthoptist die heel specifiek op dat gebied gestudeerd heeft en eventueel in overleg met de oogarts een behandeling opstelt. Dus als de opticiën zegt dat je een prisma nodig hebt kan je beter naar de ORTHOPTIST (en niet de oogarts). Al combineren ze in sommige ziekenhuizen standaard het eerste bezoek aan een orthoptist met een bezoekje aan de oogarts. | |
Blessed | woensdag 15 maart 2006 @ 23:33 |
Neen een optometrist mag prisma's opmeten. Een opticiën niet, mits die daarvoor doorgeleerd heeft. Van alle opticiëns die ik gezien en gesproken heb, en dat zijn er veel verschillende in veel verschillende zaken, zit er ook niet één bij die prisma's meet. Wat je zegt over oogartsen is inderdaad waar, maar je moet het gezicht van een klant eens zien als je die vertelt dat die beter naar een optometrist kan gaan. De meeste klanten worden voor prisma's dus standaard verwezen naar een oogarts. | |
Sanne | woensdag 15 maart 2006 @ 23:44 |
Bij mijn laatste oogmeting begon de opticiën ook ineens over prisma's. Nog nooit eerder was er een over begonnen terwijl ik toch al meer dan twintig jaar een bril draag. | |
Nijna | donderdag 16 maart 2006 @ 08:42 |
quote:Volgens mij hoef je geen aparte opleiding te hebben om prisma's op te meten. Er zijn een aantal "prutsers" in het vak die ergens een klok hebben horen luiden en geen idee hebben waar de klepel hangt. Je gaat niet iemand zomaar prisma's voorschrijven omdat je dat meet, zeker niet als er geen klachten zijn. quote:Ik denk dat veel mensen niet eens weten dat optometristen bestaan, wat het verschil is tussen optometrist en opticiën. Nogmaals, een oogarts zal over het algemeen weinig doen mbt prisma's. Waarschijnlijk zal die je weer doorsturen naar de orthoptist. Omdat die heel specifiek op het gebied van de samenwerking van de ogen heeft gestudeerd. Ik heb zelf een tijd orthoptie gestudeerd... en genoeg ellende gezien van mensen die zomaar prisma's aangemeten hadden gekregen ![]() | |
B_BOY | donderdag 16 maart 2006 @ 21:56 |
prisma's nooit van gehoord terwijl ik toch allang brildragend ben. | |
sungaMsunitraM | donderdag 16 maart 2006 @ 22:08 |
quote:Is voor als je 'scheel' kijkt ![]() | |
bbfakir | donderdag 16 maart 2006 @ 22:08 |
quote:Ik wist het ook niet: Een beeld dat je ziet wordt gevormd door de beelden die beide ogen afzonderlijk zien te combineren tot één beeld. Als het ene oog niet goed naar een punt kijkt t.o.v. het andere oog, ontstaat er een onrustig beeld. De oogspieren moeten dit constant corrigeren en raken daardoor oververmoeid. Een prisma kan de lichtstraal die in het oog valt in de juiste richting buigen en ontlast daardoor de oogspieren. | |
Nijna | donderdag 16 maart 2006 @ 22:20 |
Een prisma is niet de enige oplossing en ook niet altijd de beste als je "scheel" kijkt. In sommige gevallen is het een al dan niet tijdelijke oplossing. |