Vraag deze persoon of dat deze zijn/haar bankpascode geheim wil houden en in haar/zijn graf wil meenemen. Als deze persoon dood is, vraag deze in het 'hiernamaals' contact met je op te nemen en jou de de juiste pincode door te geven. Zo kan je eenvoudig controleren of dat je hier werkelijk met de 'geest' van de overledene van doen hebt, of je eigen fantasie of dat van een of ander medium.
Waarom is dit van belang?
Zou jij het niet verschikkelijk vinden als een of ander zelfverklaard medium na jouw dood allerlei onzin zit uit te kramen uit jouw naam? Laat deze persoon maar eerst eens bewijzen dat jij het werkelijk bent door de pincode te vertellen. Hoe zou jij het vinden als jij de stem van de overleden moeder vervelende dingen over jou hoort zeggen? Praat terug en zeg eens "geef je pincode eens!' Klopt die niet, dan hou je jezelf voor de gek.
Zo zie je maar met wat voor een simpel testje je kan zien of dat een zelfverklaard medium of jijzelf daadwerklijk met een overledene kan communiceren. Overigens is een vergelijkbare test al meermalen keren in het verleden gedaan (denk aan Houdini, die zou na zijn dood ook contact zou proberen op te nemen). Het is nog NOOIT gelukt. En het zal ook nooit lukken ook.
Maar het idee is leuk om kwakzalvers te ontmaskeren ...
quote:Door te proberen geld op te nemen misschien?Op vrijdag 9 december 2005 11:59 schreef Alicey het volgende:
Hoe kun je dan de pincode controleren wanneer je die zelf niet weet?
quote:Nadat iemand sterft worden alle bankrekeningen geblokkeerd.Op vrijdag 9 december 2005 12:01 schreef Aarschbaard het volgende:
[..]
Door te proberen geld op te nemen misschien?
. Dit is een grapje hoop ik.quote:Integendeel, eens zal het lukken, bij de normale bankpas pincode is de kans zelfs redelijk groot: 1 op 10000...
Je stellige bewering dat het 'nooit lukt' is dus eerder een bevestiging dat je zelf een bepaalde mening hebt dat het _niet_ kan ....
Ik denk dat mensen om heel verschillende redenen graag contact met overledenen willen opnemen ... de 'waarheid' is daar niet altijd geheel doorslaggevend of zo 'belangrijk' als jij het voorsteld.
natuurlijk ben je op het moment wel heel kwetsbaar voor een 'medium', en daarvoor is het balnrgijk dat een persoon die kwestbaarheid zelf realiseerd, ook een beetje zelf zijn skepsis nooit geheel overboord zet..
Anderszijds is het voor een medium ook heel belangrijk dat deze verantwoordelijk omgaat met het in hem/haar gestelde vertrouwen:
Ik zou niet eens zo negatief staan tegenover een zeker 'keurmerk' of 'kwaliteitsregels' die mediums onder elkaar afspreken en pogen na te leven ...
Zoiets als het door jou genoemde voorbeeld: een medium die een overleden persoon de nagebleven laat 'uitschelden'.. ik denk dat een goed medium zelf op zo'n moment wel degelijk ingrijpt en dat tegenhoud, om de vrager 'te beschermen' (natuurlijk ook wel zo slim, zeker als die vrager ook betaald voor het consult) ... Een medium die dat zou laten gebeuren, is een erg, erg slecht medium.
bepaalde boodschappen die je via een medium kunt doorkrijgen, kunnen veelal wel een 'zin' hebben, al is het alleen maar omdat het mensen vaak ook een troost geeft, wat kracht en verwerking biedt.
Een bankrekening wordt idd na het overlijden geblokkeerd dus dan moet je wel heel snel geesten gaan oproepen.
Dus wat maakt die pincode nou uit ?
quote:Zodra de overlijdensakte bij de bank binnen is wordt de rekening geblokkeerd. Doorgaans zorgen hier familieleden voor.Op vrijdag 9 december 2005 12:11 schreef onemangang het volgende:
Verschillende mediums claimen dat ze met jouw overleden vader of moeder kunnen communiceren, om maar wat te noemen. Ik zou zeggen, prima, iedereen kan dat wel zeggen. Maar als de overledene van te voren heeft gezegd: 'het eerste wat ik aan je probeer te vertellen is mijn pincode' en dat medium kan niet de juiste pincode geven, dan weet je dat je met een bedrieger te maken hebt. Idem als je zelf de stem meent te horen van die overledene: geeft die niet de juiste pincode (die je zelf ook niet weet) dan hou je jezelf voor de gek. Simpel toch? Overigens kan je simpel voorkomen dat die bankrekening wordt geblokkeerd, daar gaat vaak een hele lange periode over.
quote:Okay, je hebt gelijk. Als 1 op de 10000 mediums wel de juiste pincode raad, dan wil dat in ieder geval niet zeggen dat nou net dat medium een speciale gave heeft.Op vrijdag 9 december 2005 12:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Integendeel, eens zal het lukken, bij de normale bankpas pincode is de kans zelfs redelijk groot: 1 op 10000...
Je stellige bewering dat het 'nooit lukt' is dus eerder een bevestiging dat je zelf een bepaalde mening hebt dat het _niet_ kan ....
quote:Inderdaad, en daarom is het voor deze mensen van belang om te weten of ze daadwerklijk met een overledene communiceren of met een medium die bekwaam is in 'cold reading'Ik denk dat mensen om heel verschillende redenen graag contact met overledenen willen opnemen ... de 'waarheid' is daar niet altijd geheel doorslaggevend of zo 'belangrijk' als jij het voorsteld.
quote:Lijkt me een goed idee. Om medium te kunnen zijn moet je bewijzen werkelijk met overledenen te kunnen communiceren. Als een medium in staat is om op deze wijze 5 pincodes te raden, dan mag deze wat mij betreft dat keurmerk dragen.Ik zou niet eens zo negatief staan tegenover een zeker 'keurmerk' of 'kwaliteitsregels' die mediums onder elkaar afspreken en pogen na te leven ...
quote:Sommige mensen vinden inderdaad troost bij de gedachte dat hun overledene iets tegen hen heeft gezegd. Maar als een tussenpersoon als een medium niet kan hard maken dat deze daadwerkelijk met de desbetreffende overledene heeft gecommuniceerd, dan heb je hier te maken met een vorm van oplichterij en uitbuiting van goedgelovige zielen. Mensen die moedwillig mensen oplichten door hun gevoelens op een dergelijke manier te bespelen verdienen geen greintje respect, laten we het daar mee eens zijn.bepaalde boodschappen die je via een medium kunt doorkrijgen, kunnen veelal wel een 'zin' hebben, al is het alleen maar omdat het mensen vaak ook een troost geeft, wat kracht en verwerking biedt.
je lijkt niet door te hebben dat mensen om heel verschillende redenen met overledenen contact zoeken ..
Jij doet het misschien om de Pincode van je overleden buurvrouw te ontdekken, maar een ander is daar misschien minder in geinteresseerd, en zal dat dan niet vragen maar gewoon persoonlijke zaken of vragen over zichzelf ...
quote:Die redenen zijn meestal dat ze een antwoord op een bepaalde vraag willen horen.Op vrijdag 9 december 2005 12:32 schreef RM-rf het volgende:
onemangang... neem je nu niet jouw persoonlijke ideeen over contact met overledenen, als maatstaf voor anderen?
je lijkt niet door te hebben dat mensen om heel verschillende redenen met overledenen contact zoeken ..
Maar laten we wel wezen, dat antwoord wensen ze dan wel te horen van die overledene, nietwaar? En niet van een of andere charlatan die over de rug van goedgelovige mensen en overledenen zijn hypotheek veilig wil stellen. Dus een eenvoudig testje om te checken of men werkelijk met die overledene communiceert lijkt me in alle gevallen wenselijk. Ook uit respect voor de overledene zelf. Ik zou het bijvoorbeeld afschuwelijk vinden als na mijn dood een medium namens mij dingen gaat zeggen die ik helemaal niet zou zeggen.
quote:ze vragen het een 'medium' en wie ben jij om te bepalen of die een charlatan is of niet ...Op vrijdag 9 december 2005 12:51 schreef onemangang het volgende:
Die redenen zijn meestal dat ze een antwoord op een bepaalde vraag willen horen.
Maar laten we wel wezen, dat antwoord wensen ze dan wel te horen van die overledene, nietwaar?
als ik advies vraag aan een beleggingsadvisuer, of beleg in een bepaalde beleggingsrekening, ga ik ook een zeker risico aan..., zolang een persoon zich hiervan bewust is, en er verantwoordelijk mee omgaat, en ook de adviseur of aanbiedende instelling geen 'valse beloftes' doet, is er geen probleem
quote:Dat ben ik ook niet. Zoiets zou ik pas werkelijk kunnen bepalen als dat medium bijvoorbeeld die pincode niet kan vertellen. Lijkt me een behoorlijk waterdichte en eenvoudige eerste test.Op vrijdag 9 december 2005 13:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ze vragen het een 'medium' en wie ben jij om te bepalen of die een charlatan is of niet ...
quote:Inderdaad, maar jij wilt dingen van de overledene horen, niet van iemand die alles uit zijn duim zuigt. Als het medium niet waar kan maken dat hij uit naam van de overledene spreekt, dan maakt hij valse beloftes. Vandaar die o zo simpele pincodetest... Jij laat je toch ook niet door een beleggingsadviseur adviseren die bekend staat als een oplichter?als ik advies vraag aan een beleggingsadvisuer, of beleg in een bepaalde beleggingsrekening, ga ik ook een zeker risico aan..., zolang een persoon zich hiervan bewust is, en er verantwoordelijk mee omgaat, en ook de adviseur of aanbiedende instelling geen 'valse beloftes' doet, is er geen probleem
quote:Ok, op die manierOp vrijdag 9 december 2005 15:59 schreef onemangang het volgende:
Die pincode is gewoon een geheim dat je in je graf kan meenemen. En dient om te voorkomen dat een bedrieger uit jouw naam tegen je nabestaanden gaat spreken. Klopt de pincode (of een andere code voor een kluisje of zo), dan weten je nabestaanden dat jij het werkelijk bent. Als op deze manier heel veel mensen besluiten om een dergelijk geheim in het graf mee te nemen dan kan relatief eenvoudig bewezen worden of dat we in staat zijn om met onze overledenen te communiceren of dat we door een stelletje oplichters voor de gek worden gehouden...
Sim-pel.
quote:Maar als jij denkt zogenaamd contact te hebben met die persoon, maar het zit eigenlijk gewoon tussen je oren, dan kan je ook denken dat hij/zei die code geeft (terwijl er je helemaal geen contact hebt gehad). Dus dan klopt het nog steeds nietOp vrijdag 9 december 2005 16:04 schreef HuHu het volgende:
Je kan toch ook met de degene die gaat overlijden een code afspreken. Weet het 'medium' die code niet los te krijgen, dan is 't nep.
Sim-pel.
.quote:Het gaat erom dat het medium die code letterlijk doorgeeft.Op vrijdag 9 december 2005 16:22 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Maar als jij denkt zogenaamd contact te hebben met die persoon, maar het zit eigenlijk gewoon tussen je oren, dan kan je ook denken dat hij/zei die code geeft (terwijl er je helemaal geen contact hebt gehad). Dus dan klopt het nog steeds niet
quote:Het gaat inderdaad om het medium. Wil je zelf medium zijn, vraag dan of iemand anders een code afspreektOp vrijdag 9 december 2005 16:22 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Maar als jij denkt zogenaamd contact te hebben met die persoon, maar het zit eigenlijk gewoon tussen je oren, dan kan je ook denken dat hij/zei die code geeft (terwijl er je helemaal geen contact hebt gehad). Dus dan klopt het nog steeds niet
quote:Vandaar dat het slimmer is dat degene die overlijdt de pincode (of code van een kluisje) in het graf meeneemt en ook niet aan jou doorgeeft. Op die manier kan je zelfs bij jezelf nagaan of dat die stem in je hoofd daadwerkelijk de stem is van je overleden naaste....Op vrijdag 9 december 2005 16:22 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Maar als jij denkt zogenaamd contact te hebben met die persoon, maar het zit eigenlijk gewoon tussen je oren, dan kan je ook denken dat hij/zei die code geeft (terwijl er je helemaal geen contact hebt gehad). Dus dan klopt het nog steeds niet
quote:Klopt ja, dán kan het welOp vrijdag 9 december 2005 16:51 schreef onemangang het volgende:
[..]
Vandaar dat het slimmer is dat degene die overlijdt de pincode (of code van een kluisje) in het graf meeneemt en ook niet aan jou doorgeeft. Op die manier kan je zelfs bij jezelf nagaan of dat die stem in je hoofd daadwerkelijk de stem is van je overleden naaste....
.Maar leuk experiment, maar natuurlijk is ook dit 'weerlegbaar'. Want mediums krijgen dingen altijd maar vaag door he. Het was iets met een 3 ? Eh, 5?
quote:Met alle respect, maar waarom vraag je een stervende om zn bankrekening?Op vrijdag 9 december 2005 11:58 schreef UncleScorp het volgende:
Niet echt ontopic maar ik herinner me nog dat mijn vader op zijn sterfbed lag ... amper nog onder de levenden maar toen ik hem zijn bankcode vroeg wist hij ze nog te vertellen ...
Maar het idee is leuk om kwakzalvers te ontmaskeren ...
De meeste nuchtere mensen die er überhaupt niet in geloven zullen toch wel weer een verklaring zoeken als het een keer WEL lukt. Mensen die erin geloven hebben dit soort bewijzen niet echt nodig.
quote:Om dezelfde reden waarom je een verdwaalde toerist de weg moet wijzen. Dat doe je uit humanitaire overwegingen.Op vrijdag 16 december 2005 20:27 schreef dweil het volgende:
Waarom zou je leuk doen met zo'n pincode. De mensen die in iets als een medium geloven, geloven dat (duh) en waarom zou je hun geloof willen ontkrachten met zoiets.
quote:Het zou geweldig zijn als er werkelijk een medium zou opstaan die een sluitend bewijs kan leveren dat er een hiernamaals zou zijn. Het zou voor iedere wetenschapper een enorme uitdaging zijn om aan de hand van dat bewijs voort te borduren om dan een betrouwbare methode te ontwikkelen om met overledenen te communiceren.De meeste nuchtere mensen die er überhaupt niet in geloven zullen toch wel weer een verklaring zoeken als het een keer WEL lukt. Mensen die erin geloven hebben dit soort bewijzen niet echt nodig.
Maar er zijn al zoveel mensen die dat hebben geprobeert dat de kans erg klein lijkt dat dit ooit zal gebeuren.
quote:Als iemand overlijd dan wordt een rekening opgeheven en het tegeod overgemaakt op .. ?Op vrijdag 9 december 2005 12:00 schreef Faceoff het volgende:
zorgen dat je de pas nog hebt?
quote:Afhankelijk van wat in het testament staat.Op vrijdag 16 december 2005 21:54 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Als iemand overlijd dan wordt een rekening opgeheven en het tegeod overgemaakt op .. ?
"hallo, ik ben de geest van piet"
"dag piet, wat is je pincode"
"?!"
quote:Nee. Er is geen reden te bedenken waaarom dat noodzakelijk zou zijn. Er is ook geen reden van een hiernamaals te bedenken: wat is het nut? Om een organisme zich te laten ontwikkelen is het noodzakelijk om overbodige organismes te laten sterven, dus de dood is wel nuttig.Op woensdag 4 januari 2006 15:53 schreef RickySway het volgende:
is er nou niemand die eens er aan denkt dat er misschien zo'n barrière is tussen 'levend' en 'levend-na-de-dood' wereld, omdat hett NOODZAKELIJK is de twee verschillende vormen van leven/verschillende delen van je leven gescheiden te houden?
quote:Je hebt er blijkbaar over nagedacht, en toch is het niet in je opgekomen dat er helemaal geen 'levend-na-de-dood' wereld is?Op woensdag 4 januari 2006 15:53 schreef RickySway het volgende:
is er nou niemand die eens er aan denkt dat er misschien zo'n barrière is tussen 'levend' en 'levend-na-de-dood' wereld, omdat hett NOODZAKELIJK is de twee verschillende vormen van leven/verschillende delen van je leven gescheiden te houden?
Voor de duidelijkheid, dit deed hij uit het zicht en het was een nummer van 5 cijfers.
Hij had geredeneerd dat als er echt "iets" was dat zij het nummer moest weten. Tot zijn verbazing wist zij te vertellen welke nummers hij ingetypt had
Het gekke is dat later bleek dat zij dus allergisch was voor die medicijnen en dat daar het "hallucineren" vandaan kwam. Ik vraag me nu eigenlijk wel af wat er nou gebeurd is. Zou die allergische reactie misschien een soort "deurtje" hebben open gezet ?