[Nintendo Revolution 45] How the big N makes us wait..

Wat heeft al dit shit nou te maken met Reborution!? Kan mij het nou schelen wat Intel en AMD doen.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 17:29 schreef Retuobak het volgende:
Geen tijd voor lange reacties ff, maar hier wil ik op reageren
[..]

Je realiseert je dat AMD en Intel maar een klein aantal verschillende chips tegelijk maken he?
Ze worden alleen onder verschillende modelnummers verkocht. Of dacht je dat AMD aparte lijnen had voor Venice 3000+, Venice 3200+, Venice 3500+ en Venice 3800+? De productieaantallen zijn verder kolossaal, Intel heeft meer dan 40 miljard aan omzet per jaar (Sony 67). En dat van Intel is zoals je zegt vrijwel geheel aan chips en aanverwante zaken, bij sony mag je er een hoop aftrekken dat in alles zit wat non-high end chips nodig heeft en daarbij ook nog eens de muziek/filmtak. Ik denk dat je dus wel redelijk kunt stellen dat Intel toch echt qua productie van high-end chips Sony er uit zal trekken .

Ja dat realiseer ik me, was de reden dat ik '1 specifiek' donker had gemaakt. Kennelijk was dat niet duidelijk genoeg. 1 specifieke chip houdt in n chip met dezelfde architecture & verschillende prijsvolumes (Mhz). De cell-chip blijft ook dezelfde specifieke chip maar met verschillende snelheden naar gelang het eindproduct.

Omzetcijfers zijn wel cool ja, maar geven geen duidelijk beeld. Die nieuwe Pentiums bijvoorbeeld gaan voor ¤400+ zoals ik zei, dus de omzetcijfers zijn een stuk groter. Dat komt omdat Intel een productiebedrijf is die high-tech toepassingen maakt waarbij zeer hoge investeringskosten worden gemaakt. Verder levert het direct af fabriek, zoals ik uitlegde met KOOP. Dat houdt in dat de omzetcijfers veel hoger liggen. Dat is hetzelfde als bij bijvoorbeeld energiebedrijven, daar ligt de omzet ook veel hoger omdat hoe hoger je afzet vanaf de bedrijfskolom, hoe hoger de waarde van het goed. Omzetcijfers liggen nou eenmaal hoger bij Business-to-Business bedrijven als bij Consumermarkets. Dat gezegd hebbende, Sony haalt relatief meer winst uit hun directe toelevering van detailisten.

Kijk, dat Intel Sony eruit trekt als chipfabrikant is duidelijk, maar Sony richt zich op 1 specifieke chip die kosteneffectief kan worden gemaakt door de grote toepassingen. Maar je moet niet de lijn van het verhaal door elkaar halen. De vraag is of Nintendo veel voordeel haalt bij een jointventure met Intel. Die cell-chip was een voorbeeld die erbij werd gehaald om een scenario duidelijk te maken, de kostendekking van dat product ligt m gewoon in het feit dat Sony zn chip-divisie wil profileren. Ze kunnen misschien wel goedkoper bij Intel inkopen, maar het is voordeliger om hun chipdivisie te gebruiken omdat daar al lost-costs in heeft gezeten (investeringen die in verleden gemaakt zijn door bijvoorbeeld de acquisitiekosten & eruit moeten worden gehaald). In andere woorden, Sony bespaart meer geld door het zelf te gaan doen dan door een ander.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 17:50 schreef Ruzbeh het volgende:
Wat heeft al dit shit nou te maken met Reborution!? Kan mij het nou schelen wat Intel en AMD doen.

Heeft dr nog steeds wel mee te maken, maar we zijn een beetje van de rails 'ontspoord' so to say.
Het verhaal gaat eigenlijk over de strategie van Nintendo met de REV & is beland in zeer specifieke scenario's die onze zienswijzen moeten 'verdedigen'.

K' zal wel weer een beetje op de rails gaan zitten

Maar ik vind eigenlijk dat Retuobak en ik de enigsten zijn die dieper ingaan op de REV & niet the same old replies herhalen. D'r is gewoon nog steeds niet veel te vertellen over de REV & als ik een post ontdek die een nieuwe zienswijze van de REV belicht ben ik de eerste die erop inspringt hoor. Maar ik heb geen zin om te reageren op post die 2 regels hebben in de trend van 'Nintendo is cool'. Daar zijn er teveel van.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:09 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]
Maar ik vind eigenlijk dat Retuobak en ik de enigsten zijn die dieper ingaan op de REV & niet the same old replies herhalen. D'r is gewoon nog steeds niet veel te vertellen over de REV & als ik een post ontdek die een nieuwe zienswijze van de REV belicht ben ik de eerste die erop inspringt hoor. Maar ik heb geen zin om te reageren op post die 2 regels hebben in de trend van 'Nintendo is cool'. Daar zijn er teveel van.

Daar ben ik het mee eens, het slaat sowieso gewoon nergens op dat dit topic al 45 delen heeft.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:21 schreef peristilius het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens, het slaat sowieso gewoon nergens op dat dit topic al 45 delen heeft.

Wees eens de objectieve mod.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:41 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Wees eens de objectieve mod.

Wat valt er objectief aan te zijn
Een console waar niets over bekend is met 45 delen, dat klopt gewoon niet

En een groot deel is ook bagger, of wil je dat ontkennen?

Blijkbaar zijn de mensen gefascineerd door het idee

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:57 schreef Erwtensoep het volgende:
Blijkbaar zijn de mensen gefascineerd door het idee

Dat ben ik ook, maar jij bent het zelf volgens mij ook wel met me eens dat een hele hoop posts in deze reeks niet echt van hoogstaand niveau zijn. Ik hoop gewoon nieuwe info te kunnen lezen.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 19:03 schreef peristilius het volgende:

[..]

Dat ben ik ook, maar jij bent het zelf volgens mij ook wel met me eens dat een hele hoop posts in deze reeks niet echt van hoogstaand niveau zijn. Ik hoop gewoon nieuwe info te kunnen lezen.

Als een reeks zo loopt is er blijkbaar vraag naar en hoef je als mod je niet af te vragen waarom het moet bestaan

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 19:05 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Als een reeks zo loopt is er blijkbaar vraag naar en hoef je als mod je niet af te vragen waarom het moet bestaan

Maar hij hoeft er ook niet mee in te stemmen. Zolang het volgens de regels gaat laat ie m wel gewoon doorlopen.

Tuurlijk, het Revo topic sluiten levert 50 FB topics op

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:41 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Wees eens de objectieve mod.

Maar soms is hij dat ook wel

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 19:17 schreef Notorious_Roy het volgende:
Tuurlijk, het Revo topic sluiten levert 50 FB topics op

He trouwens Roy, IK krijg kritiek over het feit dat ik teveel discussieer over zaken die 'niets' te maken hebben met de REV. Maar jullie zitten nou totaal offtopic te lullen over FOK

Gelukkig heeft de nintendo-sekte eigen topics, anders zouden ze de rest van GAM vervuilen .

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 19:55 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

He trouwens Roy, IK krijg kritiek over het feit dat ik teveel discussieer over zaken die 'niets' te maken hebben met de REV. Maar jullie zitten nou totaal offtopic te lullen over FOK

Dit is een Nintendo Revolution topic, niet een of ander filosofisch topic.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 20:04 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Dit is een Nintendo Revolution topic, niet een of ander filosofisch topic.

Wat is er filosofisch aan kijken naar het marktmodel van Nintendo die er uiteindelijk toe heeft geleid dat de REV is zoals ie is? Als ons stukje filosofisch zijn dan zijn jouw stukjes levensbeschouwelijk.

Lees het eerst eens goed voordat je met die statements komt

Psst alex4allofyou, zie de PI bij de post van Tomasso

Ik wil nieuwe info.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:54 schreef peristilius het volgende:

[..]

Wat valt er objectief aan te zijn
Een console waar niets over bekend is met 45 delen, dat klopt gewoon niet

En een groot deel is ook bagger, of wil je dat ontkennen?

Ik ontken alles. De liefde en haat voor de Big N is te groot voor GAM. Er is geen tussenweg! Believe!

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 20:33 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik wil nieuwe info.

Iwata zei dat Nvidia prutskaartjes maakt en dat de Rev. een grafische kaart krijgt die pas over twee jaar is te krijgen op de PC. Tevens bestaat er geen Rev. maar wel een nieuwe Gameboy. Die Gameboy laat Ninty zien op de E3 van 2007.

bron

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 20:45 schreef Steeven het volgende:

[..]

Iwata zei dat Nvidia prutskaartjes maakt en dat de Rev. een grafische kaart krijgt die pas over twee jaar is te krijgen op de PC. Tevens bestaat er geen Rev. maar wel een nieuwe Gameboy. Die Gameboy laat Ninty zien op de E3 van 2007.

bron

Sp0ng

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 20:45 schreef Steeven het volgende:

[..]

Iwata zei dat Nvidia prutskaartjes maakt en dat de Rev. een grafische kaart krijgt die pas over twee jaar is te krijgen op de PC. Tevens bestaat er geen Rev. maar wel een nieuwe Gameboy. Die Gameboy laat Ninty zien op de E3 van 2007.

bron

OMG

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 20:45 schreef Steeven het volgende:

[..]

Iwata zei dat Nvidia prutskaartjes maakt en dat de Rev. een grafische kaart krijgt die pas over twee jaar is te krijgen op de PC. Tevens bestaat er geen Rev. maar wel een nieuwe Gameboy. Die Gameboy laat Ninty zien op de E3 van 2007.

bron

Nu ook bevestigd door IGN:

http://revolution.ign.com/articles/673/675830p1.html

!

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 21:12 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

Nu ook bevestigd door IGN:

http://revolution.ign.com/articles/673/675830p1.html

!

Ik klikte

Ik zie er nog wel van komen dat dit topic voordat de Revo nog uitkomt het aantal topics van de Gamecube inhaalt