NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, arabisch of europees imperialisme? Zat Engeland nou niet in die regio? Was het niet de VN die dat gebied toewees?quote:Op donderdag 8 december 2005 19:12 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
De Palestijnen zijn slachtoffer van Arabisch imperialisme waar ze zelf net zo hard aan meededen.
Bovendien wonen er nog meer volkeren in die gebieden, die er net zo lang huisden als de Joden en de Palestijnen.
Allah Al Watan Al Malik
Nou volgens mij heeft minstens de helft daarvan die landen gewoon in de steek gelaten. Tenminste, dat was in Marokko wel zo.quote:Op donderdag 8 december 2005 19:05 schreef Pracissor het volgende:
Er zijn ook zo'n 600.000 Joden uit de Arabische landen gevlucht, mogen die hun land dan ook weer terug eisen? En de Grieken, mogen die een kwart van Turkije ook terug?
En dan gaat het hier om 300.000 joden.quote:"You cannot compare Moroccan Jewish history with European Jewish history. You must put it into its Moroccan context. Optimistic portrayals don't explain the emigration, while pessimistic ones don't explain the thousands of Jews who remain. The fact that emigration took place over a thirty year period shows that neither explanation is correct."
Allah Al Watan Al Malik
Onze Kleutermoslim reageert ook... wow...quote:
Stevig onderbouwt...
Naja, hopelijk doet GWB weer een uitspraak net als net zo debiele leider van Iran dat ie Iran van de kaart gaat vegen, maar ut dan ook echt doet.
Die kankkers in dat gebied staan toch wel bekend om hun nationaal-socialistilsche gedachtengoed.....
Baath-partij....
Hitlers was erg bnlij met bepaalde personen in de orient, gezien de contactnen....
Baath-partij....
Hitlers was erg bnlij met bepaalde personen in de orient, gezien de contactnen....
Ach, ER is doorgaans wel goed geinformeerd. En één van de weinige mensen op Fok die ook bereid is om dingen van anderen aan te nemen. Hij geeft zelf zelfs al aan dat hij niet helemaal op de hoogte is. Waarom zou je dan niet op hem moeten reageren?quote:Op donderdag 8 december 2005 21:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Reageer aub niet op Erwin Rommel die totaal geen idee heeft waar ie over praat, omdat ie ook al geopperd heeft dat Israel Iran al heeft aangevallen... alleen kan ik er nergens iets over vinden, tenzij hij bedoelde dat Israel een aanval heeft uitgevoerd op een mogelijke kerncentrale...
Maar dat was in IraQ, maar ach, wat is een lettertje als je toch al niet snapt waar het over gaat...
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Je weet dat de Orient een heel ander gebied is dan waar we het nu over hebben? En dat de Baath niet zo veel met de Palestijnen te maken heeft?quote:Op donderdag 8 december 2005 21:34 schreef Hobiedobie het volgende:
Die kankkers in dat gebied staan toch wel bekend om hun nationaal-socialistilsche gedachtengoed.....
Baath-partij....
Hitlers was erg bnlij met bepaalde personen in de orient, gezien de contactnen....
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
De OP en deze post zijn ook fantastisch onderbouwt!quote:Op donderdag 8 december 2005 21:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Onze Kleutermoslim reageert ook... wow...
Stevig onderbouwt...
Naja, hopelijk doet GWB weer een uitspraak net als net zo debiele leider van Iran dat ie Iran van de kaart gaat vegen, maar ut dan ook echt doet.
Allah Al Watan Al Malik
Misschien wel, maar dat geeft ie daarvoor dan nog aan, als je daarna dan ook nog es de blunder maakt door te zeggen dat Israel Iran heeft aangevallen... tja... reageer dan gewoon niet.quote:Op donderdag 8 december 2005 21:35 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ach, ER is doorgaans wel goed geinformeerd. En één van de weinige mensen op Fok die ook bereid is om dingen van anderen aan te nemen. Hij geeft zelf zelfs al aan dat hij niet helemaal op de hoogte is. Waarom zou je dan niet op hem moeten reageren?
De President Met De Onuitspreekbare Naam wil de joden eruit hebben. Wat niet wil zeggen dat persé alle Joden de islamitische wereld uit moeten, zolang ze maar, net als christenen, ondergeschikt zijn aan moslims, en zeker niet eigen baas zijn. Dat is nu zo, dat was vroeger zo. Een soort van apartheidsstelsel, maar dan op basis van religie. En échte ongelovige dienen een kopje kleiner gemaakt te worden.quote:Op donderdag 8 december 2005 21:30 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Meneer beweert dat Moslims elk stukje land waar ze voet op zetten koste wat het kost willen behouden. Ik zeg hem dat hij dat uit z'n duim zuigt en ik vertel hem waarom dat zo is. Wat heeft dat met Amadinjablabla van doen?
En wat betreft islamitische gebieden. Je hoort regelmatig geluiden dat moslims bv. Spanje terug willen.
Ja, hij had verschrikkelijk veel contacten, met nadruk op veel.quote:Op donderdag 8 december 2005 21:34 schreef Hobiedobie het volgende:
Die kankkers in dat gebied staan toch wel bekend om hun nationaal-socialistilsche gedachtengoed.....
Baath-partij....
Hitlers was erg bnlij met bepaalde personen in de orient, gezien de contactnen....
Allah Al Watan Al Malik
en als jij alle Israel-Palestina discussies hier gewoon uitgeflikkerd had, dan was ut niet zo gelopen.quote:Op donderdag 8 december 2005 21:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De OP en deze post zijn ook fantastisch onderbouwt!
Tis weer duidelijk aan welke kant jij immers staat. Gooi um dan op slot... Sjonge jonge..en dat voor een mod..
Moslims die Spanje terugwillen Of bedoel je Osama bin laden, want dan kan je het gewoon terroristen noemen, dan weten we gelijk over wie je het hebt en hoe geloofwaardig het is en hoe het speelt onder de moslimbevolking.quote:Op donderdag 8 december 2005 21:38 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
De President Met De Onuitspreekbare Naam wil de joden eruit hebben. Wat niet wil zeggen dat persé alle Joden de islamitische wereld uit moeten, zolang ze maar, net als christenen, ondergeschikt zijn aan moslims, en zeker niet eigen baas zijn. Dat is nu zo, dat was vroeger zo. Een soort van apartheidsstelsel, maar dan op basis van religie. En échte ongelovige dienen een kopje kleiner gemaakt te worden.
En wat betreft islamitische gebieden. Je hoort regelmatig geluiden dat moslims bv. Spanje terug willen.
Of bedoel je Osama bin laden, want dan kan je het gewoon terroristen noemen, dan weten we gelijk over wie je het hebt en hoe geloofwaardig het is en hoe het speelt onder de moslimbevolking.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, en Rosa Parks werd niet onderdrukt, ze mocht alleen niet voorin zitten.quote:Op donderdag 8 december 2005 21:20 schreef nixxx het volgende:
Volgens mij heeft hij weinig tegen joden an sich, maar meer tegen een joodse staat. Waarom zou ik eigenlijk niet weten
De hele thread bestaat uit de discussie omdat het relevant is, ik gooi hem op slot als mensen op de man gaan spelen of gaan schelden.quote:Op donderdag 8 december 2005 21:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
en als jij alle Israel-Palestina discussies hier gewoon uitgeflikkerd had, dan was ut niet zo gelopen.
Tis weer duidelijk aan welke kant jij immers staat. Gooi um dan op slot... Sjonge jonge..en dat voor een mod..
Allah Al Watan Al Malik
Nederlanders hebben toch ook niets tegen marokkanen.... in marokko..
het is politiek scoren voor ahmedinejad als ie tegen Joden ageert.. ... leidt de aandacht af van de echte problemen in iran
het is politiek scoren voor ahmedinejad als ie tegen Joden ageert.. ... leidt de aandacht af van de echte problemen in iran
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Begrijpend lezen is niet je beste vak geloof ik?quote:Op donderdag 8 december 2005 21:38 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
De President Met De Onuitspreekbare Naam wil de joden eruit hebben. Wat niet wil zeggen dat persé alle Joden de islamitische wereld uit moeten, zolang ze maar, net als christenen, ondergeschikt zijn aan moslims, en zeker niet eigen baas zijn.
Dat is klinkklare onzin. De Islamitische wereld is eeuwenlang enorm tolerant geweest voor anders gelovenden, zeker als je gaat vergelijken met hoe het in het Westen was. En tegenwoordig leven in de meeste gebieden Christenen, Joden en Moslims nog steeds in vrede samen. Enkel in landen met een dubieus regime als Iran zijn er echt noemenswaardige problemen.quote:Dat is nu zo, dat was vroeger zo. Een soort van apartheidsstelsel, maar dan op basis van religie. En échte ongelovige dienen een kopje kleiner gemaakt te worden.
Ach, ik hoor ook nog steeds mensen die het derde rijk weer terug willen. Maar dat is nou niet echt een gangbare wens zeg maar. Dat Spanje weer Islamitisch moet worden is ongeveer net zo'n gangbare opvatting onder Moslims..quote:En wat betreft islamitische gebieden. Je hoort regelmatig geluiden dat moslims bv. Spanje terug willen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Het is nogal logisch dat het Iran ook helemaal niet om de Palestijnen gaat, dat zal voor de meeste Arabische landen gelden, dat is de enige logische conclusie die je kan trekken wanneer je kijkt naar het verleden.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Iran heeft niets met de Palestijnen. Iraniers zijn geen arabieren, daarom is Iran ook geen lid van de Arabische Liga, het overgrote deel van de Palestijnen zijn Soennieten waarintegen Iran een Sjiietisch land is. De enige manier om deze ongelovelijk domme uitspraak te verklaren is inderdaad zoals Nixxx al zei, goedkoop politiek scoren. Doet het altijd lekker bij de Ayatollahs en ook het minder geinformeerde gepeupel buiten Teheran slkken dit als zoete koek.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
De meeste arabische landen liggen niet tegen Israel, dus hebben dagelijks heel wat andere dingen aan hun hoofd.quote:Op donderdag 8 december 2005 21:45 schreef Pracissor het volgende:
Het is nogal logisch dat het Iran ook helemaal niet om de Palestijnen gaat, dat zal voor de meeste Arabische landen gelden, dat is de enige logische conclusie die je kan trekken wanneer je kijkt naar het verleden.
Allah Al Watan Al Malik
Bin Laden is ook maar ''another brick in the wall'', en godsvruchtig moslims, uiteraard.quote:Op donderdag 8 december 2005 21:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims die Spanje terugwillen Of bedoel je Osama bin laden, want dan kan je het gewoon terroristen noemen, dan weten we gelijk over wie je het hebt en hoe geloofwaardig het is en hoe het speelt onder de moslimbevolking.
Ik zou het graag geloven hoor, die mythische verhalen van gematigde moslims, maar ik geloof er eigenlijk niet meer in. Behalve dan mischien Ahmadiyyaden en Alevieten, en die worden dan ook verketterd en vervolgd.
Kennelijk kan je je bewering niet onderbouwen, jammer dat je aan het kontdraaien bent.quote:Op donderdag 8 december 2005 21:52 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Bin Laden is ook maar ''another brick in the wall'', en godsvruchtig moslims, uiteraard.
Ik zou het graag geloven hoor, die mythische verhalen van gematigde moslims, maar ik geloof er eigenlijk niet meer in. Behalve dan mischien Ahmadiyyaden en Alevieten, en die worden dan ook verketterd en vervolgd.
Allah Al Watan Al Malik
Ja ja, moslims beweren altijd een hoop, nou, laat maar eens zien dan! Die praatjes hebben we nu wel gehad.quote:Op donderdag 8 december 2005 21:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kennelijk kan je je bewering niet onderbouwen, jammer dat je aan het kontdraaien bent.
Het enige wat ik kan ontwaren in het MO is één grote intolerante fanatieke en door en door autoriaire klerezooi. De enige reden dat die landen niet geheel afgezakt zijn tot het niveau van Soedan/Somalië is dankzij olie en een rijke buur-regio, Europa.
JIJ beweert hier iets, JIJ moet het onderbouwen. Je bent nogsteeds aan het kontdraaien (FYI slechts een schamele 20% van de moslims woont in de gehele arabische wereld, beperken we ons tot het MO dan zal het percentage wel zakken tot 10%)quote:Op donderdag 8 december 2005 22:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ja ja, moslims beweren altijd een hoop, nou, laat maar eens zien dan! Die praatjes hebben we nu wel gehad.
Het enige wat ik kan ontwaren in het MO is één grote intolerante fanatieke en door en door autoriaire klerezooi. De enige reden dat die landen niet geheel afgezakt zijn tot het niveau van Soedan/Somalië is dankzij olie en een rijke buur-regio, Europa.
Allah Al Watan Al Malik
Mischien dat begrijpelijk schrijven ook helptquote:Op donderdag 8 december 2005 21:44 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet je beste vak geloof ik?
Grapjas, wie gelooft die kinderlijke sprookjes nog. De meeste christenen die er nog waren zijn in de 14e eeuw door Timur Lenk uitgeroeid, en de rest christenen/Joden en de meer verlichte islamitische stromingen weten niet hoe ze weg moeten komen.quote:Dat is klinkklare onzin. De Islamitische wereld is eeuwenlang enorm tolerant geweest voor anders gelovenden, zeker als je gaat vergelijken met hoe het in het Westen was. En tegenwoordig leven in de meeste gebieden Christenen, Joden en Moslims nog steeds in vrede samen. Enkel in landen met een dubieus regime als Iran zijn er echt noemenswaardige problemen.
Helaas zijn die moslims altijd erg stil en onderdanig als er weer een of andere godsdienstwaanzinnige tekeer gaat. En we hebben in Algerije, en nu in Irak, kunnen zien waar de sympathieën van de meerderheid ligt, bij de fundamentalisten.quote:Ach, ik hoor ook nog steeds mensen die het derde rijk weer terug willen. Maar dat is nou niet echt een gangbare wens zeg maar. Dat Spanje weer Islamitisch moet worden is ongeveer net zo'n gangbare opvatting onder Moslims..
