Je weet niet zeker of je ouder dan 25 bent, en je hebt verder geen idee wie John Lennon is?quote:Op donderdag 8 december 2005 01:38 schreef ju_schatje het volgende:
Hij komt voor in Acda & de Munnik liedje.. Dus neem aan dathet inpact heeft gehad Maar ik was te jong.. weet niet eens zeker of ik al bestond Dus ik lig er niet wakker van
Yep, daar issie natuurlijk ook bekend mee geworden. Dat liedje van Acda en de Munnik.quote:Op donderdag 8 december 2005 01:38 schreef ju_schatje het volgende:
Hij komt voor in Acda & de Munnik liedje.. Dus neem aan dathet inpact heeft gehad Maar ik was te jong.. weet niet eens zeker of ik al bestond Dus ik lig er niet wakker van
Niet? Ik wel, volgens mij was ie onuitstaanbaar. Ikzelf ben meer een McCartneyfan. Maar ik vraag me af dat als Chapman hem had doodgeschoten of de impact net zo groot was geweest.quote:Op donderdag 8 december 2005 03:44 schreef svann het volgende:
Een zelfingenomen lul? Nah... daar kan ik me in verband met Lennon nou echt helemaal niks bij voorstellen.
Juist wel... De anderen gingen er nog op uit als er weer eens iets opvallends gebeurde in de jaren zestig, maar Lennon was vaak vooral met zijn eigen spiritualiteit bezig en "couldn't be bothered". Ook was hij vrij bekrompen op sommige gebieden, zoals dat hij conservatief stemde om zijn eigen geld veilig te stellen en hun eigen liedjes achteraf alleen goed vond als ze voortgekwamen waren uit pijn of ellende, dat was voor hem de ware creativiteit. McCartney's liedjes vond hij vaak te licht en te optimistisch. In de laatste jaren van de Beatles schijnt hij ook redelijk onuitstaanbaar te zijn geweest tegen de rest van de groep.quote:Op donderdag 8 december 2005 03:44 schreef svann het volgende:
Een zelfingenomen lul? Nah... daar kan ik me in verband met Lennon nou echt helemaal niks bij voorstellen.
Ja, tuurlijk. Als hij niet was vermoord was dat vanzelf wel gebeurd, dan was hij nu waarschijnlijk een weirde zestiger met lang, vet haar en een bierbuik. Met Jim Morrison gebeurt dat nog meer, die mensen worden nog steeds herinnerd zoals ze waren in de bloei van hun leven.quote:Op donderdag 8 december 2005 11:43 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Er komen nu een hoop verhalen vrij over 'hoe hij nu echt was'.
Puur omdat de mythe doorbroken dient te worden. De heilige te ontmaskeren. Dat is een heel natuurlijk verschijnsel (Deed Fortuyn het met kinderen? Was Jezus eigenlijk dan toch Joods?).
Daar sluit ik me bij aan.quote:Maar het gaat om zijn muziek! Luister vandaag maar naar 'Look at me' of 'God'. De mens Lennon was boeiend maar zijn muziek nog veel meer.
'Zelfingenomen lul' is misschien hard geformuleerd, maar er zijn genoeg mensen die 'm niet konden uitstaan. Hij wordt dan wel overal verheerlijkt, en als jezusfiguur neergezet, maar ondertussen kon John ook erg agressief uit de hoek komen, en was 'ie behoorlijk haatdragend. Dat lees je alleen niet in de gemiddelde biografie.quote:Op donderdag 8 december 2005 03:44 schreef svann het volgende:
Een zelfingenomen lul? Nah... daar kan ik me in verband met Lennon nou echt helemaal niks bij voorstellen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |