abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 5 december 2005 @ 20:52:06 #1
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_32845522
Waarom word je in de wereld opgedrongen om dingen te doen? neem nou Leerplicht.

Ik vind dat als je na je 16e levensjaar geen zin meer in school hebt, dat dat moet kunnen.
Het is je eigen leven, En je bepaalt zelf wat er mee gebeurt.

En dan kan het wel zelfbescherming zijn.

Maar als de persoon in kwestie nou gewoon graag wil werken, en weet wat de consequenties zijn. waarom niet?

Neem nou bijvoorbeeld Euthenasie..
Stel een persoon wilt graag dood.

Maar dit mag niet van de maatschappij.. Zoiets bepaald de maatschappij toch niet? Wat is dat voor onzin..

Als ik er als een kamerplantje bij lig wil ik ook dood.. en dan mag dat niet?

waarom?

[ Bericht 3% gewijzigd door Robbiej op 05-12-2005 23:06:07 ]
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
  maandag 5 december 2005 @ 20:56:03 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_32845648
quote:
Op maandag 5 december 2005 20:52 schreef Robbiej het volgende:
Waarom word je in de wereld. Opgedrongen om dingen te doen? neem nou Leerplicht.

Ik vind dat als je na je 16e geen zin meer in school hebt. dat dat kan.
waarom?
Zodat je leert. Hoe het zit. met interpunctie. En hoofdletters. bijvoorbeeld...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_32845682
Euthenasie mág. Zelfmoord mag ook (dacht ik). Alleen iemand erbij helpen kan eventueel strafbaar zijn. Begrijpelijk toch?
  Licht Ontvlambaar maandag 5 december 2005 @ 20:59:32 #4
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_32845744
quote:
Op maandag 5 december 2005 20:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Zodat je leert. Hoe het zit. met interpunctie. En hoofdletters. bijvoorbeeld...
Juist... en dat het euthanasie is bijvoorbeeld
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 5 december 2005 @ 20:59:48 #5
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_32845752
Nee. want als die persoon in kwestie het zelf niet meer kan / durft. maar wel graag doodwilt. moet dat kunnen vind ik.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 december 2005 @ 21:01:03 #6
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_32845788
Ik heb hier slechts een reactie op....Mijn god .
pi_32845789
quote:
Op maandag 5 december 2005 20:52 schreef Robbiej het volgende:
Waarom word je in de wereld. Opgedrongen om dingen te doen? neem nou Leerplicht.

Neem nou ook Euthenasie..
Een persoon wilt graag dood. Maar mag dit niet van de maatschappij.. dat bepaald de maatschappij toch niet? wat is dat voor onzin..

Als ik er als een kamerplantje bij lig wil ik ook dood.. en dan mag dat niet?

waarom?
Als je zelf, op een moment dat je volledig bij zinnen was, het besluit hebt genomen om in deze specifieke omstandigheden je leven te laten beeindigen, accoord. Maar meestal gaat het anders. Dan wordt aan familieleden gevraagd of de patient nog verder wil leven. Of in het geval van kinderen nog erger. Die hebben niets te kiezen, maar daar wordt ook euthanasie op toegepast. Als je de vergelijking trekt met de abortuswet dan zal het binnen een paar jaar zo zijn dat bejaarden, gehandicapte kinderen, geestelijk gehandicapte volwassenen, zonder probleem een spuitje kunnen krijgen. En daarom vind ik dat enige bemoeienis van de overheid, vastgelegd in strikt nageleefde wetgeving, terecht is om de medemens te beschermen.]

[ Bericht 4% gewijzigd door Sjeen op 05-12-2005 21:04:57 (quote gefixt) ]
** Als iedereen eens net zo perfect was als ik zou moeten zijn **
pi_32845830
quote:
Op maandag 5 december 2005 20:57 schreef jpzegthallo het volgende:
Euthenasie mág. Zelfmoord mag ook (dacht ik). Alleen iemand erbij helpen kan eventueel strafbaar zijn. Begrijpelijk toch?
Zelfmoord is verboden. Vraag me niet welk wetsartikel, maar het is verboden. Straffen zal wat lastig worden denk ik....
** Als iedereen eens net zo perfect was als ik zou moeten zijn **
pi_32846193
quote:
Op maandag 5 december 2005 21:02 schreef Lucky8 het volgende:

[..]

Zelfmoord is verboden. Vraag me niet welk wetsartikel, maar het is verboden. Straffen zal wat lastig worden denk ik....
Laten we het erop houden dat het gedoogd wordt dan..
pi_32846196
quote:
Op maandag 5 december 2005 21:02 schreef Lucky8 het volgende:

[..]

Zelfmoord is verboden. Vraag me niet welk wetsartikel, maar het is verboden. Straffen zal wat lastig worden denk ik....
Nope, zelfmoord is niet verboden. Ik heb wel gevonden dat de Islam het wel verboden heeft, maar hier in Nederland mag je gewoon zelfmoord plegen... Iemand helpen met zelfmoord plegen is wel verboden.
pi_32846532
quote:
Op maandag 5 december 2005 20:52 schreef Robbiej het volgende:
Waarom word je in de wereld. Opgedrongen om dingen te doen? neem nou Leerplicht.

Ik vind dat als je na je 16e geen zin meer in school hebt. dat dat kan.
Het is je eigen leven en je bepaald zelf wat er mee gebeurd.
<knip>
waarom?
q.e.d.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  maandag 5 december 2005 @ 21:51:44 #12
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_32847242
Ik ben het helemaal eens met TS.

Heb zelf als klein menneke in Afrika tot mijn 8e jaar niet op school gezeten, heb echt zwaar medelijden met al die kleine NL kids die in de staatscreches opgeleid worden tot luidruchtige ADHD éénheidsworst koters.
Overal een mening over hebben en nergens iets van weten, laat staan begrijpen

Erg gemakkelijk om dan weer eens over spellingsfouten in de OP te gaan lopen zeiken
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_32847356
quote:
Op maandag 5 december 2005 21:51 schreef Hyperdude het volgende:
Erg gemakkelijk om dan weer eens over spellingsfouten in de OP te gaan lopen zeiken
Makkelijk EN relevant voorzover hij zich beklaagt over het dwingende karakter van de leerplicht. Helaas is zijn taalgebruik niet zozeer bewijs voor de stelling dat de leerplicht noodzakelijk is, doch eerder dat die plicht weliswaar noodzakelijk is, maar niet effectief is.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  maandag 5 december 2005 @ 22:00:37 #14
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_32847496
quote:
Op maandag 5 december 2005 21:55 schreef Argento het volgende:

[..]

Makkelijk EN relevant voorzover hij zich beklaagt over het dwingende karakter van de leerplicht. Helaas is zijn taalgebruik niet zozeer bewijs voor de stelling dat de leerplicht noodzakelijk is, doch eerder dat die plicht weliswaar noodzakelijk is, maar niet effectief is.
Dat is dan ook wel weer waar
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_32848259
quote:
Op maandag 5 december 2005 21:51 schreef Hyperdude het volgende:
Erg gemakkelijk om dan weer eens over spellingsfouten in de OP te gaan lopen zeiken
Het zijn geen spellings- maar grammaticafouten en TS geeft daarmee perfect aan dat er in zijn geval in ieder geval een goede reden is voor de leerplicht.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  maandag 5 december 2005 @ 22:37:27 #16
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_32848643
TS updated.
zo goed dan mierenneukers.. OT nu.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
  maandag 5 december 2005 @ 22:44:54 #17
59611 hace_x
Burgerman met 2 kids
pi_32848881
Eerst even over je vraagstelling. Je zegt "Hier in de wereld" en komt dan met leerplicht.
Dat is niet echt te beantwoorden: er zijn veel landen waar je niet eens de kans krijgt ook na je 16e op school te zitten.

Dus laten we ons even beperken tot leerplicht in Nederland: de reden is dat we hier een verzorgingsstaat hebben. Het doel is dat zo min mogelijk mensen gebruik maken van de sociale uitkeringen; alleen op die manier blijft dat te waarborgen. Om dat te -kunnen- waarborgen zullen zoveel mogelijk mensen zo hoog opgeleid mogelijk moeten zijn; om de kansen op werk voor iedereen te vergroten.

Ik zie dus een sterke koppeling tussen leerplicht ook na je 16e en het hebben van een verzorgingsstaat.
-- Hace_x
mijn weblog | Fotoboek
pi_32849374
quote:
Op maandag 5 december 2005 22:37 schreef Robbiej het volgende:
TS updated.
zo goed dan mierenneukers.. OT nu.
Nee, niet goed, er staan nog steeds grammaticafouten in. Twee belangrijke tips:
1. het werkwoord bij een derde persoon enkelvoud eindigt over het algemeen op een t en zeker niet op een d. Dus niet 'hij bepaald', maar 'hij bepaalt'.
2. Uitzonderingen op voornoemde regel kom je bij een enkel bijzonder werkwoord tegen, bijvoorbeeld 'hij wil' en niet 'hij wilt'.

En voor de rest: als je het niet met dit soort regels eensch bent, moet je niet in een verzorgingsstaat gaan wonen.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  maandag 5 december 2005 @ 23:06:30 #19
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_32849517
quote:
Op maandag 5 december 2005 23:01 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Nee, niet goed, er staan nog steeds grammaticafouten in. Twee belangrijke tips:
1. het werkwoord bij een derde persoon enkelvoud eindigt over het algemeen op een t en zeker niet op een d. Dus niet 'hij bepaald', maar 'hij bepaalt'.
2. Uitzonderingen op voornoemde regel kom je bij een enkel bijzonder werkwoord tegen, bijvoorbeeld 'hij wil' en niet 'hij wilt'.

En voor de rest: als je het niet met dit soort regels eensch bent, moet je niet in een verzorgingsstaat gaan wonen.
zo dan
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
pi_32849844
quote:
Op maandag 5 december 2005 23:06 schreef Robbiej het volgende:

[..]

zo dan
Het gaat de goede kant op, maar:
quote:
Stel een persoon wilt wil graag dood.

Maar dit mag niet van de maatschappij.. Zoiets bepaald bepaalt de maatschappij toch niet? Wat is dat voor onzin..
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  maandag 5 december 2005 @ 23:21:13 #21
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_32849993
ah fuck it
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
  maandag 5 december 2005 @ 23:22:23 #22
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_32850029
Omdat de samenleving niet je uitkering wil gaan betalen als je 23 en dus te duur geworden bent
Vampire Romance O+
pi_32850109
quote:
Op maandag 5 december 2005 23:01 schreef _-rally-_ het volgende:

eensch
Volgens mij is dit een zeer oude spelling
Of heeft opa deze spelling nog gehad op school
  dinsdag 6 december 2005 @ 10:38:34 #24
89338 BettyWeter
Weet het beter
pi_32856983
quote:
Op maandag 5 december 2005 20:52 schreef Robbiej het volgende:
Waarom word je in de wereld opgedrongen om dingen te doen? neem nou Leerplicht.

Ik vind dat als je na je 16e levensjaar geen zin meer in school hebt, dat dat moet kunnen.
Het is je eigen leven, En je bepaalt zelf wat er mee gebeurt.

En dan kan het wel zelfbescherming zijn.

Maar als de persoon in kwestie nou gewoon graag wil werken, en weet wat de consequenties zijn. waarom niet?
Als je op je 16e stopt met school ben je nauwelijks in staat om voor jezelf te zorgen en in je eigen levensbehoefte te voorzien. De kans is groot dat de staat je daarbij moet helpen in de vorm van uitkeringen of bijstand. Dat wordt betaald van de belastingen die de mensen die wél 'zin' hadden in school betalen. Dit wil de staat, logischerwijs, voorkomen door je te 'dwingen' een volwaardig lid van de samenleving te worden...
pi_32858155
TS heeft gelijk vind ik. Zolang je een ander geen kwaad doet moet je kunnen doen en laten wat je wilt.
GIRO 800800
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')