wie kan mij helpen bij het beantwoorden van deze vraag?
nee ik kom er serieus niet uit
quote:Doelen ze hier op de Humanitaire interventie van de UN, of tenminste van de memberstates van de UN??Op maandag 5 december 2005 19:13 schreef alyel het volgende:
Wat kwam er in de praktijk terecht van het humanitaire oorlogsrecht in de Korea oorlog?
wie kan mij helpen bij het beantwoorden van deze vraag?
quote:ja onder andereOp maandag 5 december 2005 19:33 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Doelen ze hier op de Humanitaire interventie van de UN, of tenminste van de memberstates van de UN??
maar ook of er bijv humanitaire oorlogsrechten geschonden dan wel nageleefd waren
1. Er moet sprake zijn van op grote schaal schendingen van mensenrechten
2. Korea zelf moet het niet eens zijn met de interventie
3. Er moet geweld gebruikt worden om de internationale vrede en bescherming te waarborgen.
4. De Security Council van de UN heeft nog geen toestemming gegeven tot het gebruik van geweld.
Er is geen toestemming van de Security Council van de UN, dus zijn humanitarian interventions inprincipe illegaal.
Maar om terug te komen op je vraag, volgens mij bedoel je niet de politieke definitie van de "humanitarian intervention" van de VN wel????
Of bedoel je met humanitaire oorlogsrechten of er mensenrechten zijn geschonden door elk van de partijen??
