Ik weet niet pcies wat zich daar in de praktijk heeft voorgevallen, maar ik weet wel dat in de praktijd er criteria gelden voor humanitarian intervention.
1. Er moet sprake zijn van op grote schaal schendingen van mensenrechten
2. Korea zelf moet het niet eens zijn met de interventie
3. Er moet geweld gebruikt worden om de internationale vrede en bescherming te waarborgen.
4. De Security Council van de UN heeft nog geen toestemming gegeven tot het gebruik van geweld.
Er is geen toestemming van de Security Council van de UN, dus zijn humanitarian interventions inprincipe illegaal.
Maar om terug te komen op je vraag, volgens mij bedoel je niet de politieke definitie van de "humanitarian intervention" van de VN wel????
Of bedoel je met humanitaire oorlogsrechten of er mensenrechten zijn geschonden door elk van de partijen??
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....