quote:Ik denk dat Ed de laatste 2 dagen nog meer in een situatie is beland waarin hij een groot aantal bewoners tegen zich zal krijgen. Tot zover is er vrij weinig tegen Ed ingegaan ja dat vind ik ook vreemd. Coos en Pascal die gebruikte hem natuurlijk als pion dus die hielden hem warm. En Gert-jan en Sandy dachten natuurlijk een maatje in hem gevonden te hebben. Nu wordt het karakter van Ed steeds meer duidelijk en toch blijft Coos hem goedpraten. Andries gaat al soms een klein beetje tegen hem in. Ik hoop dat de irritaties jegens Ed na de situatie met Diane wat meer oplopen bij de bewoners zodat er meer nauwlettend op zijn gedrag wordt gelet. En dat wanneer hij zich misdraagt sneller op de vingers wordt getikt. We zullen het de komende week zien denk ik.
Op zondag 18 november 2001 22:08 schreef ForumFreak het volgende:[..]
Showtime dat ben ik helemaal met je eens. Het verbaast me dat zo weinig bewoners tegen Ed in gaan. Zij ze bang voor hem ofzo?
wie ben jij om te bepalen wat goed of slecht is...
als dat je mening is, ja dat respekteer ik
maar gewoon niet beargumenteerd iets slechts noemen...
en precies de fout in deze maatschappij...
[no offence]
en dan noemen ze mij al kortzichtig...
[/no offence]
(ook *no offence*
)res·pec·´te·ren (ov.ww.)
1 blijk geven van respect (voor) => serieus nemen, voor vol aanzien, zijn pet afnemen voor, zijn hoed afnemen voor
2 (een zaak) met eerbied behandelen
3 (voorschriften) eerbiedigen
4 (een wissel) aannemen en betalen => honoreren
"meent dat moet kunnen"
dit stukje tekst is precies waar ik mij aan stoor...
drugslegalisering,homohuwelijk ( no offence tegen de homosexuele medemens, maar zie mijn tekst beneden) om maar enkele voorbeelde te noemen...
maar waar de normen en waarden waar ons land groot is geworden, door de zin "meent dat moet kunnen" beter bekend als Gedoogd is vervangen.....
dat is het eigenlijke probleem van de samenleving...
btw waar ik mij zelf trouwens wel in kon vinden waren de argumenten die Ed aandroeg tegen stelling van Andries, heb ik niemand over gehoord.
probeer ff te quoten ( met mijn taalgebruik dan )
daar waar de homosexuele medemens zich als volwaardig probeert te profileren, worden er wel aparte dingen georganiseerd voor deze bepaalde bevolkingsgroep..
op deze manier blijft er altijd een vorm van apartheid bestaan...
mijn conclusie..
Accepteer elkaar zoals iemand is, doe normaal dan doe je al gek genoeg, we zijn tenslotte allemaal 1 onderdeel van dezelfde wereld.....
-----------------------------------
ik hoop niemand met mijn tekst beschadigd te hebben,
juridisch gezien mag ik geen spijt betuigen omdat dit gelijk staat aan schuld bekenen en dan ook bestraft kan worden ( anders geef ik stiekum mijn excuses)
quote:Je zegt: "Doe normaal" dan doe je al gek genoeg, als ik je goed begrijp is alles wat er gebeurt in de wereld "normaal", omdat eigenlijk niemand mag bepalen wat de norm is???????
Op zondag 18 november 2001 23:18 schreef Darkness het volgende:
mijn conclusie..Accepteer elkaar zoals iemand is, doe normaal dan doe je al gek genoeg, we zijn tenslotte allemaal 1 onderdeel van dezelfde wereld.....
Daar verschillen jij en ik dus van mening. In mijn ogen zijn mensen die opzettelijk of bewust iemand pijn doen of onherstelbare schade berokkenen, niet normaal en dat respecteer ik niet.
Homo's vallen bij mijn weten niemand lastig, ze zijn gewoon wie zijn, mens.
Drugsverslaafden die op tijd hun shot krijgen, idem.
Kinderverkrachters, verkrachters, potenrammers, moordenaars en ga zo maar door, zijn allen mensen die een ander veel schade toebrengen en verdienen in mijn ogen geen respect.
Als iemand op straat wordt doodgetrapt, mag iedereen doorlopen, degene die aan het trappen is, is immers van mening dat het moet kunnen en wij dienen dat te respecteren, NOT!
Dat je van mening verschilt met een ander is prima, zolang je maar geen aktie onderneemt om jouw mening in de strot van een ander te rammen.
En er zijn sommige meningen die ik niet respecteer, omdat ze in mijn ogen de waarde van een ander aantasten.
Zoals DaZilva al zei, mensen bepalen voor een groot deel hun eigen normen en waarden, dat wil nog niet zeggen dat ik dat allemaal moet respecteren.
[Dit bericht is gewijzigd door Dark op 19-11-2001 10:11]
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 19-11-2001 11:39]
quote:Zou het...?
Op maandag 19 november 2001 11:33 schreef Ethel het volgende:
Ook al keuren veel mensen zijn bekrompen gedachtengangen niet goed, maar vergeet niet dat er meer mensen zo denken...
Dat hij zegt dat homo's zich maar hebben te gedragen als een vent, slaat natuurlijk nergens op.
Dat andere, over al die aparte dingen en dat ze daarom niet geaccepteerd worden vond ik in eerste instantie wel wat in zitten.
Maar nu ik er wat verder over nadenk, Nee.
Als homo's in een gewone bar gaan zitten knuffelen en kussen, hebben ze een grote kans om in elkaar gemept te worden, of met afschuw bekeken te worden. Want er zijn mensen die dat doen.
Daarom zijn er dus Gay-café's. Daar mogen hetero's ook komen, maar je weet dan dat je daar homo's met elkaar ziet knuffelen.
Ik vind dat soort bars dan ook geen manier om je af te scheiden van de rest van de wereld, maar meer als bescherming tegen de slechtheid van sommige mensen, zoals Ed.
En dan de gay-games, wat is daar op tegen? Dat is puur voor de lol. Een homo die goed genoeg is voor de gewone olympische spelen doet heus daar wel aan mee.
Nee, ik vind niet dat homo's zich afzonderen en daarmee ervoor zorgen dat ze niet geaccepteerd worden. Ze laten zich juist zien, bijvoorbeeld in de Gay-parade en dat soort evenementen. Maar ze doen ook met carnaval mee, ze gaan ook naar voetbal kijken, enz...ze zonderen zich helemaal niet af.
Ed is toch zelf ook niet een dertien in een dozijn type. zijn uiterlijke verschijning is een reflexie van zijn innerlijk. Ik vind dat juist hij meer begrip zou moeten hebben voor de ander zijn gedragingen. Ed wordt ook geaccepteerd waarom kan hij het niet opbrengen om ook een ander te accepteren.
quote:Allemaal erg mooi liberaal, maar ofschoon Ed niet bepaald mijn favoriet is, maakt hij weldegelijk een belangrijk punt. Als homo's geaccepteerd willen worden, dan moeten ze zich niet afscheiden. Het feit dat homo's in bars bij mekaar gaan zitten, heeft niet alleen te maken met pottenrammers, maar ook omdat ze dan gemakkelijker een sexpartner kunnen vinden. Bij homosexuelen draait bijna altijd alles om sex, omdat juist dat het enige gebied is waarin ze verschillen met het gros van de medemensen. Om dit te benadrukken wordt ook juist dat gebied opgeblazen tot extravagante proporties. Niet iedereen zit hierop te wachten.
Op maandag 19 november 2001 11:49 schreef Gia het volgende:
Even een reaktie op de opmerkingen van Ed.Dat hij zegt dat homo's zich maar hebben te gedragen als een vent, slaat natuurlijk nergens op.
Dat andere, over al die aparte dingen en dat ze daarom niet geaccepteerd worden vond ik in eerste instantie wel wat in zitten.
Maar nu ik er wat verder over nadenk, Nee.
Als homo's in een gewone bar gaan zitten knuffelen en kussen, hebben ze een grote kans om in elkaar gemept te worden, of met afschuw bekeken te worden. Want er zijn mensen die dat doen.
Daarom zijn er dus Gay-café's. Daar mogen hetero's ook komen, maar je weet dan dat je daar homo's met elkaar ziet knuffelen.
Ik vind dat soort bars dan ook geen manier om je af te scheiden van de rest van de wereld, maar meer als bescherming tegen de slechtheid van sommige mensen, zoals Ed.
En dan de gay-games, wat is daar op tegen? Dat is puur voor de lol. Een homo die goed genoeg is voor de gewone olympische spelen doet heus daar wel aan mee.Nee, ik vind niet dat homo's zich afzonderen en daarmee ervoor zorgen dat ze niet geaccepteerd worden. Ze laten zich juist zien, bijvoorbeeld in de Gay-parade en dat soort evenementen. Maar ze doen ook met carnaval mee, ze gaan ook naar voetbal kijken, enz...ze zonderen zich helemaal niet af.
quote:Helemaal mee eens!!
Op maandag 19 november 2001 11:50 schreef marky het volgende:
Wat mij juist opvalt is dat een figuur als Ed veel te zeggen heeft over de gedragingen en uiterlijkheden van een ander.Ed is toch zelf ook niet een dertien in een dozijn type. zijn uiterlijke verschijning is een reflexie van zijn innerlijk. Ik vind dat juist hij meer begrip zou moeten hebben voor de ander zijn gedragingen. Ed wordt ook geaccepteerd waarom kan hij het niet opbrengen om ook een ander te accepteren.
Ik las op dit forum ook dat hij een CD aanhanger was.Of het waar is weet ik niet.Het zou me niks verbazen.
En zijn moeder vind die tattoo afschuwelijk.
quote:Moet je eens kijken hoeveel hetero's er ieder weekend op stap gaan, enkel en alleen om te scoren!
Op maandag 19 november 2001 11:59 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Allemaal erg mooi liberaal, maar ofschoon Ed niet bepaald mijn favoriet is, maakt hij weldegelijk een belangrijk punt. Als homo's geaccepteerd willen worden, dan moeten ze zich niet afscheiden. Het feit dat homo's in bars bij mekaar gaan zitten, heeft niet alleen te maken met pottenrammers, maar ook omdat ze dan gemakkelijker een sexpartner kunnen vinden. Bij homosexuelen draait bijna altijd alles om sex, omdat juist dat het enige gebied is waarin ze verschillen met het gros van de medemensen. Om dit te benadrukken wordt ook juist dat gebied opgeblazen tot extravagante proporties. Niet iedereen zit hierop te wachten.
Dat homo's dat in een aparte bar doen, is alleen maar prettig. Wie dat niet wil zien, gaat daar niet naartoe.
Er zijn genoeg homostellen die naar een gewone bar gaan, maar feit is wel, dat ze daar niet als zodanig geaccepteerd worden. Hetero's mogen daar wel knuffelen en kussen, maar als homo's dat doen dan zie je de gezichten van sommige mensen vertrekken in afschuw.
En Gia liberaal, haha, dat is nieuw!
quote:All right. Maar besef dan dat het homo's in eerste instantie helemaal niet om acceptatie te doen is. Ze leven gewoon in een eigen subcultuur, waarin eigen sociale signalen, codes, gewoonten en gebruiken heersen. Zij zouden geeneens op willen gaan in de heterowereld. Het is ze niet te doen om integratie, maar juist om segregatie.
Op maandag 19 november 2001 12:04 schreef Gia het volgende:[..]
Moet je eens kijken hoeveel hetero's er ieder weekend op stap gaan, enkel en alleen om te scoren!
Dat homo's dat in een aparte bar doen, is alleen maar prettig. Wie dat niet wil zien, gaat daar niet naartoe.Er zijn genoeg homostellen die naar een gewone bar gaan, maar feit is wel, dat ze daar niet als zodanig geaccepteerd worden. Hetero's mogen daar wel knuffelen en kussen, maar als homo's dat doen dan zie je de gezichten van sommige mensen vertrekken in afschuw.
En Gia liberaal, haha, dat is nieuw!
Het is liberaal in de anglo-amerikaanse betekenis van progressief.
quote:Fijn dat <i>jij</i> weet hoe <i>ik</i> denk. Door kortzichtige types als jij zit jouw broertje, neefje of iemand anders van wie je het niet verwacht nog in de kast.
Op maandag 19 november 2001 11:59 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Het feit dat homo's in bars bij mekaar gaan zitten, heeft niet alleen te maken met pottenrammers, maar ook omdat ze dan gemakkelijker een sexpartner kunnen vinden. Bij homosexuelen draait bijna altijd alles om sex, omdat juist dat het enige gebied is waarin ze verschillen met het gros van de medemensen. Om dit te benadrukken wordt ook juist dat gebied opgeblazen tot extravagante proporties. Niet iedereen zit hierop te wachten.
vraag me af wat dr nu ECHT omgaat in dat hoofd.
Uitlatingen van een puber...kort door de bocht blijven en dan maar afwachten wie zich aangesproken voelt??? hoe oud was ed ook alweer...bah!
quote:Ik begrijp het woord integratie in deze context niet. Ben jij als hetero dan bezig met ervoor te waken dat je steeds goed geintegreerd bent? En integratie, in wat?
Op maandag 19 november 2001 12:14 schreef Ryan3 het volgende:[..]
All right. Maar besef dan dat het homo's in eerste instantie helemaal niet om acceptatie te doen is. Ze leven gewoon in een eigen subcultuur, waarin eigen sociale signalen, codes, gewoonten en gebruiken heersen. Zij zouden geeneens op willen gaan in de heterowereld. Het is ze niet te doen om integratie, maar juist om segregatie.
Het is liberaal in de anglo-amerikaanse betekenis van progressief.
Als homo's alleen maar naar homobars gaan en alleen maar naar homo evenementen kijken, ja, dan willen ze er niet bij horen. Maar dit is niet het geval. In een homobar kunnen ze gewoon zijn zoals ze zijn. In een andere bar, moeten ze zich inhouden, om mensen niet te laten walgen.
Of vind jij het een leuk gezicht om twee mannen te zien zitten zoenen.
(ik niet, maar ik hoef niemand te zien zitten zoenen, ook hetero's niet)
Er zijn ook country-bars, waar mensen komen die van die muziek houden. Zonderen die zich ook af?
Er zijn gewoon heel veel verschillende soorten bars, disco's, cafe's e.d. net zo als er heel veel verschillende mensen zijn. Het feit dat een homo graag naar een cafe gaat waar veel homo's komen, wil nog niet zeggen dat hij zich wil afzonderen van de rest van de wereld.
quote:Ik ben helemaal niet kortzichtig, ik ben bijziend. Er mag alleen maar in politiek-correcte formules over homo's gedacht worden, blijkt wel weer. Teken dat het hier in Nederland toch echt niet zo wil vlotten met de acceptatie van homosexualiteit. Op het punt van sexualiteit ben ik overigens liberaal: d.w.z. ze doen maar allemaal en iedereen, voor zover de wettelijke normen niet overschreden worden. Dat de mannelijke homosexualiteit grosso modo alleen in het teken staat van zoveel mogelijk orgasme's behalen per week, is een taboe.
Op maandag 19 november 2001 12:22 schreef Trimmed het volgende:[..]
Fijn dat <i>jij</i> weet hoe <i>ik</i> denk. Door kortzichtige types als jij zit jouw broertje, neefje of iemand anders van wie je het niet verwacht nog in de kast.
quote:Omdat dat ook, voor het gros van de gays in nederland, helemaal niet waar is. Je moet alleen over dingen lullen waar je verstand van hebt, en geen populistische verjaardagsprietpraat bezigen. Wie maakte jou hoogleraar homokunde?
Op maandag 19 november 2001 13:41 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Dat de mannelijke homosexualiteit grosso modo alleen in het teken staat van zoveel mogelijk orgasme's behalen per week, is een taboe.
En nu niet aankomen met de tekst 'Vrienden van mij zijn homo, en...' Dus?
Verdedig jij altijd van die standpunten die zo lekker stigmatiserend zijn? Dat je alle lachers op je hand hebt, en inspeelt op die stereotypen die iedereen in z'n hoofd heeft? Heel makkelijk...
Ed is ongenuanceerd bezig en simpel. denkt aan niemand behalve zichzelf en zijn moeder. Heel erg dom en indiplomatiek. Ed blijft niet bij de laatste 6!
|
|
