LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Is er een officiële regel over hoe het geschreven moet worden? Of kloot iedereen maar wat aan?
Ik ben zelf al deze bron tegengekomen. Maar die geeft niet echt duidelijkheid, alleen wat zij er van vinden.
En zoals in de bron ook aangegeven wordt, bedoel ik het niet in de zin van: "Ik ben het wel eens met wat je zegt."
Iemand een idee?
Ik ben zelf al deze bron tegengekomen. Maar die geeft niet echt duidelijkheid, alleen wat zij er van vinden.
En zoals in de bron ook aangegeven wordt, bedoel ik het niet in de zin van: "Ik ben het wel eens met wat je zegt."
Iemand een idee?
Weleens is geen Nederlands.
Hmmm.. Misschien iets te voorbarig geweest.
Zal eens in de schrijfwijzer kijken.
[rent naar boven om de schrijfwijzer te pakken]
[/rent naar boven om de schrijfwijzer te pakken]
[ Bericht 54% gewijzigd door LXIV op 04-12-2005 21:33:15 ]
Hmmm.. Misschien iets te voorbarig geweest.
Zal eens in de schrijfwijzer kijken.
[rent naar boven om de schrijfwijzer te pakken]
[/rent naar boven om de schrijfwijzer te pakken]
[ Bericht 54% gewijzigd door LXIV op 04-12-2005 21:33:15 ]
The End Times are wild
Maar hoe weet je dat dan? De bron geeft verschillende andere bronnen aan die het goedkeuren en ook die het afkeuren.
De schrijfwijzer (toch enigzins een autoriteit op dit gebied), geeft het volgende:
weleens: Dit komt weleens (dus af eb toe) voor.
wel eens: Ik wil dat wel eens (dus een keertje) zien.
Dus allebei is goed, maar het heeft allebei ook een andere betekenis!
weleens: Dit komt weleens (dus af eb toe) voor.
wel eens: Ik wil dat wel eens (dus een keertje) zien.
Dus allebei is goed, maar het heeft allebei ook een andere betekenis!
The End Times are wild
Dat snap ik, maar die tweede bedoel ik dus niet. Het gaat er zeg maar om, dat het eerste voorbeeld op twee manieren geschreven word. Dus:
Dit komt weleens voor. <=> Dit komt wel eens voor.
En dan met dezelfde betekenis hè.
Welke is dan goed? Volgens de schrijfwijzer dus blijkbaar het eerste, maar die bron die ik gaf zegt ook dat veel "deskundigen" vinden van niet.
Dit komt weleens voor. <=> Dit komt wel eens voor.
En dan met dezelfde betekenis hè.
Welke is dan goed? Volgens de schrijfwijzer dus blijkbaar het eerste, maar die bron die ik gaf zegt ook dat veel "deskundigen" vinden van niet.
Volgens de schrijfwijzer, zoals ik al aangaf een autoriteit, treed er met een spatie wel degelijk een betekenisverschil op.
Maar zoals met veel dingen die betrekking hebben op taal is het natuurlijk altijd zo dat wanneer een groot deel van de bevolking het op een andere manier gaat gebruiken, het daadwerkelijk ook zo wordt!quote:De schrijfwijze met spatie heeft een meer letterlijke betekenis en twee klemtonen. De schrijfwijze zonder spatie heeft een minder letterlijke betekenis en 1 klemtoon.
The End Times are wild
|
|
