Maastricht eist legale wietkweek

PvdA, VVD en D66 dringen bij minister Piet Hein Donner van Justitie aan op een test in Maastricht met het reguleren van de teelt van en de handel in cannabis ofwel hasjiesj en marihuana.

Vertegenwoordigers van de fracties presenteerden met burgemeester Gerd Leers van Maastricht gisteren het zogenoemde Manifest van Maastricht waarin die wens is vastgelegd. Daarnaast wordt in het manifest een dringend beroep gedaan op Donner om gehoor te geven aan de wil van de meerderheid van Tweede Kamer en de test mogelijk te maken.

Dat betekent dat voor de duur van het experiment geen prioriteit wordt gegeven aan opsporing en vervolging van die telers en handelaren die zich aan afspraken met de gemeente Maastricht houden.

''Goed regelen is beter dan de illegaliteit in knuppelen,'' vatte Leers samen. De VVD, D66 en PvdA zullen 14 december tijdens het softdrugsdebat in de Tweede Kamer minister Donner vragen het experiment in Maastricht mogelijk te maken.

''De bal ligt nu bij Donner,'' zei PvdA-Tweede Kamerlid Nebahat Albayrak gisteren in de Limburgse hoofdstad. ''Donner moet het openbaar ministerie in Maastricht de aanwijzing geven het telen van en handelen in softdrugs niet te vervolgen.''

''De regering luistert momenteel meer naar Jacques Chirac dan naar burgemeester Leers,'' vindt Albayrak. VVD-Kamerlid Frans Weekers: ''Als het ons hier in Zuid-Limburg lukt, kunnen we het verder uitrollen; we krijgen namelijk verzoeken van burgemeesters uit het hele land.''

Leers benadrukte dat de 'legale wiettelers' geen crimineel verleden mogen hebben en een sluitende boekhouding moeten voeren. ''Maar we gaan geen staatsbedrijf oprichten en geen accijns heffen.'' Albayrak: ''De winst die deze telers maken, moet worden gebruikt voor het bestrijden van de illegale wietteelt en voor preventie.''

Premier Balkenende wees gisteren op de bezwaren van de plannen. Ze staan volgens hem 'op gespannen voet met het Nederlandse recht'. De premier wilde verder niet ingaan op de gevolgen van het 'juridische probleem'. Daarvoor moet het debat met de Tweede Kamer worden afgewacht, aldus Balkenende.

Een meerderheid van de provinciale staten van Limburg is in elk geval tegen het experiment. CDA, VVD en de Partij Nieuw Limburg zien er niets in.

Opmerkelijk is dat de Limburgse VVD lijnrecht ingaat tegen de landelijke partijlijn.

''Limburg is al drugsprovincie nummer één,'' aldus statenlid Erik Koppe. ''Als je het experiment al toestaat, doe het dan niet in Maastricht maar ergens anders.'' CDA-statenlid Daniëlle van de Loo wees de plannen radicaal af. ''Als dit doorgaat, wordt Maastricht het afvoerputje van Nederland.''


Het Parool
==

Wietkweek toestaan door de overheid lost volgens mij niets op. Ten eerste willen blowers sterke wiet, en geen zwakke zooi. Door de staat gecontroleerde wietkweek zal wel niet boven een bepaald percentage THC mogen zitten.
Ten tweede verdwijnt heel veel gekweekte wiet naar het buitenland, en dat blijft toch geproduceerd worden. Dus illegale kwekerijen hou je toch. (zie ook onderaan)
Ten derde botst het met Europese en VN verdragen
Ten vierde blijft het idioot dat je alleen met een vergunning wiet mag kweken dan. Om thuis bier te brouwen heb je ook geen vergunning nodig.

De enige fatsoenlijke manier om te legaliseren is in Europees verband. Anders word je toch een beetje het Gekke Henkie van Europa. Zie ook niet in waarom Marokko dan nog haar hasjkwekers in het Rif zou moeten aanpakken (gebeurd nu ook niet echt, maar goed, officieel wel, u begrijpt hem).

Ook is het wel grappig die tegenstelling binnen het CDA, maar da's meer iets voor politiek.
Het gezwam verder van Leers overigens, dat de wietkweek een groot probleem is en niet valt aan te pakken. Waarom zou dat ineens wél zijn aan te pakken als je paar legale kwekers hebt ??