alex4allofyou | zaterdag 3 december 2005 @ 03:13 |
quote:Kijk, daarom vind ik het ook altijd zo irritant dat kritiek over de Islam meteen binnen het kopje discriminatie/ rascisme valt. Moslim zijn heeft niets te doen met huidskleur of afkomst. Kritiek op een geestelijke stroming is gewoon legitiem en de donkere kanten van een stroming moeten gewoon benoemd worden. | |
SlimShady | zaterdag 3 december 2005 @ 03:24 |
quote:jep. eens met jouw post. stiekem hoop ik op een reactie van | |
Salvad0R | zaterdag 3 december 2005 @ 03:32 |
quote:Discriminatie geldt ook voor godsdienst. Laat daar geen twijfel over bestaan . [ Bericht 6% gewijzigd door kLowJow op 03-12-2005 11:31:26 ] | |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 12:23 |
quote:Dat bekeerlingen eerder vatbaar zijn voor radicalisering is niets nieuws, en dat hier veel meldingen over binnenkomen vind ik niet zo verwonderlijk. Wanneer zoiemand bekeerd, en ook echt iets aan zijn geloof gaat doen, zal dit voor zijn omgeving veel eerder als radicalisering gezien worden, dan wanneer het iemand betreft die van geboorte moslim is. Of er in al die gevallen ook daadwerkelijk sprake is van radicalisering als opstapje naar terrorisme lijkt mij nog maar de vraag. quote:Hier moest ik trouwens best hard om lachen. ![]() | |
Gia | zaterdag 3 december 2005 @ 12:40 |
Dan ook maar even hier, samen met de link uit het gesloten topic, voor degenen die het nog graag willen zien:quote:http://www.ikonrtv.nl/don(...)entaire.asp?oId=2342 | |
KreKkeR | zaterdag 3 december 2005 @ 13:50 |
quote:Kritiek op de Islam of Moslims valt helemaal niet altijd onder het kopje discriminatie of racisme. Uiteraard heb je een mensen die zo kritiek de kiem in proberen te smoren, maar even vaak zie ik mensen die simpelweg lopen te bashen (denk aan opmerkingen als 'Moslims een zijn gevaar voor de samenleving!") En wanneer ze worden aangesproken op hun generaliserend gelul, zien ze dit meteen onterecht als bewijs dat men geen kritiek op Moslims mag geven, wat uiteraard kul is. Ik ben overigens zelf zeer benieuwd wat de oorzaken zijn van de opeens toenemende radicalisering onder autochtone bekeerlingen en hogergeschoolde Moslims. | |
freako | zaterdag 3 december 2005 @ 14:05 |
quote:Als je je bekeert tot een ander geloof is het denk ik ook logisch dat je er wat fanatieker in bent als iemand die vanaf de geboorte lid is van die kerk. Je hebt er immers wel wat moeite voor gedaan, verdiept in allerlei boeken etc. Dat doe je niet als vervolgens alleen op papier lid wilt worden van die kerk. | |
HokkePok | zaterdag 3 december 2005 @ 14:07 |
Nou zo vreemd is dat niet hoor dat juist autochtone bekeerlingen radicaliseren.. Personen met een getinte huidskleur worden vaak "geboren" als moslim terwijl het bij de westerling juist een bewuste keuze is. Als je dan ziet wat de berichtgeving (reclame) in de media is over dit geloof (met de "bijbehorende" beelden van zelfmoord aanslagen etc) kun je concluderen dat deze personen vooraf al weinig op hadden met de westerse maatschappij. | |
milagro | zaterdag 3 december 2005 @ 14:15 |
bekeerlingen zijn altijd fanatieker, van welk geloof dan ook. bekeerlingen hebben namelijk echt "gestudeerd" op de inhoud van het betreffende heilige boek, hebben dus veel meer kennis van zake vaak dan zij die 'in het geloof geboren' zijn, die 'geloven het meestal wel', waar de bekeerling zich nog eens extra verdiept in een en ander. | |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 14:18 |
quote:Als ze op basis van die informatie zouden besluiten zich tot de islam te bekeren wel ja. Dit lijkt me echter niet waarschijnlijk. Je conclusie is dan ook wat voorbarig. | |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 14:19 |
quote:Uiteraard. Met uitzondering van diegenen die zich om andere redenen bekeren, zoals 'de liefde' of acceptatie. | |
Kloot-Jan | zaterdag 3 december 2005 @ 14:23 |
quote:Daarbij is het "voor het geloof uitkomen" bij de geboren gelovige een prestatie geweest van verre voorouders. Bij een bekeerde gelovige is het een prestatie van de persoon zélf en is hij er dus extra trots op. | |
HokkePok | zaterdag 3 december 2005 @ 14:30 |
quote:Daar ben ik niet zo zeker van.. Als westerling jezelf bekeren tot de Islam is in feite tevens jezelf afkeren van je familie, vrienden, omgeving, en je opvoeding. Je geeft wel degelijk een duidelijk signaal af iniedergeval.. | |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 14:31 |
quote:Dat is jouw interpretatie van het gebeuren. In veel gevallen zal de bekeerling het heel anders zien, lijkt me zo. | |
milagro | zaterdag 3 december 2005 @ 14:40 |
quote:gelovigen menen vaak dat het juist de niet (meer) gelovigen zijn die hen de rug toekeren. vamdaar ook dat 'afvalligen' zo behandeld worden als ze behandeld worden, verraders, waar je niets meer mee van doen wilt hebben. een kind dat zich bekeerd, met ouders die dat niet begrijpen en haar zullen proberen met haar te praten, zal dat als tegenwerken zien, niet zelden iig, en daarom (meer) afstand nemen van haar ouders. ik heb ook het idee dat een dochter die zich bekeerd, omwille van de vriend, veel verder af komt te staan van haar familie, dan een zoon die zich bekeert omwille van de vriendin. In dit geval, wb moslims, zie ik ook dat gemengde huwelijken waar de vader moslim is, en de moeder van huis uit niet, de moslim traditie de dominant traditie, cultuur is thuis, de kids zich meer marokkaans voelen bv, dan waar de vader juist de niet-moslim is van origine. een meisje dat zich bekeerd en het geloof van het vriendje aanneemt, dat gebeurt veel vaker, en ze wordt vaak ook veel meer 'opgeslokt' door het hele gedoe dan wanneer een jongen dat doet (om met het meisje te kunnen blijven omgaan) mannelijke Nederlanders die zich bekeren, en daar dan heel fanatiek in worden, waren vaak op de een of andere manier al een soort van buitenbeentjes, waren op zoek en vatbaar vanwege de positie waar ze zich al in bevonden. | |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 14:41 |
quote:Bij ons thuis was dat juist helemaal niet zo. | |
milagro | zaterdag 3 december 2005 @ 14:42 |
quote:nee, dat kan ![]() ik zeg dan ook wat ik zelf vaak zie. | |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 14:58 |
quote:Dat snap ik. Ik ken zelf vier gezinnen met kinderen, waarvan de vader moslim is en de Nederlandse moeder (oorspronkelijk) niet. Slechts in één geval is de vrouw moslim geworden, en in alle gevallen zie je in de kinderen (helaas zou ik zeggen) weinig Marokkaans (even los van het uiterlijk natuurlijk). De kinderen spreken geen Marokkaans of Arabisch, slechts Nederlands, wat ik best jammer vind. Tweetalig opgevoed worden moet kunnen en kan alleen voordelen hebben. En ik ken er niet één die praktiserend moslim is. Of ze wel geloven weet ik niet. Dit hoeft natuurlijk net als wat jij ziet niet representatief te zijn, maar ik denk dat het sowieso vrij logisch is dat een moslim die besluit te trouwen met een niet-moslim minder streng is in de leer dan moslims die dit niet zouden overwegen. | |
Overlast | zaterdag 3 december 2005 @ 14:59 |
quote:Niet per se, dit wordt trouwens wel vaak zo gezien door de familie. Doordat bekering inderdaad vaak een breuk betekent met je oude milieu ben je vatbaarder voor radicalisering, je hebt weinig mensen met wie je een band hebt en die je kunnen corrigeren. | |
milagro | zaterdag 3 december 2005 @ 15:05 |
quote:Een moslim die trouwt met een niet moslim en niet "eist " dat deze zich bekeert, zal idd niet streng in de leer zijn, nee en ook zich niet al te veel aantrekken van zijn achterban. Maar goed, ik zie iig veel meer NL meisjes die zich verliezen in het geloof, want dat doe je m.i. als je je opeens gaat sluieren en meer van die ongein, dan dat je NL jongens ziet dat dat doen omwille van een meisje. De NL heren die zo fanatiek bekeerd zijn, dat staat toch meestal los van een meisje voor zich willen winnen. | |
BansheeBoy | zaterdag 3 december 2005 @ 15:50 |
quote:Klopt als een bus. Een Nederlandse vriend van mij, voorheen ging hij als Bas door het leven, nu heet hij Redouan en is het qua geloof een topper geworden, hij heeft een lange baard laten staan, ik heb veel respect voor hem. Als ik hem aankijk zie ik een soort proces wat te vergelijken is met het proces dat ongetwijfeld zal gaan plaats vinden in de gehele westerse wereld. ![]() ![]() | |
alex4allofyou | zaterdag 3 december 2005 @ 16:20 |
quote:Yep, natuurlijk. Maar kritiek op de donkere kanten van Islam/ Kathoclisme/ Boedisme etc is dat niet, terwijl dit wel vaak meteen zo geinterpreteerd wordt. Ik zag bijvoorbeeld laatst de vliegende panters, hier deden ze een sekte na die de duivel aanbad. Toen haalden ze er een pastor bij die de duivel uit 3 personen moest kiezen. Dit deed ie goed en als prijs kreeg ie 2 kleine misdienaartjes mee voor de nacht en werd ie gezuiverd van pedofilie kwa titel. Nou vind ik dit erg grappig, MAAR als deze zelfde scetch ging over de Islam dan was waarschijnlijk het land te klein. Dat vind ik hypocriet. Die sketch ging bijvoorbeeld veel verder dan Submission. En niemand die het erover had, zolang het maar gaat over de Kerk of geloven buiten de Islam is het ok, but it doesnt go the other way around. Kijk, dat noem ik dus discriminatie van geloven. | |
kLowJow | zaterdag 3 december 2005 @ 17:27 |
quote:Volgens mij zijn er sowieso meer mannen die niet-moslims trouwen dan andersom. Hiernaast is het natuurlijk ook zo dat een Nederlandse vrouw die zich bekeert tot de islam en gesluierd over straat gaat veel meer opvalt dan een Nederlandse man die bekeerd is. | |
JohnDope | zondag 4 december 2005 @ 12:16 |
Ik denk dat de gemiddelde diehard moslim zo moe wordt van die spontane bekeerlingen(mode moslims). Je moet jaren studeren voordat er een moment kan komen dat je bekeert. Er zijn zelfs mensen met het IQ van een biljartbal die roepen dat ze bekeerd zijn ![]() Ze laten hun baard staan, geven hunzelf een andere naam en trekken een jurk aan en willen geweld stichten, en denken vervolgens dat zij een supermoslim zijn. Doet me een beetje denken aan mensen die hard roepen dat ze ict-er zijn, maar programmeren kunnen ze niet. | |
Vassili_Z | zondag 4 december 2005 @ 12:17 |
de gediscrimineerden radicaliseren. Eigen schuld dikke bult domme mensen die discrimineren | |
JohnDope | zondag 4 december 2005 @ 12:28 |
quote:nee dit kan je niet zo goed praten, ik ken genoeg mensen die wel eens gediscrimineerd zijn en die zijn daardoor niet geradicaliseerd. Die radicalisten kan je qua psyche op 1 hoop gooien met krakers en de hele mikmak. | |
BansheeBoy | zondag 4 december 2005 @ 12:32 |
quote:Huh? Ik werk in de ICT-dienstverlening, ik kan niet programmeren, ben ik geen ICT-er? ![]() ![]() | |
JohnDope | zondag 4 december 2005 @ 12:34 |
quote:Dan vind ik je geen ict-er. | |
milagro | zondag 4 december 2005 @ 12:57 |
quote:mwoah, als de NL'se man van het kaliber "jij moet een sluier dragen" is en erger , gok ik zo dat je het aan hem ook wel kan zien en merken > Abu Jabar vd Ven taferelen. moslimmeisjes zullen idd niet zo snel een niet moslim daten, hey ze daten ws ueberhaupt niet, als ze belijdend moslim zijn, laat staan zeer strikt in de leer. Wat ik me nog afvraag is dat trouwen wat die bekeerde en/of geradikaliseerde dames doen met de Mohammed's B en andere multiple choice moslims. Je laat je huwelijk inzegenen door een mede moslim van een zeker aanzien en hop je bent getrouwd? Ik las in een boek van 2 NRC journalisten over Mo B & Co (waar ik overigens helemaal naar van werd, een dergelijke sektarische godsdienstwaanzin waaraan die gasten en meiden lijden) , dat Mo B. ook een moslimbroeder getrouwd heeft, en dat bv Jason W. dat ook was (getrouwd) maar ook net zo makkelijk weer gescheiden? Wat zijn dat voor huwelijken? Hoe kijkt de moslimgemeenschap daar tegen aan, en komt dat wel vaker voor of is dat iets specifieks van Hofstadgroepsleden en ander dergelijk eng volk? | |
SlimShady | zondag 4 december 2005 @ 13:15 |
quote:je wilt die enge mensen niet leren kennen. ze leven in hun eigen wereld met eigen regels. het eerste wat bij mij echt de deur dicht deed: Mohammed B. erkent onze rechtssysteem niet. sindsdien wil ik hem en zijn companen niet begrijpen. | |
BansheeBoy | zondag 4 december 2005 @ 13:16 |
quote:Volgens de Islamitische jurispudentie is dit wel mogelijk. Probleem is echter dat deze jongeren er net zo makkelijk weer vanaf komen. Zo begint het te lijken op de zgn. lusthuwelijken, die volgens de Soenitische leer wel verboden zijn. ![]() ![]() | |
milagro | zondag 4 december 2005 @ 13:27 |
quote:oh ik wil ze ook niet begrijpen. er is geen enkel excuus voor hun gedrag, geen alibi, ook of zeker niet de vermeende derde rangs positie waar die jongeren zich in zouden bevinden iig. gewoon jongeren die verstrikt raken in de hersenspoelende sites van zieke geesten. (als je leest wat ze elkaar aan videofilmpjes toesturen, hoe ze 15 jarige meisjes (hun "vrouwen") naar de meest verschrikkelijke martelaarpraktijken laten kijken, onthoofdingen, geslachtsdelen die afgehakt worden etc etc etc. om heb dan te vertellen dat dergelijke praktijken geoorloofd zijn toe te passen op iedere ongelovige.. mijn god, ziek ziek ziek.) ik vraag me enkel af of die huwelijken als geldig gezien worden binnen de gehele moslimgemeenschap. ze worden binnen een dag gesloten tussen 2 mensen die elkaar niet of nauwelijks kennen. | |
kLowJow | zondag 4 december 2005 @ 14:02 |
quote:Als je met radicalen te maken hebt zul je het inderdaad wel zien. quote:Nu weet ik sowieso erg weinig van dit soort dingen, maar wat ik uit de kranten e.d. heb begrepen is het inderdaad eerder een soort sekte die zijn eigen regels creëert. | |
Vassili_Z | zondag 4 december 2005 @ 14:45 |
quote:Jij zit echt vol met vooroordelen. | |
JohnDope | maandag 5 december 2005 @ 09:12 |
quote:Dat van jou is geen vooroordeel en dat van mij wel ![]() | |
Prego | maandag 5 december 2005 @ 09:37 |
quote:jij ook, je bent maar een mens... | |
IntroV | maandag 5 december 2005 @ 10:34 |
Waarom worden Nederlandse vrouwen moslim en niet katholiek? | |
Shark-Food | maandag 5 december 2005 @ 10:47 |
zie: NETWERK 20 november 05 Waarom Nederlandse vrouwen moslim worden Volgens Karin van Nieuwkerk van de Radboud Universiteit Nijmegen zijn er drie redenen te onderscheiden waarom Nederlandse vrouwen moslim worden. Een eerste is dat de islam houvast geeft na een persoonlijke crisis. “Als een vrouw iets ingrijpends meemaakt, gaat ze op zoek naar meer houvast. De islam kan dat bieden,” zei Van Nieuwkerk afgelopen mei in het Rotterdams Dagblad. Persoonlijke ruimte Een tweede motief is dat sommige vrouwen zich onprettig voelen bij de man-vrouwverhouding in Nederland. De derde reden kan zijn dat vrouwen persoonlijke ruimte willen creëren. Van Nieuwkerk meent dat vrouwen zich willen losmaken van hun familie of zich afzetten tegen de Nederlandse individualistische samenleving. | |
Mobile_Alert | maandag 5 december 2005 @ 10:54 |
Het word weer eens duidelijk de ISLAM een levensgevaarlijke sekte is. | |
Klonk | maandag 5 december 2005 @ 10:56 |
quote:onzin ![]() net als bij elk geloof zijn de extremen gevaarlijk (zie Noord Ierland), een gemiddelde moslim is niets gevaarlijker dan een gemiddelde katholiek.... | |
IntroV | maandag 5 december 2005 @ 11:33 |
quote:Maar nog steeds snap ik niet dat je dan geen katholiek wordt, wat veel dichter bij de Nederlandse samenleving staat. Of is het juist de bedoeling om zich helemaal af te zetten van de Nederlandse samenleving? |