freako | zaterdag 3 december 2005 @ 01:13 |
OK, als dit hier verkeerd staat, schop hem dan maar naar C&H, of WFL voor mijn part. Ik heb een vraag over de voormalige Christelijk-Historische Unie. Hoe komen ze aan die naam? Heeft het een vergelijkbare oorsprong als de Antirevolutionaire Partij (dus tegen de gevolgen van de Franse Revolutie en de Verlichting), of is het iets totaal anders? | |
Blaapje | zaterdag 3 december 2005 @ 01:20 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Christelijk_Historische_Unie had je daar al is gekeken? Lijkt me duidelijk ![]() | |
Alecks | zaterdag 3 december 2005 @ 01:30 |
quote:Goed, het mag jou duidelijk wezen, mij nog niet... Waarom hebben ze het 'historische' in hun naam zitten? Het Christelijke snap ik wel, en de unie ook... quote: | |
zakjapannertje | zaterdag 3 december 2005 @ 01:37 |
zelfde antrevolutionaire oorsprong:quote:http://www.parlement.com/9291000/modulesf/gctm230l (hier was nog sprake van een stroming, geen partij) en ongeveer de rest heeft Alecks geciteerd | |
Alecks | zaterdag 3 december 2005 @ 02:17 |
Ah, op die fiets... Ik zag Christelijk-Historisch niet als eenheid, maar als twee aparte termen. Ik kende de uitdrukking nog niet. In het Wikipedia artikeltje werd het me echter nog niet duidelijk, wat ik geciteerd heb is de gehele entry. Dat wat zakjappannertje geplaatst heeft maakt alles opeens veel duidelijker, bedankt! ![]() | |
freako | zaterdag 3 december 2005 @ 12:56 |
Hartelijk dank. Daar heb ik wat aan. Dat protestantse jargon is soms best lastig. ![]() ![]() |