BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Ja! Roel, die gast is echt objectief enzo.quote:Op donderdag 8 december 2005 13:16 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Oei, dit klinkt wel heel tragisch, Nathalie boven Lieske plaatsen. Kent iemand nog een goede psycholoog voor VirtualPOM?
Keeping an eye on the world going by my window.
Oei, haat jij VirtualPOM zó erg? Dit komt nogal sadistisch over Thelonious! Jij stuurt VirtualPOM gewoon naar de hel. Een schande! Ik dacht meer aan een echte psycholoog. Geen blowende LOI-beunhaas.quote:Op donderdag 8 december 2005 15:42 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Ja! Roel, die gast is echt objectief enzo.
Lieske had moeten gaan en anders zij, maar dat ze van een paar % naar ruim boven de 20% stijgt, daar klopt natuurlijk niks van.
Maar ik had toch weer gelijk, op de laagste wordt de laatste 5 min het meest gestemd, en de op een na laagste gaat er uit.quote:Op donderdag 8 december 2005 11:42 schreef MrLn-- het volgende:
[..]
Ik to-taal niet! Let inderdaad maar op dat Lieske vertrekt hoor! Ze zorgen er wel voor dat die andere drie flapdrollen erin blijven, terwijl ongeveer niemand Nathalie enigszinds interessant vindt!
Ben blij dat Nathalie genomineerd is, maar zie liever de pseudoloog Roel gaan. Deze beunhaas-LOI-psycholoog heeft al 10.000 euro. Dat is al veel te veel, dat mag toch niet meer worden? Liever Nathalie in de finale. Die wint toch niet.
|
|
