FOK!forum / General Chat / Merkwaardig speelgoed...
rameijervrijdag 2 december 2005 @ 14:57
Ik was gisteravond aan het basketballen met mijn dochtertje, toen op een gegeven moment de ring afbrak omdat de bal eigenlijk te zwaar was.

Toen ik het speelgoedbasketje van de deur afhaalde om het te lijmen viel me iets op:











niet echt geschikt voor een 2-jarige lijkt me...en het ergste is nog wel dat dat mannetje giechelt als je z'n staafje beweegt

Hebben jullie ook wel eens zulk merkwaardig speelgoed ontdekt?
Skvvrijdag 2 december 2005 @ 15:13
!
Flurryvrijdag 2 december 2005 @ 15:16
wahahaha schitterend
Erosjuhhhvrijdag 2 december 2005 @ 15:19
bonkevrijdag 2 december 2005 @ 15:20
grinnik, hoe krijgen ze het voor elkaar om het zo in elkaar te zetten
yosandervrijdag 2 december 2005 @ 15:21
sodejutter!!!
Nee dat speelgoed heb/ken ik niet...
Dat speelgoed moet maar terug naar Spanje (eigenlijk Turkije.. )
stamevrijdag 2 december 2005 @ 15:23
rameijervrijdag 2 december 2005 @ 15:25
Het mooie is dat het totaal niet opvalt - totdat de ring afbreekt
pekelvrijdag 2 december 2005 @ 15:25
zoalshetisvrijdag 2 december 2005 @ 15:27
echt een ultraman
DarkShinevrijdag 2 december 2005 @ 15:32
Damzkieeevrijdag 2 december 2005 @ 15:35
Whahaha dat speelgoed van tegenwoordig
LoggedInvrijdag 2 december 2005 @ 15:36
hoe kan je zoiets nou per ongeluk doen

wel kewl
pierevrijdag 2 december 2005 @ 15:36
Wel een grote btw voor zo'n klein mannetje
SilentChaosvrijdag 2 december 2005 @ 15:36
Priceless...
rameijervrijdag 2 december 2005 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:36 schreef LoggedIn het volgende:
hoe kan je zoiets nou per ongeluk doen
Zoals ik zei: het balletje was te zwaar en te groot, en ik gooide 'm vanaf de andere kant van de kamer

Dat vond de ring niet zo leuk
stamevrijdag 2 december 2005 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:39 schreef rameijer het volgende:

[..]

Zoals ik zei: het balletje was te zwaar en te groot, en ik gooide 'm vanaf de andere kant van de kamer

Dat vond de ring niet zo leuk
Ik denk dat ie bedoelde waarom die staaf precies op die plek zit
Mylenevrijdag 2 december 2005 @ 16:31
quote:
Op de site van Expo, een winkelketen waar het spel o.a. te koop is (Kassa kocht het daar voor 79 euro), staat als aanprijzing de tekst: "Shocking Tanks is een superspannend spel waarmee je je tegenstander pas écht kunt raken. Bestuur je tank snel en behendig en schiet je tegenstander raak, zodat deze een flinke schok voelt in de afstandsbediening!"

Niet geschikt voor...
De doos vermeldt dat 'Shocking Tanks' als speelgoed niet geschikt is voor kinderen (onder de 14 jaar) en mensen met een pacemaker, hartklachten of epilepsie. Winkelketen Expo stelt echter dat het ongevaarlijk en goedgekeurd is, anders zouden ze het niet verkopen. De leeftijdsaanduiding op de verpakking is slechts een richtlijn, dus het kan voorkomen dat de tanks aan jongere kinderen worden verkocht. Volgens de importeur in Engeland, Paladone, is het veilig bevonden volgens de EMC-standaard (Electro Magnetic Compatibility), mits de voorschriften op de verpakking in acht worden genomen.

Stroomschok
De stroomschok voelt toch behoorlijk heftig aan. Kassa heeft het laten doormeten: het is wisselstroom met een spanning van 164 volt, een frequentie van 700 hertz en een geschatte hoeveelheid stroom van 1 tot 2 milliampère, dat gedurende 1 tot 4 seconden wordt toegediend.

Gevaarlijk?
We hebben een flink aantal experts gevraagd of deze stroomschokken echt geen kwaad kunnen, maar dat is volgens hen niet het geval tenzij je een pacemaker hebt. Toch is de spanning op die tanks wel zo groot dat onze camera-apparatuur er helemaal van ontregeld raakte.

Of het wel écht helemaal veilig is, moet de Voedsel en Waren Autoriteit nog onderzoeken. Het valt in ieder geval niet onder Warenwet Speelgoed omdat het niet in een reguliere speelgoedwinkel verkocht wordt.
bron
LoggedInvrijdag 2 december 2005 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:39 schreef rameijer het volgende:

[..]

Zoals ik zei: het balletje was te zwaar en te groot, en ik gooide 'm vanaf de andere kant van de kamer

Dat vond de ring niet zo leuk
nee, ik bedoel, hoe kan je dat ding nou per ongeluk zon design geven?
LostFormatvrijdag 2 december 2005 @ 19:17
HAL9000Svrijdag 2 december 2005 @ 19:20
quote:
en het ergste is nog wel dat dat mannetje giechelt als je z'n staafje beweegt
dit is idd vrij bizar....
Renevrijdag 2 december 2005 @ 19:24
bizar!!!
TheWilliedockSaintsvrijdag 2 december 2005 @ 19:39
Fahr.SkyWisevrijdag 2 december 2005 @ 19:40
"en het ergste is nog wel dat dat mannetje giechelt als je z'n staafje beweegt"

hahahahhaha wat erg.
Ra-zvrijdag 2 december 2005 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:57 schreef rameijer het volgende:

niet echt geschikt voor een 2-jarige lijkt me...en het ergste is nog wel dat dat mannetje giechelt als je z'n staafje beweegt
Ik denk niet dat ze dat echt door heeft op haar 2e hoor
XcUZ_Mevrijdag 2 december 2005 @ 19:58


Ik kan me nog iets van een knuffel of een he-man-achtig iets met een rare bobbel in de broek .
Mirjamvrijdag 2 december 2005 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:58 schreef XcUZ_Me het volgende:


Ik kan me nog iets van een knuffel of een he-man-achtig iets met een rare bobbel in de broek .

haha
XcUZ_Mevrijdag 2 december 2005 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:01 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

[afbeelding]
haha


Dat gezicht van dat meisje ook
Stefkuhvrijdag 2 december 2005 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:14 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

nee, ik bedoel, hoe kan je dat ding nou per ongeluk zon design geven?
Zal ik dan maar een serieuze opmerking platsen (hoewel hij erg leuk is) neem aan dat die "lul" een sensor is om het robotje te laten bewegen als je scoort... moet dus wel op die plaats zitten..
tonksvrijdag 2 december 2005 @ 20:03
Dat harry potter bezempje wat meisjes allemaal als dildo gebruikten
Mirjamvrijdag 2 december 2005 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:03 schreef tonks het volgende:
Dat harry potter bezempje wat meisjes allemaal als dildo gebruikten
hey, die rage heb ik gemist
Jumpvrijdag 2 december 2005 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:57 schreef rameijer het volgende:
en het ergste is nog wel dat dat mannetje giechelt als je z'n staafje beweegt
!
tonksvrijdag 2 december 2005 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:03 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

hey, die rage heb ik gemist
quote:
"[My cousin] plays with it, pretending to be Hermione, riding it around her room or outside in her yard until she's exhausted."
quote:
"...my seventeen year old daughter loves it too!"
quote:
"I'm 32 and enjoy riding the broom as much as my 12 yr old and 7 year old!"
Classicsvrijdag 2 december 2005 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:57 schreef rameijer het volgende:
Ik was gisteravond aan het basketballen met mijn dochtertje, toen op een gegeven moment de ring afbrak omdat de bal eigenlijk te zwaar was.

Toen ik het speelgoedbasketje van de deur afhaalde om het te lijmen viel me iets op:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]



niet echt geschikt voor een 2-jarige lijkt me...en het ergste is nog wel dat dat mannetje giechelt als je z'n staafje beweegt

Hebben jullie ook wel eens zulk merkwaardig speelgoed ontdekt?
die ontwerper heeft er vast schik mee gehad om dit te maken
Biogardevrijdag 2 december 2005 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:28 schreef Classics het volgende:

[..]

die ontwerper heeft er vast schik mee gehad om dit te maken
Het zo'n voorgevoel, dat als je dit bij de fabriek zou voorleggen, dat ze het dan pas in de gaten hebben
Classicsvrijdag 2 december 2005 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:44 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Het zo'n voorgevoel, dat als je dit bij de fabriek zou voorleggen, dat ze het dan pas in de gaten hebben
jouw avatar wordt flink geshacked huh
Biogardevrijdag 2 december 2005 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:45 schreef Classics het volgende:

[..]

jouw avatar wordt flink geshacked huh
Ze zit op een wipkip hoor
LoggedInvrijdag 2 december 2005 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:02 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

Zal ik dan maar een serieuze opmerking platsen (hoewel hij erg leuk is) neem aan dat die "lul" een sensor is om het robotje te laten bewegen als je scoort... moet dus wel op die plaats zitten..
dat hadden ze dan toch ook 1cm lager kunnen plaatsen.. nu zit het precies op 'die plek'
Quarksvrijdag 2 december 2005 @ 21:00
Vertaald door Yoda









[ Bericht 6% gewijzigd door Quarks op 04-12-2005 16:41:24 ]
Classicsvrijdag 2 december 2005 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:59 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ze zit op een wipkip hoor
nu vink um nie meer leuk
Stefkuhvrijdag 2 december 2005 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:59 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ze zit op een wipkip hoor
Over merkwaardig speelgoed gesproken
D.zondag 4 december 2005 @ 10:56
B_BOYzondag 4 december 2005 @ 11:39
die shocking tanks nog nooit geprobeerd wel zo;'n ander schok spelleke van de expo. wel lachen ik was alleen nooit de lul.
carmiiezondag 4 december 2005 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:01 schreef MissyMirjaM het volgende:


[afbeelding]
haha
dat stond bij ons een keer in de krant geloof ik nadat het kermis was geweest
Macchia_Nerazondag 4 december 2005 @ 15:04
Jong geleerd, oud gedaan.
Zo kunnen ze spelenderwijs de mogelijkheden van dat staafje ontdekken
BEzondag 4 december 2005 @ 15:07
Och... het is waarschijnlijk minder schokkend voor een 2-jarige dan voor een 12-jarige.
Classicszondag 4 december 2005 @ 15:13
http://www.beatrijs.com/racistischspeelgoed.htm
menesiszondag 4 december 2005 @ 15:53
quote:
Wat is dat nu weer voor gemekker! Die twee machinstepoppetjes zijn speciale poppetjes met een pinnetje. ALLE andere lego poppetjes hebben dat niet. Niet alleen de neger. Echt wat een gezeik om iets wat een kind niet eens door zal hebben.
Classicszondag 4 december 2005 @ 16:34
quote:
Op zondag 4 december 2005 15:53 schreef menesis het volgende:

[..]

Wat is dat nu weer voor gemekker! Die twee machinstepoppetjes zijn speciale poppetjes met een pinnetje. ALLE andere lego poppetjes hebben dat niet. Niet alleen de neger. Echt wat een gezeik om iets wat een kind niet eens door zal hebben.
het is zo ironisch

dat juist de neger geen pinnetje heeft

partyyboyyzondag 4 december 2005 @ 16:39
whaha LOL
stumbleuponzondag 4 december 2005 @ 18:14

It's a hand-held catapult whose sole purpose is to hurl miniscule rubber chickens.
Each package comes with one Chicken Chucker and 5 tiny rubber chickens.
stumbleuponzondag 4 december 2005 @ 18:18

Grow Snow allows you to create a blizzard on a table top. Just fill the small dish with H 2O (that's water) and then add a little bit of the Grow Snow Powder.
Before your very eyes, the dish will start overflowing with white, powdery imitation snow. It's simply incredible how much snow a pinch of powder makes. The more powder, the more snow.
buzzermaandag 5 december 2005 @ 09:32
Die foto's uit de OP
rameijermaandag 5 december 2005 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:53 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze dat echt door heeft op haar 2e hoor
Gisterochtend speelde ze met dat poppetje (ik heb het bord eraf gesloopt want het lijmen van de ring lukte niet) en stopte ze dat staafje in haar mond...

nu ligt het bovenop de kast
Tyler..Durdenmaandag 5 december 2005 @ 11:49
Kan me nog herinneren dat er een Harry Potter bezemsteel met trilfunctie was.

Edit:
Boe*
Steijnmaandag 5 december 2005 @ 13:39
Deze zijn wel heel suggestief, Hello Kitty:


Stefkuhmaandag 5 december 2005 @ 14:15
quote:
Op maandag 5 december 2005 11:49 schreef Tyler..Durden het volgende:
Kan me nog herinneren dat er een Harry Potter bezemsteel met trilfunctie was.

Edit:
Boe*
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:03 schreef tonks het volgende:
Dat harry potter bezempje wat meisjes allemaal als dildo gebruikten


Maar bedankt voor de URL
Flurrymaandag 5 december 2005 @ 14:18
quote:
Op maandag 5 december 2005 13:39 schreef Steijn het volgende:
Deze zijn wel heel suggestief, Hello Kitty:
[afbeelding]

[afbeelding]
... wat is de functie van de "speelgoed", precies?
Stefkuhmaandag 5 december 2005 @ 14:40
quote:
Op maandag 5 december 2005 14:18 schreef Flurry het volgende:

[..]

... wat is de functie van de "speelgoed", precies?
Bibber pen eej
rameijermaandag 5 december 2005 @ 15:13
Dat is gewoon een vibrator!
Tyler..Durdenmaandag 5 december 2005 @ 15:14
In Japan hebben ze echte Hello Kitty vibrators.

* Tyler..Durden sinterklaas cadeau weet.
rameijerwoensdag 28 december 2005 @ 09:02
Ik heb ooit wel eens een foto gezien van een klein meisje in een rokje boven op een Donald Duck schommelpaardje ofzo, alleen was dat ding zo gemaakt dat ie precies met z'n ogen onder dat rokje keek, met een grote grijns op z'n gezicht

Iemand die foto?
Quarkswoensdag 28 december 2005 @ 10:59
quote:
Op woensdag 28 december 2005 09:02 schreef rameijer het volgende:
Ik heb ooit wel eens een foto gezien van een klein meisje in een rokje boven op een Donald Duck schommelpaardje ofzo, alleen was dat ding zo gemaakt dat ie precies met z'n ogen onder dat rokje keek, met een grote grijns op z'n gezicht

Iemand die foto?


buzzerwoensdag 28 december 2005 @ 11:53
quote:
Op woensdag 28 december 2005 10:59 schreef Quarks het volgende:

[..]

[afbeelding]

OMG
Is die ontwerper al ontslagen ?
Eveliwoensdag 28 december 2005 @ 12:52
Martijn_77woensdag 28 december 2005 @ 12:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 10:59 schreef Quarks het volgende:

[..]

[afbeelding]

Omg dat verzin je toch niet
Damzkieeewoensdag 28 december 2005 @ 13:01
OMFG Uber!
Quarkswoensdag 28 december 2005 @ 13:09
quote:
Op woensdag 28 december 2005 12:58 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Omg dat verzin je toch niet
Die armen van Donald ook; zieke ontwerper.
most_wantedwoensdag 28 december 2005 @ 13:15
quote:
Op woensdag 28 december 2005 10:59 schreef Quarks het volgende:

[..]

[afbeelding]

'Tis er grappig.( )
Maar eigenlijk kunnen ze dat niet maken...
rameijerwoensdag 28 december 2005 @ 15:31
Die foto ja...

Quarks
washandjewoensdag 28 december 2005 @ 16:41
Wat een topic, die OP

En die Donald Duck, hoe krijgen ze het voor elkaar
Skvwoensdag 28 december 2005 @ 17:44
Hypnosewoensdag 28 december 2005 @ 18:39
haha
rameijerdonderdag 29 december 2005 @ 12:30
Die kop van die vent
cinnamongirldonderdag 29 december 2005 @ 12:59


Too SHAGEDELIC? (from 1999)

BY EDWIN YEO
Jun 29, 1999


A QUESTION FOR ADULTS: The Austin Powers doll that asks something that can make a grown-up blush. The toy set on sale in stores here.

WOULD you let your 10-year-old child play with a toy that says something that can make an adult blush?

The doll, which resembles Mike Myers' character in Austin Powers: The Spy Who Shagged Me, is on sale here.

When you press a button, the doll, which has a voice chip, says: "Do I make you feel horny, baby, do I?"

Most parents interviewed by The New Paper seemed to be stunned that it's on sale.





The Fr-ooze pop is a hard candy sucker in the shape of a dildo. When you squeeze the base, gooey sugary goodness oozes out of the hard, rounded tip. It's currently being marketed directly to children in Singapore via television ads placed on cartoon shows.

The advertisements show young children sucking hungrily on the candy, with the message "squeeze and lick" repeated again and again.

The candy is wildly popular with kids, not so popular with their horrified parents.
rameijerdonderdag 29 december 2005 @ 14:28
Tering zeg hoe verzinnen ze het...