quote:bij mijn bron betekent twee keer tikken Nee, en mijn bron tikt ook 2 keerOp vrijdag 2 december 2005 11:21 schreef soylent het volgende:
Mijn geheime bron tikte tweemaal op de tafel en dat betekent ja.
quote:mijn bron slaat ook 2 keer, maar die heeft geen verstand van big brotherOp vrijdag 2 december 2005 11:36 schreef buzzer het volgende:
[..]
bij mijn bron betekent twee keer tikken Nee, en mijn bron tikt ook 2 keer
quote:goddankOp vrijdag 2 december 2005 11:12 schreef Cynix ® het volgende:
In zekere zin zijn alle bewoners ingehuurd om de kunstjes te doen die Hummie voor ze bedacht heeft. Ik heb geen reden om aan te nemen dat men Joost expliciet heeft ingehuurd om de boel up te spicen, al moet ik wel zeggen dat je zo'n karakter ook niet gauw spontaan tegenkomt in de maatschappij.
quote:vaag...................Op vrijdag 2 december 2005 11:40 schreef Blaxje het volgende:
Maar het is wel zo. Meer vertel ik niet.
Tijdens de laatste uitzending worden we toch weer allemaal ge"tonnekreek"t
quote:Op vrijdag 2 december 2005 11:55 schreef Cynix ® het volgende:
Aan de andere kant denk ik wel dat Brenda is ingehuurd om zijn vriendin te spelen!
Dat zou best kunnen ja quote:Dus toch een acteur, met zijn vreselijk irritant gedrag.Op vrijdag 2 december 2005 11:47 schreef Springsteen27 het volgende:
Nee natuurlijk niet... Joost is een lieve, aardige jongen. Als hij echt was ingehuurd dan had Hummie hem al de meest vreselijke dingen laten doen in het huis...
Soms een leuke opmerking, maar meestal walgelijk
Maar dat had ik eigenlijk niet mogen zeggen
Joost is gewoon zichzelf en hij moet gewoon winnen!
quote:Als je A zegt, moet je ook B zeggen.Op vrijdag 2 december 2005 11:40 schreef Blaxje het volgende:
Maar het is wel zo. Meer vertel ik niet.
quote:
quote:
En wie zegt dat al die verrassingen niet aan het eind komen?quote:Welke naasten???Op vrijdag 2 december 2005 17:03 schreef Blaxje het volgende:
Laat ik zeggen dat naasten vrij betrokken zijn in het programma. Meer maak je niet los.
Heeft iemand ooit wel eens vrienden van hem is de liveshow gezien (buiten zijn vriendin).
wat mij ook opviel is dat toen de envelop binnenkwam voor de "eigen" nominatie, de camara's meteen op Joost inzoomden. erg opvallend zelfs..
Als je dit voor de eerste keer ziet valt het niet op omdat je nog niet weet dat hij het word, maar bekijk het maat eens voor de 2e keer.
quote:Wat?!?!Op vrijdag 2 december 2005 18:08 schreef Scan het volgende:
ik geloof er ook geen reet van dat hij 21 is...
Zeggen ze dat?
Ik geloof er meer in dat die reli-in-de-kast homo het spel gigantisch goed speelt en handig gebruik maakt van de manipulaties van Hummie om hem eventueel te laten winnen
Maar toch staat ie op dit moment nog steeds in mijn top 3, omdat ik Lieske en Ingrid heel irritant vind en Nathalie boeit me ook niet echt..
quote:Joost wint niet. Lieske wel.Op vrijdag 2 december 2005 18:35 schreef Black_Orchid het volgende:
ALS dat zo is en Joost zou winnen zou dat betekenen dat Talpa fraudeert. Want ze huren dan een acteur in die ze zeker niet de hoofdprijs als salaris gaan betalen dus een deel van het geld zou weer bij Talpa terecht komen, daarnaast worden mensen opgeroepen om te bellen voor hun favoriet die bij voorbaat kansloos is. Overduidelijk fraude en ouderwetse oplichterij dus waar Talpa zich nooit aan zou kunnen wagen. Als het wel zo zou zijn en het zou ooit uitkomen zouden ze daarmee hun eigen graf graven. Kan me niet voor stellen dat Johnie zich daaraan zou wagen.
Ik geloof er meer in dat die reli-in-de-kast homo het spel gigantisch goed speelt en handig gebruik maakt van de manipulaties van Hummie om hem eventueel te laten winnen
quote:Dat hopen wij allemaal. En jij geeft nu toe dat het zo is?
quote:Zijn ouders zijn meerdere keren bij de live shows geweest.Op vrijdag 2 december 2005 18:02 schreef Scan het volgende:
zijn de ouders van hem ooit wel eens in de Liveshow geweest???
Heeft iemand ooit wel eens vrienden van hem is de liveshow gezien (buiten zijn vriendin).
wat mij ook opviel is dat toen de envelop binnenkwam voor de "eigen" nominatie, de camara's meteen op Joost inzoomden. erg opvallend zelfs..
Als je dit voor de eerste keer ziet valt het niet op omdat je nog niet weet dat hij het word, maar bekijk het maat eens voor de 2e keer.
quote:ok, dat wist ik nietOp vrijdag 2 december 2005 19:30 schreef teckeltje het volgende:
[..]
Zijn ouders zijn meerdere keren bij de live shows geweest.
Nee, de rol van Joost kan alleen door Joost zelf worden "gespeeld".
Ik snap de opmerking " kut homo" hierboven overigens ook niet. Joost is blijkbaar geen homo, en anders zou het ook kuthomo zijn, aanelkaar dus. Hij mag wel winnen.
quote:ben ik het totaal niet mee eens.Op zaterdag 3 december 2005 02:11 schreef Roache_ het volgende:
een erg leuke vent
..
de minst ergerlijke van het hele stel
..
quote:ben ik het mee eens.Op zaterdag 3 december 2005 02:16 schreef SlimShady het volgende:
[..]
ben ik het totaal niet mee eens.
Ik daag jullie uit om naast kinderlijke, onverstaanbare, bekkentrekkende, duimende en grootheidswaanzinnige eigenschappen iets te bedenken wat een winnaar ontbeert... Ik kan niets bedenken, ergo Joost moest maar eens gewoon winnen!
quote:Meest misselijke makende drama queen van allemaal met zijn lelijke dikke trollen foto's.Op zaterdag 3 december 2005 02:11 schreef Roache_ het volgende:
Ik vind Joost een erg leuke vent, dramatisch doch soms down-to-earth en de minst ergerlijke van het hele stel. Als dat dan betekent dat ' ie moet winnen, so be it. Ingehuurd, duidelijk niet wat mij betreft.
Ik snap de opmerking " kut homo" hierboven overigens ook niet. Joost is blijkbaar geen homo, en anders zou het ook kuthomo zijn, aanelkaar dus. Hij mag wel winnen.
Mijn foto van bren....... mijn foto van bren........
quote:en toen die foto was meegenomen, overdreef hij echtOp zaterdag 3 december 2005 02:30 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Meest misselijke makende drama queen van allemaal met zijn lelijke dikke trollen foto's.
Mijn foto van bren....... mijn foto van bren........
quote:De rest zijn zeer zeker kneuzen. Maar Joost spant toch de kroon qua irritatie. Dat irritante blije gedrag en die overdreven reacties. Bij een wijf zou het minder erg zijn dan verwacht je dat wel. Maar die blije kutgozer met zijn puisten op zijn rug zou ik echt meteen op zijn bek tikken met zijn kut toneelstukjes. En dan die reactie van die foto van dat walgelijke wijf van hem........ mijn haren gingen overeind staan.Op zaterdag 3 december 2005 02:40 schreef Roache_ het volgende:
Inderdaad, als je duimende, onverstaanbare, pruilende, kinderlijke en bekkentrekkende bewoners buiten beschouwing laat heb je gelijk.Volwassen vrouwen die duimen, halve chinezen die door de drank niet te verstaan zijn, versmade vrouwen die te dik zijn om Dido te mogen heten, een kind en een boegbeeld van een tot ondergang gedoemde sexsite en tussen al dat plebs tenminste 1 persoon die een zin kan beginnen en afmaken, die humor heeft en ook nogeens niet bang is om als homo betiteld te worden door z'n gedrag... Ik weet wat ik kies hoor. Die foto van Bren is inderdaad een beetje ADHD maar komop, beter toch dan dat gedweil van die andere kneuzen?!?!
En die kop van hem toen ie zijn opgedirkte trolletje voor de raam zag staan.
Ik zag bren..... ik zag bren!!! Ze zag er prachtig uit!!!
En die achterlijke medebewoners (slijmers) toen ze de foto zagen: WAT EEN KNAPPE MEID!!! Zeg dan gewoon leuke foto enzo. Bah dat walgelijke schijnheilige gedrag daar in dat huis.quote:Pffff heel moeilijk. Daar moet ik ff over nadenken. Zoals ik al zei gunde ik het eerst Roel of Lieske nog wel.Op zaterdag 3 december 2005 02:46 schreef Roache_ het volgende:
Bren, BREN maar kies dan eens een alternatief beste Halfgedraaide!! Wie zou jij de eindoverwinning dan gunnen?
Lieske een ontwetend kind van 19 die een beetje door iedereen werd genegeerd had ik wel grappig gevonden. Maar nu is het kind ook hoogst irritant geworden met haar gedrag. Vooral nadat chantal vertrok en toen ze wist dat ingrid in die kamer zat.
Roel was in het begin ook nog wel relaxed. Maar sinds ie als een mak lammetje achter dido aanloopt!! Wat een ontzettende mongool
Ingrid is gewoon een achterbaks wijf. Natte Lie heb ik een ontzettende haat tegen gecreerd. En Dido kan ik niet luchten of zien meer.
Dus dan toch maar roel of lieske.
Maar eigenlijk gun ik het niemand meer.quote:dan toch liever Lieske.Op zaterdag 3 december 2005 02:54 schreef Roache_ het volgende:
Whehehe, als je het (net zoals ik) niemand gunt, dan kun je net zo goed voor Joost gaan....
quote:Nee Joost echt niet. Daar irriteer ik me enorm aan. Dan nog liever zoals ik al zei Roel of Lieske. Daar irriteer ik me wel aan maar niet zo erg als de rest van die malloten.Op zaterdag 3 december 2005 02:54 schreef Roache_ het volgende:
Whehehe, als je het (net zoals ik) niemand gunt, dan kun je net zo goed voor Joost gaan....
Vooruit dan maar.. Maar zijn we het er wel over eens dat ' ie geen ingehuurde acteur is om maar ontopic te blijven?quote:Hmmz. ik weet het niet zeker.Op zaterdag 3 december 2005 02:59 schreef Roache_ het volgende:
quote:Wat maakt je aan het twijfelen dan?
quote:De analyse van Roache. Die begrijpt het meestal beter dan andere fokkers.Op zaterdag 3 december 2005 03:02 schreef SlimShady het volgende:
Wat maakt je aan het twijfelen dan?
quote:Als ik het zo lees, heb jij gewoon een hekel aan mensen....Op zaterdag 3 december 2005 02:50 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Pffff heel moeilijk. Daar moet ik ff over nadenken. Zoals ik al zei gunde ik het eerst Roel of Lieske nog wel.
Lieske een ontwetend kind van 19 die een beetje door iedereen werd genegeerd had ik wel grappig gevonden. Maar nu is het kind ook hoogst irritant geworden met haar gedrag. Vooral nadat chantal vertrok en toen ze wist dat ingrid in die kamer zat.
Roel was in het begin ook nog wel relaxed. Maar sinds ie als een mak lammetje achter dido aanloopt!! Wat een ontzettende mongool
Ingrid is gewoon een achterbaks wijf. Natte Lie heb ik een ontzettende haat tegen gecreerd. En Dido kan ik niet luchten of zien meer.
Dus dan toch maar roel of lieske.
En verder zijn er nog een aantal momenten geweest waarin hij volgens mij gewoon traantjes aan het persen was.....
quote:En wat dacht je van dat moment wat je gister in de reguliere uitzending zag dat hij een uur nadat hij die vrijwillige nominatie voor de neus van Roel en Lieske wegkaapte nog eens even alleen in de slaapkamer met een shirt van Rob ging zitten janken. Hoezo camera-bewust. En dat moment met die muis dat hij samen met Chantal gillend op de bank stond?Op zaterdag 3 december 2005 09:23 schreef SixCat het volgende:
Ik loop ook al een tijd met het idee rond. Zeker vanaf de aflevering dat hij even naar Brenda mocht kijken.... Zo gemaakt, bijna slecht geacteerd zou je zeggen hoe hij z'n emotie toonde. Ik heb het toen ook tegen m'n vrouw gezegd. "Joost is een acteur!" Misschien heeft hij wel de grootste geheime opdracht van allemaal!!
En verder zijn er nog een aantal momenten geweest waarin hij volgens mij gewoon traantjes aan het persen was.....
Nee een acteur is het vast niet, maar met een leren petje en de snor van scanman kan hij zo mee doen aan de gay-love parade.
quote:Oh ja, omdat ik me irriteer aan de mensen van een uitgemolken concept heb ik een hekel aan mensen. Goede analyse!!! Nee dan heb je helemaal gelijk.Op zaterdag 3 december 2005 09:12 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Als ik het zo lees, heb jij gewoon een hekel aan mensen....
Alle gekheid op een stokje. Ik vind het gewoon vervelend om naar van die nietszeggende slijmende en achterbakse mensen te kijken. Dat ze van die zachte gekookte eitjes in een huis gooien daar kan ik ook niets aan doen. Dit zijn mensen die je over een half jaar totaal bent vergeten omdat ze nietszeggend waren.
quote:Top analyse. Ik dacht precies hetzelfde. Vooral die gezichts uitdrukking. Het was net alsof ie met de grootste moeite een dramatische scene neerzette. Heeft iemand screenshots of filmpjes van dit stukje? Ik zou het nog wel een keer terug willen zien.Op zaterdag 3 december 2005 09:23 schreef SixCat het volgende:
Zeker vanaf de aflevering dat hij even naar Brenda mocht kijken.... Zo gemaakt, bijna slecht geacteerd zou je zeggen hoe hij z'n emotie toonde. Ik heb het toen ook tegen m'n vrouw gezegd. "Joost is een acteur!"
quote:Hij is geen acteur, maar wel ingehuurd. Dat is juist zo leuk.Op zaterdag 3 december 2005 02:59 schreef Roache_ het volgende:
Of hij moet op de sterams echt totaal anders zijn dan dat hij in de reguliere uitzendingen wordt neergezet. Ik vind Joost een grappige jongen. Hij is ook nog eens intelligent, gevoelig, geen patsertje, oprecht. Hij is niet bang om zijn emoties te tonen.
Mij is uit de psychologie bekend dat als je je overdreven erg aan iemand ergert, dat vaak meer iets over jezelf zegt, dan over de betrokken persoon.
quote:Probleem met Joost is dat we nu niet meer weten welke emoties die hij laat nu nu echt zijn of niet.Op zaterdag 3 december 2005 12:57 schreef Moonah het volgende:
Ik begrijp dat gevit op Joost niet zo.
Of hij moet op de sterams echt totaal anders zijn dan dat hij in de reguliere uitzendingen wordt neergezet. Ik vind Joost een grappige jongen. Hij is ook nog eens intelligent, gevoelig, geen patsertje, oprecht. Hij is niet bang om zijn emoties te tonen.
Mij is uit de psychologie bekend dat als je je overdreven erg aan iemand ergert, dat vaak meer iets over jezelf zegt, dan over de betrokken persoon.
En welk psychologie cursusje heb je gevolgd? Die bij de LOI of die bij de NTI?
quote:Nou, als je er oog voor hebt is nep en oprecht goed te onderscheiden.Op zaterdag 3 december 2005 13:18 schreef Black_Orchid het volgende:
[..]
Probleem met Joost is dat we nu niet meer weten welke emoties die hij laat nu nu echt zijn of niet.
Wellicht kun je dat bij 'zo'n cursusje' wel leren.
Joost is gewoon puur, helemaal zichzelf, lekker neurotisch, motorisch- en prettig gestoord
Joost gaat gewoon winnen!
quote:Hij kan alleen nog maar tweede worden.Op zaterdag 3 december 2005 15:37 schreef ilona-scuderia het volgende:
Als er iemand ingehuurd zou zijn dan is het Rob, hij was pas echt nep
Joost is gewoon puur, helemaal zichzelf, lekker neurotisch, motorisch- en prettig gestoord
Joost gaat gewoon winnen!