BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Nee Joost echt niet. Daar irriteer ik me enorm aan. Dan nog liever zoals ik al zei Roel of Lieske. Daar irriteer ik me wel aan maar niet zo erg als de rest van die malloten.quote:Op zaterdag 3 december 2005 02:54 schreef Roache_ het volgende:
Whehehe, als je het (net zoals ik) niemand gunt, dan kun je net zo goed voor Joost gaan....
Vooruit dan maar.. Maar zijn we het er wel over eens dat ' ie geen ingehuurde acteur is om maar ontopic te blijven?
Vooruit dan maar.. Maar zijn we het er wel over eens dat ' ie geen ingehuurde acteur is om maar ontopic te blijven?
Ben te zaai voor een signature
Hmmz. ik weet het niet zeker.quote:Op zaterdag 3 december 2005 02:59 schreef Roache_ het volgende:
Vooruit dan maar.. Maar zijn we het er wel over eens dat ' ie geen ingehuurde acteur is om maar ontopic te blijven?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
De analyse van Roache. Die begrijpt het meestal beter dan andere fokkers.quote:Op zaterdag 3 december 2005 03:02 schreef SlimShady het volgende:
Wat maakt je aan het twijfelen dan?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Als ik het zo lees, heb jij gewoon een hekel aan mensen....quote:Op zaterdag 3 december 2005 02:50 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Pffff heel moeilijk. Daar moet ik ff over nadenken. Zoals ik al zei gunde ik het eerst Roel of Lieske nog wel.
Lieske een ontwetend kind van 19 die een beetje door iedereen werd genegeerd had ik wel grappig gevonden. Maar nu is het kind ook hoogst irritant geworden met haar gedrag. Vooral nadat chantal vertrok en toen ze wist dat ingrid in die kamer zat.
Roel was in het begin ook nog wel relaxed. Maar sinds ie als een mak lammetje achter dido aanloopt!! Wat een ontzettende mongool
Ingrid is gewoon een achterbaks wijf. Natte Lie heb ik een ontzettende haat tegen gecreerd. En Dido kan ik niet luchten of zien meer.
Dus dan toch maar roel of lieske. Maar eigenlijk gun ik het niemand meer.
Maar eigenlijk gun ik het niemand meer.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik loop ook al een tijd met het idee rond. Zeker vanaf de aflevering dat hij even naar Brenda mocht kijken.... Zo gemaakt, bijna slecht geacteerd zou je zeggen hoe hij z'n emotie toonde. Ik heb het toen ook tegen m'n vrouw gezegd. "Joost is een acteur!" Misschien heeft hij wel de grootste geheime opdracht van allemaal!!
En verder zijn er nog een aantal momenten geweest waarin hij volgens mij gewoon traantjes aan het persen was.....
En verder zijn er nog een aantal momenten geweest waarin hij volgens mij gewoon traantjes aan het persen was.....
"What the hell am I doing here....I don't belong here....."
Ergens zou het me niet verbazen als Joost een acteur of iets van dien aard zou zijn. 't Is een erg apart geval die jongen en z'n emoties komen inderdaad nog wel eens semi dramatisch over waarvan je denkt dat het niet echt kan zijn.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
En wat dacht je van dat moment wat je gister in de reguliere uitzending zag dat hij een uur nadat hij die vrijwillige nominatie voor de neus van Roel en Lieske wegkaapte nog eens even alleen in de slaapkamer met een shirt van Rob ging zitten janken. Hoezo camera-bewust. En dat moment met die muis dat hij samen met Chantal gillend op de bank stond?quote:Op zaterdag 3 december 2005 09:23 schreef SixCat het volgende:
Ik loop ook al een tijd met het idee rond. Zeker vanaf de aflevering dat hij even naar Brenda mocht kijken.... Zo gemaakt, bijna slecht geacteerd zou je zeggen hoe hij z'n emotie toonde. Ik heb het toen ook tegen m'n vrouw gezegd. "Joost is een acteur!" Misschien heeft hij wel de grootste geheime opdracht van allemaal!!
En verder zijn er nog een aantal momenten geweest waarin hij volgens mij gewoon traantjes aan het persen was.....
Nee een acteur is het vast niet, maar met een leren petje en de snor van scanman kan hij zo mee doen aan de gay-love parade.
Oh ja, omdat ik me irriteer aan de mensen van een uitgemolken concept heb ik een hekel aan mensen. Goede analyse!!! Nee dan heb je helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 3 december 2005 09:12 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Als ik het zo lees, heb jij gewoon een hekel aan mensen....
Alle gekheid op een stokje. Ik vind het gewoon vervelend om naar van die nietszeggende slijmende en achterbakse mensen te kijken. Dat ze van die zachte gekookte eitjes in een huis gooien daar kan ik ook niets aan doen. Dit zijn mensen die je over een half jaar totaal bent vergeten omdat ze nietszeggend waren.
Top analyse. Ik dacht precies hetzelfde. Vooral die gezichts uitdrukking. Het was net alsof ie met de grootste moeite een dramatische scene neerzette. Heeft iemand screenshots of filmpjes van dit stukje? Ik zou het nog wel een keer terug willen zien.quote:Op zaterdag 3 december 2005 09:23 schreef SixCat het volgende:
Zeker vanaf de aflevering dat hij even naar Brenda mocht kijken.... Zo gemaakt, bijna slecht geacteerd zou je zeggen hoe hij z'n emotie toonde. Ik heb het toen ook tegen m'n vrouw gezegd. "Joost is een acteur!"
Hij is geen acteur, maar wel ingehuurd. Dat is juist zo leuk.quote:Op zaterdag 3 december 2005 02:59 schreef Roache_ het volgende:
Vooruit dan maar.. Maar zijn we het er wel over eens dat ' ie geen ingehuurde acteur is om maar ontopic te blijven?
Ik begrijp dat gevit op Joost niet zo.
Of hij moet op de sterams echt totaal anders zijn dan dat hij in de reguliere uitzendingen wordt neergezet. Ik vind Joost een grappige jongen. Hij is ook nog eens intelligent, gevoelig, geen patsertje, oprecht. Hij is niet bang om zijn emoties te tonen.
Mij is uit de psychologie bekend dat als je je overdreven erg aan iemand ergert, dat vaak meer iets over jezelf zegt, dan over de betrokken persoon.
Of hij moet op de sterams echt totaal anders zijn dan dat hij in de reguliere uitzendingen wordt neergezet. Ik vind Joost een grappige jongen. Hij is ook nog eens intelligent, gevoelig, geen patsertje, oprecht. Hij is niet bang om zijn emoties te tonen.
Mij is uit de psychologie bekend dat als je je overdreven erg aan iemand ergert, dat vaak meer iets over jezelf zegt, dan over de betrokken persoon.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Probleem met Joost is dat we nu niet meer weten welke emoties die hij laat nu nu echt zijn of niet.quote:Op zaterdag 3 december 2005 12:57 schreef Moonah het volgende:
Ik begrijp dat gevit op Joost niet zo.
Of hij moet op de sterams echt totaal anders zijn dan dat hij in de reguliere uitzendingen wordt neergezet. Ik vind Joost een grappige jongen. Hij is ook nog eens intelligent, gevoelig, geen patsertje, oprecht. Hij is niet bang om zijn emoties te tonen.
Mij is uit de psychologie bekend dat als je je overdreven erg aan iemand ergert, dat vaak meer iets over jezelf zegt, dan over de betrokken persoon.
En welk psychologie cursusje heb je gevolgd? Die bij de LOI of die bij de NTI?
Nou, als je er oog voor hebt is nep en oprecht goed te onderscheiden.quote:Op zaterdag 3 december 2005 13:18 schreef Black_Orchid het volgende:
[..]
Probleem met Joost is dat we nu niet meer weten welke emoties die hij laat nu nu echt zijn of niet.
Wellicht kun je dat bij 'zo'n cursusje' wel leren.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Als er iemand ingehuurd zou zijn dan is het Rob, hij was pas echt nep
Joost is gewoon puur, helemaal zichzelf, lekker neurotisch, motorisch- en prettig gestoord
Joost gaat gewoon winnen!
Joost is gewoon puur, helemaal zichzelf, lekker neurotisch, motorisch- en prettig gestoord
Joost gaat gewoon winnen!
Hij kan alleen nog maar tweede worden.quote:Op zaterdag 3 december 2005 15:37 schreef ilona-scuderia het volgende:
Als er iemand ingehuurd zou zijn dan is het Rob, hij was pas echt nep
Joost is gewoon puur, helemaal zichzelf, lekker neurotisch, motorisch- en prettig gestoord
Joost gaat gewoon winnen!
|
|
