VrAnqZ | vrijdag 2 december 2005 @ 01:13 |
Wat heb ik me vanavond weer lopen ergeren zeg. Joost, die wel eens wil laten zien dat hij een echt man is, door alvast zichzelf te nomineren in plaats van dat anderen dit doen. Roel wou ook graag, zei dit tot 3x toe ongeveer, maar er werd maar niet op ingegaan, want Joost zag zichzelf al in de finale zitten natuurlijk ![]() SMS dus LIESKE naar 1010 ![]() ![]() En joost, go home! ![]() | |
kavu | vrijdag 2 december 2005 @ 01:19 |
quote:Die Roel twijfelde gewoon hij zei hardop " hoeveel weken moeten wij nog?" en hij was er zeker nog niet uit .. er was simpelweg geen tijd om lang na te denken en Joost was de enige die resoluut zei dat hij wel op de bank wilde zitten .. gewoon een tactische goede zet want hij overleefd de volgende nominatie wel en de volgende 2 nominatierondes hoeft hij zich geen zorgen te maken ![]() en die Roel is gewoon een sukkel om ook niet direct ja op het aanbod te zeggen! hij heeft al die nominatierondes overleefd dus kon zich redelijk zeker voelen wat dat betreft!! | |
VrAnqZ | vrijdag 2 december 2005 @ 01:21 |
Hij zei toch iets in de trant van "Ik wil zo met je ruilen hoor". Nou, als iemand dat zegt, lijkt het me toch meer dan logisch dat niet iemand dat voor zich op kan eisen? Dan maar een muntje opgooien of iets dergelijks ![]() | |
APK | vrijdag 2 december 2005 @ 01:22 |
quote:Ik zal het hier ook nog maar een keertje melden: quote: | |
APK | vrijdag 2 december 2005 @ 01:23 |
quote:Moet je wel de kans krijgen. Joost wilde die envelop, terwijl hij normaal een slijmerige schijtbak is. ![]() | |
eleusis | vrijdag 2 december 2005 @ 01:24 |
Joost heeft op het juiste moment kracht in de discussie getoond en hij heeft het privilege gewonnen, klaar ![]() Het stond iedereen vrij om er tegenin te gaan, maar als dat een beetje lapzwanserig gebrabbel in de marge is, dan leidt dat nergens toe. | |
Lamon | vrijdag 2 december 2005 @ 01:24 |
quote:Waarom is ja-knikker nummer 6, beter dan ja-knikker nummer 1,2,3,4 en 5? Beetje zinloos topic trouwens. Daar hebben we het slow-chat topic of de fan-topics al voor. ![]() | |
APK | vrijdag 2 december 2005 @ 01:29 |
quote:Mijn stelling is dat Joost voorkennis had. Roel wilde tegenstribbelen, maar was de enige en gaf daardoor toe onder druk van de groep. ![]() | |
Herald | vrijdag 2 december 2005 @ 01:32 |
quote:ja maar echt tijd om het er eens over te hebben hadden ze niet. Joost bracht een voor hen op dat moment een leuk argument, soldiair zijn met de rest door ook eens op de bank te gaan zitten. Want ach ook Joost wordt genomineerd, hij bofte dat Menno hem een keer van de bank haalde, dus om de rest voor te zijn en genomineerd te worden, nomineert hij zichzelf. Als dank hoeft hij maar één bankronde te overleven, terwijl anderen er misschien nog 3 moeten te winnen. Mag Joost hierna nog wel nomineren? Want dan wordt hij natuurlijk de persoon om vooral te vriend te houden. | |
kavu | vrijdag 2 december 2005 @ 01:50 |
quote:ten eerste is daar helemaal geen bewijs van .. iedereen kan wel zeggen dat ze een bron hebben en ten tweede wordt de macht van die Hummie schromelijk overschat en ten derde is er helemaal geen bewijs dat er met de stemmen wordt gesjoemeld .. een beetje blabla verhaal dus en wat betreft een muntje opgooien om te bepalen wie op de bank moet zitten .. als Roel echt op het aanbod in wilde gaan had hij dat resoluut moeten zeggen en dan was er gewoon een stemming geweest die Joost overigens dan ook gewonnen zou hebben maar dat terzijde! Joost heeft het gewoon tactisch goed gespeelt .. dat kan je hem toch moeilijk kwalijk nemen? | |
APK | vrijdag 2 december 2005 @ 01:55 |
quote:Jij begrijpt dus duidelijk mijn verhaal niet. Ik zeg in eerder genoemde post niet dat er met stemmen gesjoemeld wordt. Tanjalies is tot nu toe een betrouwbare bron gebleken en mijn bron ook. ![]() Anyways. Ga morgen je leerlingetjes maar weer indoctruneren dat Joost de leukste persoon is en dat ze hun kostbare beltegoed aan hem moeten besteden. ![]() | |
kavu | vrijdag 2 december 2005 @ 01:59 |
quote:jij snapt het niet .. als er niet met de stemmen gesjoemeld wordt hoe kan Joost zich dan zeker voelen? wie is jouw bron dan? iedereen kan met een bron schermen. btw .. ik heb het zelf nooit over big brother in de klas dus waar lul je over? | |
APK | vrijdag 2 december 2005 @ 02:06 |
quote:Hij kan zich zeker voelen als hij in de DBK te horen krijgt dat hij populair is, ondanks dat hij nog nooit op de bank zat. ![]() Daarna kun je de uitzendingen dusdanig manipuleren dat de 499.000 kijkers die niet op fok! en andere Internetfora meelezen (zoals jouw leerlingen) denken dat Joost een clown is met een superieur gevoel voor humor, ipv een glijerige Judas die alles doet om goed in beeld te komen met zijn zielige Sinterklaas-actie. ![]() Mijn bron bescherm ik uiteraard, maar ik lul niet want er zijn meerdere fokkers die dit kunnen bevestigen. ![]() | |
APK | vrijdag 2 december 2005 @ 02:07 |
quote:Ah, een edit. ![]() Hoe weet je dan dat jouw leerlingen Joost helemaal te gek vinden? Jij luistert slechts? ![]() | |
kavu | vrijdag 2 december 2005 @ 02:17 |
quote:wat een loser opmerking " ah een edit ![]() wat ik bedoelde te zeggen is dat ik niet in de klas over big brother praat maar na de les bv. spreek ik ook met leerlingen en dan hebben we het wel eens over big brother. Ik ga ze echt niet hersenspoelen of zo om op Joost te stemmen (ik stimuleer juist mijn leerlingen om hun eigen mening te vormen). Het valt mij gewoon op dat Joost en Lieske favoriet zijn bij mijn leerlingen en dat ze vaak stemmen. | |
zoalshetis | vrijdag 2 december 2005 @ 02:36 |
zo wat toonde roel zich oerslap in die keuze zeg. had ik niet van hem verwacht. hij is zoals hij er uitziet een spierloos, ruggegraatweek en fatsig knulletje. | |
M-en-A | vrijdag 2 december 2005 @ 02:42 |
Even een kanttekening bij het geheel. Bij de montage van de beelden wordt Joostj vaak in bescherming genomen. Neem nou "de film"van gisteren....... hadden ze dus ook gewoon even het stukje in moeten laten zien dat hij wel degelijk met Menno overleg gehad heeft bij die bonenopdracht en daar gelijk achteraan hoe hij als een dolle zijn gelijk ging halen dat hij ECHT GEEN OVERLEG had gehad, dat hij nergens van wist. Dan hadden de andere bewoners duidelijk gezien hoe Joost echt in elkaar steekt. Vraag me dan ook af of hij dan vanavond de kans had gekregen om "vrijwillig" op de bank te gaan zitten. Toen wij hoorden dat die keus aangeboden zou worden door BB was het voor ons al duidelijk dat Joost die kans aan zou grijpen met het idee dat hij (door Hummie gestuurd) van de finale verzekerd zal zijn. | |
APK | vrijdag 2 december 2005 @ 02:42 |
quote:Ah, okay. Na de les! ![]() | |
Coos | vrijdag 2 december 2005 @ 03:17 |
quote: | |
Herald | vrijdag 2 december 2005 @ 03:32 |
quote:saillant detail is dat juist Menno, die daar de dupe van werd, het Joost niet kwalijk nam en hem zelfs van de bank redde door hem te verwisselen met Natalie. | |
klootje | vrijdag 2 december 2005 @ 03:37 |
quote:Je ken lullen wat je wil,ik vind die beginnende punttietjes wel lekker. | |
doka | vrijdag 2 december 2005 @ 06:36 |
quote:Die film is (voor zover ik begreep) samengesteld op basis van vragen van de bewoners. En bedoeld voor de bewoners. Omdat Menno geen bewoner meer is is die bonen-kwestie eigenlijk niet relevant meer, en waarschijnlijk heeft niemand daar naar gevraagd. Verder wordt Joost volgens mij niet speciaal in bescherming genomen, er zijn op tv wel degelijk wat nare fragmenten van Joost uitgezonden. Wat die film voor de bewoners betreft zijn er wel een paar mensen in het bijzonder 'onder de aandacht gebracht', bijvoorbeeld Roel. Toen de mogelijkheid kwam om vrijwillig op de bank te zitten kende Joost de consequenties daarvan niet (als het eerlijk gespeeld is) toen hij zo spontaan reageeerde. Natuurlijk zijn er altijd mensen (met name hier op het forum ![]() quote:Menno vertelde op dit forum dat hij er geen punt van maakte omdat hij wist dat het op tv wel duidelijk zou worden. Maar ondanks dat is het idd. wel opvallend dat hij het Joost niet kwalijk nam, en hem van de bank redde. Anderzijds: als je moet kiezen tussen de zelfbescherming van Joost (hoe zielig ook) en de kinderachtige aktie van Nathalie zou ik dezelfde keuze hebben gemaakt. [ Bericht 17% gewijzigd door doka op 02-12-2005 06:44:48 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 07:03 |
Joost schreeuwde het als eerste, dus hij heeft het wel verdiend ![]() | |
doka | vrijdag 2 december 2005 @ 07:05 |
quote:Dat lijkt mij ook, maar er heersen hier theorieen dat Joost voorkennis had en daarom direct reageerde ![]() | |
Springsteen27 | vrijdag 2 december 2005 @ 09:29 |
quote:Dit werd echt pas gezegd nadat Joost zijn defenitieve beslissing had genomen. Roel durfde niet, twijfelde duidelijk en liet dat merken ook. In de discussie was er ruimte genoeg voor Roel om aan te geven dat ook hij zichzelf wilde nomineren, maar dit heeft hij niet gedaan. Hilarisch moment: Nathalie die de discussie wilde sluiten, uit wilde leggen waarom Joost het maar moest doen, maar niet helemaal uit haar woorden kwam (gevolgd door voorzichtig gelach vanaf de tribunes)! |