quote:Op vrijdag 2 december 2005 00:34 schreef itsme het volgende:
Nog een keertjeom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nathalie was enigzins niet genomineerdquote:Op vrijdag 2 december 2005 07:12 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Nep Ruudom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ach ja er moet toch iemand uitom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Had trouwens liever Nathalie er uit zien gaanJa toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nee, maar ze mocht er van mij wel uitquote:Op vrijdag 2 december 2005 07:13 schreef doka het volgende:
[..]
Nathalie was enigzins niet genomineerdom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
dat denk ik ook inderdaad, anders kunnen die verschillen nooit zo groot zijn...quote:Op donderdag 1 december 2005 21:41 schreef Terreros85 het volgende:
of er bellen de week door heel en heel weinig mensen
Klopt. Het wordt saaier en saaier in huis. Aan de ene kant lopen mensen te roepen dat ze hem zo irritant vinden, maar dat maakt BB ondertussen wel leuker om naar te kijken. Hetzelfde geldt voor Chantal: Iedereen ergerde zich aan het enorme geroddel en gemanipuleer, maar het was wel de moeite waard om naar te kijken.quote:Op donderdag 1 december 2005 23:54 schreef h.henkie het volgende:
Ik vind het wel jammer dat rob weg is. Hij had toch wel een leuke slag van humor.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Eigenlijk had ik liever roel of dido zien gaan. Maar jaJa toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.helaasJa toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Tanja? Was dat niet dat spook wat in die achterkamer woonde? Eng was dat he?quote:Op vrijdag 2 december 2005 10:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ook bij Tanje was het gewoon genieten om te zien hoe ze vandaag weer het bloed onder de nagels van iedereen vandaan haalde.
Ik doelde op toen ze nog 'gewoon' zwanger wasquote:Op vrijdag 2 december 2005 10:59 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Tanja? Was dat niet dat spook wat in die achterkamer woonde? Eng was dat he?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik ben het deels met je eens. Rob had inderdaad persoonlijkheid. Sterker nog: hij had (heeft) een gespleten persoonlijkheid.quote:Op vrijdag 2 december 2005 08:02 schreef riri het volgende:
Nu is het saaiheid ten top in BB
BB5 is de meest oninteressante BB ooit
Waarom?
Omdat de mensen die er inzitten weinig aan persoonlijkheid hebben.
Rob had dat wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop