DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
is er ook een manier om te detecteren of iemand javascript aan heeft staan? (met n xmlhttprequest ofzo ) stiekem getvpt
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
location.href?quote:Op donderdag 8 december 2005 21:02 schreef Swetsenegger het volgende:
Heeft javascript een equivalent voor $_SERVER['PHP_SELF'] ?
Alles binnen <noscript> zie je alleen als je javascript uit hebt staan </noscript>.quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:21 schreef DionysuZ het volgende:
is er ook een manier om te detecteren of iemand javascript aan heeft staan? (met n xmlhttprequest ofzo ) stiekem getvpt
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Mensen, ik ben bezig met mijn tree gemaakt door XMLHTTP en natuurlijk javascript en kwam het volgende tegen dat mij wel aansprak..
http://www.aurigma.com/support/default.aspx?section=onlinehelp&mainsrc=Help/DeepTree/Overview.htm
is dit een goede basis om op door te gaan?
http://www.aurigma.com/support/default.aspx?section=onlinehelp&mainsrc=Help/DeepTree/Overview.htm
is dit een goede basis om op door te gaan?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Probleempje met onclick. Hoe stel ik die in bij dynamisch aangemaakte elementen?
var nieuweLink = document.createElement('a');
var label = document.createTextNode('blaat');
nieuweLink.appendChild(label);
//Stel de onclick in
nieuweLink.setAttribute('onclick', 'alert(\'waah!\')');
//Maar dit werkt alleen in Firefox
Hoe dit ook in IE werkende te krijgen?
var nieuweLink = document.createElement('a');
var label = document.createTextNode('blaat');
nieuweLink.appendChild(label);
//Stel de onclick in
nieuweLink.setAttribute('onclick', 'alert(\'waah!\')');
//Maar dit werkt alleen in Firefox
Hoe dit ook in IE werkende te krijgen?
Je kunt gewoon nieuweLink.onclick = function(){ alert('waah!') } gebruiken.
Je kunt het ook doen met nieuweLink.addEventLister() (in FF), of nieuweLink.attachEvent() (in IE).
Je kunt het ook doen met nieuweLink.addEventLister() (in FF), of nieuweLink.attachEvent() (in IE).
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Opgelost door alleen dit te gebruiken:quote:Op maandag 12 december 2005 00:07 schreef JeRa het volgende:
Probleempje met onclick. Hoe stel ik die in bij dynamisch aangemaakte elementen?
var nieuweLink = document.createElement('a');
var label = document.createTextNode('blaat');
nieuweLink.appendChild(label);
//Stel de onclick in
nieuweLink.setAttribute('onclick', 'alert(\'waah!\')');
//Maar dit werkt alleen in Firefox
Hoe dit ook in IE werkende te krijgen?
element.onclick = functie;
En:
| 1 2 3 4 | { alert(this); //dit blijkt te werken } |
Het ging me vooral om het idee dat ik het object tijdens de onclick kon meegeven dat had ik niet echt duidelijk gemaakt, excuses. Op bovenstaande manier werkt het, dan wordt de 'this' variabele toch ingesteld.quote:Op maandag 12 december 2005 00:12 schreef SuperRembo het volgende:
Je kunt gewoon nieuweLink.onclick = function(){ alert('waah!') } gebruiken.
Je kunt het ook met nieuweLink.addEventLister() (in FF), of nieuweLink.attachEvent() (in IE) gebruiken.
Aha, bedoelde je dat. Dat heet een "closure".
Wel een beetje uitkijken, hier kan je (vooral in IE) enorme gekeugenlekken mee creeren.
Wel een beetje uitkijken, hier kan je (vooral in IE) enorme gekeugenlekken mee creeren.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Hoezo dat? Heeft javascript niet net zoals java een (al is het maar matige) garbage collector?quote:Op maandag 12 december 2005 00:16 schreef SuperRembo het volgende:
Aha, bedoelde je dat. Dat heet een "closure".
Wel een beetje uitkijken, hier kan je (vooral in IE) enorme gekeugenlekken mee creeren.
edit: iemand een idee waarom IE wel dit pakt:
element.setAttribute('className', 'blaat');
En niet dit?
element.setAttribute('class', 'blaat');
Javascript heeft idd een garbage collector, maar in IE kan het mis gaan als je circulaire referenties hebt met DOM nodes. MS geeft er zelf informatie over. Ik had zelf op een gegeven moment een script dat bij elke div die te voorschijn kwam 10MB geheugen opeiste
Tja, waarom werkt iets in de ene browser wel en in de andere niet...
Je kan beter element.className = 'blaat' gebruiken. Zie ook Quirksmode.org.
Tja, waarom werkt iets in de ene browser wel en in de andere niet...
Je kan beter element.className = 'blaat' gebruiken. Zie ook Quirksmode.org.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Ik heb in ieder geval er al voor gezorgd dat de directe callbacks uit zo'n klein mogelijke code bestaan en de 'grote' functies aanroepen. Zal in een later stadium het eens testen in IE, hoewel ik me nu niet kan voorstellen hoe ik ooit een circulaire referentie zou kunnen krijgen op deze manier.quote:Op maandag 12 december 2005 07:51 schreef SuperRembo het volgende:
Javascript heeft idd een garbage collector, maar in IE kan het mis gaan als je circulaire referenties hebt met DOM nodes. MS geeft er zelf informatie over. Ik had zelf op een gegeven moment een script dat bij elke div die te voorschijn kwam 10MB geheugen opeiste
Waarom dat? Omdat er bij element.attribute meer blokjes groen zijn dan bij element.setAttribute(attribute, etc)?quote:Tja, waarom werkt iets in de ene browser wel en in de andere niet...
Je kan beter element.className = 'blaat' gebruiken. Zie ook Quirksmode.org.
Op die pagina staat dat IE een minimale ondersteuning heeft voor setAttribute. In de praktijk blijkt dit uit CSS styles en events als onclick, maar de rest werkt perfect. Aangezien setAttribute() mij meer ligt in het rijtje van createElement(), removeChild() etc ben ik hiermee gaan werken die twee eerder genoemde gevallen heb ik dan ook opgevangen.
Ik heb me even ingelezen over circulaire referenties bij closures. Op zich maak ik wel gebruik van de structuur waarop memory leaks kunnen ontstaan in IE, maar aan de andere kant, ik zou niet weten hoe ik het zonder zou moeten doenquote:Op maandag 12 december 2005 08:32 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval er al voor gezorgd dat de directe callbacks uit zo'n klein mogelijke code bestaan en de 'grote' functies aanroepen. Zal in een later stadium het eens testen in IE, hoewel ik me nu niet kan voorstellen hoe ik ooit een circulaire referentie zou kunnen krijgen op deze manier.
Elk object dat ik aanmaak krijg een (weliswaar kleine) event function aan z'n onclick-event gehangen. Deze moet blijven bestaan totdat de browser wordt afgesloten en kan niet eerder worden vrijgemaakt. Dus iets als dit:
| 1 2 3 4 5 6 7 | element.onclick = functie; function functie() { roepGrotereFunctieAan(this); } |
Kan dan toch betrekkelijk weinig kwaad? Ik merk dat tijdens het 'gebruiken' van mijn pagina in IE het geheugengebruik met stapjes van 4 KB telkens oploopt, maar na een minimize en restore van het IE-scherm is het geheugengebruik weer minimaal.
Het scheelt ook als je nieuwe elementen direct in de tree hangt:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | var link = document.createElement('A'); // Set properties for link ... container.appendChild(link) // Maar zo var link = container.appendChild(document.createElement('A')); // Set properties for link ... |
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Voor school moet ik een JavaScript opdracht maken met een background color die gelijdelijk (met settimeout) naar een andere kleur gaat. Ik heb nu dit:
Er zit volgens mij ergens een fout in dat b++. Wie kan mij weer even op weg helpen?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | var r=255, b=16; function bg() { document.bgColor = b++, r-; setTimeout(1000); } </script> |
Er zit volgens mij ergens een fout in dat b++. Wie kan mij weer even op weg helpen?
setTimeout werkt anders, zie ook W3Schools
De achtergrondkleur stel je zo in:
| 1 |
De achtergrondkleur stel je zo in:
| 1 2 3 | // of zo document.body.style.backgroundColor = 'rgb(255, 0, 0)'; |
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Oke bedankt, ik zal het nog even proberen .quote:Op dinsdag 13 december 2005 21:13 schreef SuperRembo het volgende:
setTimeout werkt anders, zie ook W3Schools
[ code verwijderd ]
De achtergrondkleur stel je zo in:
[ code verwijderd ]
Dat kan niet bij mijn script, aangezien elk gemaakt element ook nog gewijzigde properties nodig heeft.quote:Op maandag 12 december 2005 13:31 schreef SuperRembo het volgende:
Het scheelt ook als je nieuwe elementen direct in de tree hangt:
[ code verwijderd ]
Ik vond overigens nog wel een heel interessant artikel hierover, maar aangezien het aan IE6 ligt en het hopelijk met IE7 opgelost is kijk ik er verder niet naar.
Is het script alleen voor eigen gebruik dat je IE7 kan eisen?
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Ik eis niets.quote:Op dinsdag 13 december 2005 22:34 schreef SuperRembo het volgende:
Is het script alleen voor eigen gebruik dat je IE7 kan eisen?
Ik ga alleen geen workarounds schrijven aangezien die later vooral problemen kunnen opleveren dit is niet alleen voor IE hoor, heb ooit een div-workaround voor Firefox geschreven aangezien deze niet goed kon omgaan met events en overlappende layers. Paar maanden later had het team achter Firefox deze bug gefixed, met als gevolg dat de workaround niet meer werkte en de navigatie verklooide.
Gebruikers van IE6 moeten dus maar met die paar extra KB (die overigens toch niet wordt vrijgegeven gedurende het bezoek aan een pagina!) aan geheugengebruik leren leven. Dan schrijf ik liever code die klopt dan dat ik via een closure prototype alléén voor IE6 moet zorgen dat de boel netjes wordt afgevangen.
Volgens mij een simpel vraagje (zo simpel dat gooogle me ook kan helpen )
Ik gebruik dit bij een banner om een bepaalde link te openen
Hoe open ik de link in een nieuw venster?
Ik gebruik dit bij een banner om een bepaalde link te openen
| 1 |
Hoe open ik de link in een nieuw venster?
window.open?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
dank, gelukt (met behulp van googlequote:Op donderdag 15 december 2005 17:38 schreef DionysuZ het volgende:
window.open?
Hoe kan ik geselecteerde tekst in een <input> deselecteren?
Context:
Ik ben een beetje aan het spelen met Ajax en heb voor een toekomstig projectje een imdb-titelvinder gemaakt op http://www.ziggyziggyziggy.nl/ajaxtest/imdb.html. Als je een imdb-nummer invoert in het eerste veld en tab doet, zoekt hij de titel en het jaartal erbij d.m.v. het opvragen van de bijbehorende imdb-pagina. Als je je cursor dan in het eerste veld zet en je doet weer tab, wordt de tekst in het titelveld geselecteerd en dat wil ik niet. Da's lelijk. onFocus="self.blur" werkt niet.
Context:
Ik ben een beetje aan het spelen met Ajax en heb voor een toekomstig projectje een imdb-titelvinder gemaakt op http://www.ziggyziggyziggy.nl/ajaxtest/imdb.html. Als je een imdb-nummer invoert in het eerste veld en tab doet, zoekt hij de titel en het jaartal erbij d.m.v. het opvragen van de bijbehorende imdb-pagina. Als je je cursor dan in het eerste veld zet en je doet weer tab, wordt de tekst in het titelveld geselecteerd en dat wil ik niet. Da's lelijk. onFocus="self.blur" werkt niet.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Waarom gebruik je een input box als je het gedrag van een input box niet wil?
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Da's een hele goede vraag en met jouw andere kijk hierop zou ik mijn probleem kunnen oplossen... ware het niet dat ik die input later weer nodig ga hebben om de titel en jaartal in een eigen database te kunnen stoppen. En dat is weer het handigst met een form.quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:22 schreef SuperRembo het volgende:
Waarom gebruik je een input box als je het gedrag van een input box niet wil?
[edit]Dat kan natuurlijk ook met een hidden input, waarnaast ik de titel in een niet-input-vorm toon[/edit]
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
