GIF in onze mandarijnen, WAAR BLIJFT DE ACTIE NOU?

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 13:20 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Wil je dan zeggen: er zit géén gif in danwel op de genoemde mandarijntjes OMDAT deze informatie van een milieubewuste organisatie afkomstig is?
Dat lijkt me een ernstiger vorm van blindheid dan die jij noemt.

Nee, wat ik bedoel is: de informatie is niet zomaar betrouwbaar.

Tjah hoe werk je de overbevolking tegen!
Nou zo dus!!!!! Gewoon allen vergiftigen,onvruchtbaar maken..
GVD gooi die klere regering er eens uit dudes.
Doe iets!!!!!!!!!!!!! Ik begin nu bijna te geloven in die complottheorieen..
Oh ja vroeger at men nooit fruit en die lui werden pas oud zeg! Zooowwwww

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 15:00 schreef poehey het volgende:
Poeh, ben ik ff blij dat ik bij de AH men manderijnen heb gekocht. Aldi maar links liggen. Zou het nou allemaal echt zo schadelijk zijn, je kunt tegenwoordig al helemaal niets meer eten, volgens mij moeder we maar aan de voedingssuplementen, veel veiliger, of zou daar ook weer iets aan mankeren

Ja joh, laat je maar lekker bang maken.
Zou de autorit naar de AH niet gevaarlijker zijn?

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 15:08 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Crisis, verlies in 'consumentenvertrouwen' en 'slecht voor de economie' en dus moet dat met alle macht voorkomen worden. Vooral omdat men nog niet eens de helft weet, dan is het beter om het in het ongewisse te laten. Ja dat zijn enge hypotheses.

Eng en ziek! En hier doet men niets aan?
Maar wel zeggen dat mannen niet teveel moeten fietsen en te strakke slips moeten dragen, omdat dit onvruchtbaarheid in de hand zou werken, ja hoorrrr

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 15:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja joh, laat je maar lekker bang maken.
Zou de autorit naar de AH niet gevaarlijker zijn?

Zeg eet jij lekker ff tien kilo mandarijnen? Moet jij weten wat je wel of niet wilt eten..maar als een ander dat niet doet ook gewoon lekker zo laten dan zou ik zeggen.

Sinds wanneer eet je mandarijnen met schil en al op?

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 15:16 schreef HassieBassie het volgende:
Sinds wanneer eet je mandarijnen met schil en al op?

alles goed vriend?

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 15:16 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Eng en ziek! En hier doet men niets aan?
Maar wel zeggen dat mannen niet teveel moeten fietsen en te strakke slips moeten dragen, omdat dit onvruchtbaarheid in de hand zou werken, ja hoorrrr

Moet de overheid dan ook gaan waarschuwen voor inademen? Want je haalt op die manier ook veel rotzooi binnen. Uitlaatgassen, sigarettenrook, fijn stof, enz.

Bepaalde medicijnen zijn nou ook niet bepaald "gezond", patat en pizza ook niet en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Overigens werden ze vroeger helemaal niet zo oud. De gemiddelde levensverwachting zit nog steeds in de lift.

Wat gejank weer.
Bedenk eens wat voor gif onze overgroot ouders binnenkregen. Die zijn nu toch ook 80.

Volgens de maatstaven anno 2005 hadden ze al 30 jaar dood moeten zijn. Wat klopt hier niet.


Dat betuttelende gezeik over je gezondheid .

Meki, werk je bij apie ofzo? Allemachtig! Dat bij een steekproef blijkt dat de manderijnen van de AH het schoonst zijn zegt weinig over wat er voor de rest bij AH ligt. Zoiets zou je dan elke week/maand onaangekondigd moeten testen. Appie vermengt een potje tomatenpuree van een paar cent met een liter water en verkoopt dat als tomatensap voor een paar euro, en zo zijn er nog veel meer dingen, zoals het afpersen van bananenboeren en het onderdrukken van koffieboeren..

Maar om even op het onderwerp terug te komen, vind ik dat het ook wel een beetje de consument zijn eigen schuld is. We willen altijd voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en gaan dan achteraf lopen zeuren. Wil je je manderijnen goedkoop hebben dan moet dat ook ergens van gedaan worden en dat is dit geval het beschermen van een product door bestrijdingsmiddelen. En natuurlijk (blijkt uit onderzoek) moet het er ook nog heel goed uit zien. Mensen kiezen liever voor een mooie manderijn zonder smaak dan voor een lelijke manderijn die lekker is, terwijl het een natuurproduct is. Daarbij weet de consument vaak geeneens meer wat ze eten en waar het van gemaakt wordt en dat je het misschien zelf ook wel zou kunnen maken maar dan lekkerder (lees: naar eigen smaak). Gewoon weer naar de slager, bakker en groenteman is het beste maar dat kost wat meer en dat willen we niet. Supermarkten zijn niet te vertrouwen en grote producenten al helemaal niet. Er staat tegenwoordig op een zak snoep waar nog nooit vet ingezeten heeft met koeienletters dat het nu vetvrij is. En mensen trappen er in. Een stukje eigen verantwoordelijkheid lijkt mij geboden..

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 15:18 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

alles goed vriend?

Dat gif zit toch op de schil of niet?

Okay dan, dan weten we dit.
En dan gaan we naar de markt en halen daar mandarijnen.
Hoe weten we dan wat daar allemaal op en in zit?

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 15:25 schreef Speed-Addicted het volgende:
Wat gejank weer.
Bedenk eens wat voor gif onze overgroot ouders binnenkregen. Die zijn nu toch ook 80.

Volgens de maatstaven anno 2005 hadden ze al 30 jaar dood moeten zijn. Wat klopt hier niet.


Dat betuttelende gezeik over je gezondheid .

Je zou wetenschapper moeten worden, je blinkt uit in volledig onderbouwde argumenten.
Methiel / blauwzuur iemand?

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 15:48 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Dat gif zit toch op de schil of niet?

Nee, bestrijdingsmiddelen zitten niet alleen op de schil, effectiever is het om het door t kunstmestwater te doen.

Overigens telen vele, bijna alle Nederlandse tuinders biologisch, en dat weten en proeven de Japanners ook, en daar verkopen we dan weer aan.

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 15:11 schreef Yildiz het volgende:

[..]

het zijn wel vitaminen zoals in fruit, verschil is alleen dat ze niet beschermd zitten zoals fruit dat doet, dus het overgrote deel wordt al door je maag afgebroken, veel zin heeft het niet.

Er zijn ook een aantal onderzoeken die laten zien dat het nemen van supplementen niet hetzelfde, of zelfs helemaal geen, effect heeft voor preventie van allerlei ziekten (kanker e.d.) als het eten van voldoende groente en fruit. deze bijvoorbeeld

WAAROM ZIJN ER GEEN SIRENES!!:!?!1111één!

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 21:38 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Je zou wetenschapper moeten worden, je blinkt uit in volledig onderbouwde argumenten.
Methiel / blauwzuur iemand?

Blauwzuur als in van nature in groene aardappels?

quote:

Op donderdag 1 december 2005 20:52 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:

[..]

Ook de AH heeft in het verleden hele slechte resultaten gehad met bepaalde soorten fruit, zoals druiven en aardbeien.

Dat waren franchisers die zelf (illegaal overigens) bij een lokale boer ofzo wat fruit inkochten. En dan gaat de naam van je hele organisatie eraan als blijkt dat dat meuk is.

Maar goed, AH heeft al jaren een vaste leverancier die het citrus levert en er wordt streng gecontroleerd op de kwaliteit (gifconcentraties e.d.), zowel door AH zelf als door de inkooporganisatie (Bakker Barendrecht). Bij andere winkels, zoals C1000 worden vaak partijtjes opgekocht waarvan ze niet weten waar het vandaan komt. Laat staan hoe het product bewerkt is. Ook de controle schiet vaak tekort, met name bij C1000 zijn ze daar heel laks in. Dat verklaart ook wel het slechte resultaat.

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:08 schreef dodew83 het volgende:

[..]

Dat waren franchisers die zelf (illegaal overigens) bij een lokale boer ofzo wat fruit inkochten. En dan gaat de naam van je hele organisatie eraan als blijkt dat dat meuk is.

Bron?