WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Nee, ook iets dat met bijna c beweegt, meet nog steeds c voor de lichtsnelheid. Stel dan een foton een klok aan boord heeft, en het foton beweegt met c, dan zou een externe waarnemer zien dat die klok stil staat. Voor het foton zelf gaat de tijd op normale wijze voorbij.
'Nuff said
Even een mededeling: na rijp intern beraad is er besloten dat er na dit topic géén nieuw rudeonline-topic geopend wordt. rude is verder welkom om deel te nemen aan andere discussies, maar zijn "theorie" is voldoende uitgediept en vindt na dit topic geen verder gehoor. Uiteraard is rude van harte welkom om in relativiteits-topics intelligente vragen te stellen en waar mogelijk een duit in het zakje te doen, maar WFL is geen uithangbord meer voor stilstaande fotonen en dergelijke.
Zo'n topic wordt pas weer geopend als rude aantoonbaar experimenten gedaan heeft die de voorspellingen van zijn "theorie" staven.
Zo'n topic wordt pas weer geopend als rude aantoonbaar experimenten gedaan heeft die de voorspellingen van zijn "theorie" staven.
'Nuff said
Wat dacht je van 300.000km/s?
Dat is immers de snelheid die iedereen ervaart. Niet dat een foton dingen ervaart maar dit verhaal is hoog speculatief, dat snap je.
Dat is immers de snelheid die iedereen ervaart. Niet dat een foton dingen ervaart maar dit verhaal is hoog speculatief, dat snap je.
Ik vroeg naar de afstand die een foton vanuit zijn tijd/ruimte beleving ervaart.
En om het minder speculatief te maken. Stel je benadert de lichtsnelheid dan zal je een voor jouw beleving hele kleine afstand afleggen (nagenoeg 0) en niet 10 lichtjaar.
Dus nogmaals vanuit de tijd/ruimte beleving van een foton staat deze stil.
En om het minder speculatief te maken. Stel je benadert de lichtsnelheid dan zal je een voor jouw beleving hele kleine afstand afleggen (nagenoeg 0) en niet 10 lichtjaar.
Dus nogmaals vanuit de tijd/ruimte beleving van een foton staat deze stil.
Jij moet echt even een leesbrilletje opzetten. Als dit niet helpt dan moet je je niet meer met dit soort onderwerpen bemoeien totdat je alles op een rijtje hebt.quote:Op maandag 5 december 2005 23:43 schreef Vitalogy het volgende:
Ik vroeg naar de afstand die een foton vanuit zijn tijd/ruimte beleving ervaart.
En om het minder speculatief te maken. Stel je benadert de lichtsnelheid dan zal je een voor jouw beleving hele kleine afstand afleggen (nagenoeg 0) en niet 10 lichtjaar.
Dus nogmaals vanuit de tijd/ruimte beleving van een foton staat deze stil.
Voor iemand die de lichtsnelheid benadert is vanuit zijn perspectief in 1 seconde nagenoeg 300.000km afgelegd. Vanuit het perspectief van de aarde zou dat een gigantische afstand.quote:Op maandag 5 december 2005 23:45 schreef Doffy het volgende:
In een seconde legt een foton gewoon 300.000km af. Vanuit elk perspectief.
Het probleem is echter dat een foton geen 300.000 km kan afleggen. Dat is juist het hele punt.
Er is geen ruimte voor die foton.
Huh?quote:Op maandag 5 december 2005 23:49 schreef Vitalogy het volgende:
Voor iemand die de lichtsnelheid benadert is vanuit zijn perspectief in 1 seconde nagenoeg 300.000km afgelegd. Vanuit het perspectief van de aarde zou dat een gigantische afstand.
Jawel hoor, waarom niet?quote:Het probleem is echter dat een foton geen 300.000 km kan afleggen. Dat is juist het hele punt.
Er is geen ruimte voor die foton.
'Nuff said
Hoe is het nou met die leesbril?quote:Op maandag 5 december 2005 23:49 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Voor iemand die de lichtsnelheid benadert is vanuit zijn perspectief in 1 seconde nagenoeg 300.000km afgelegd. Vanuit het perspectief van de aarde zou dat een gigantische afstand.
Het probleem is echter dat een foton geen 300.000 km kan afleggen. Dat is juist het hele punt.
Er is geen ruimte voor die foton.
Waar baseer je deze domme uitspraak op?
Nou nou wat een opgewonden standje ben jij.quote:Op maandag 5 december 2005 23:46 schreef JeroenMeloen het volgende:
[..]
Jij moet echt even een leesbrilletje opzetten. Als dit niet helpt dan moet je je niet meer met dit soort onderwerpen bemoeien totdat je alles op een rijtje hebt.
Ja ik word een beetje moe van die drollen die continu hun eigen domme fouten blijven herhalen. Lees dan eerst even een boek ofzo. En als ik het dan uitleg, neem het dan van me aan!! Als ik het fout heb wordt ik wel verbeterd door iemand met verstand.quote:Op maandag 5 december 2005 23:52 schreef Doffy het volgende:
JeroenMeloen, kom op, even normaal discussiëren ajb
Doorrekenen met de formules. Zeg mij dan wat voor een afstand en tijd de foton heeft afgelegd in zijn tijd/ruimte beleving in die 10 lichtjaar / 10 jaar die het voor de aarde zijn.quote:Op maandag 5 december 2005 23:50 schreef JeroenMeloen het volgende:
[..]
Hoe is het nou met die leesbril?
Waar baseer je deze domme uitspraak op?
Ik herken 't wel hoor, daar niet van. Maar het komt uiteindelijk de hele discussie niet echt ten goede.quote:Op maandag 5 december 2005 23:53 schreef JeroenMeloen het volgende:
Ja ik word een beetje moe van die drollen die continu hun eigen domme fouten blijven herhalen. Lees dan eerst even een boek ofzo. En als ik het dan uitleg, neem het dan van me aan!! Als ik het fout heb wordt ik wel verbeterd door iemand met verstand.
'Nuff said
Is niet zo moeilijk. In een seconde legt een foton 300.000km af. Heel simpel. Wat mankeert er aan dit plaatje?quote:Op maandag 5 december 2005 23:54 schreef Vitalogy het volgende:
Doorrekenen met de formules. Zeg mij dan wat voor een afstand en tijd de foton heeft afgelegd in zijn tijd/ruimte beleving in die 10 lichtjaar / 10 jaar die het voor de aarde zijn.
'Nuff said
EEN FOTON LEGT ELKE SECONDE 300.000km/s AF!!!!!!!!! DAT IS VOOR IEDEREEN HETZELFDE, OOK VOOR EEN FOTON.
Waar haal je die seconde vandaan? Volgens mij is de tijdbeleving van een foton over 10 lichtjaar afstand vanuit het oogpunt van de aarde geen seconde hoor.quote:Op maandag 5 december 2005 23:56 schreef Doffy het volgende:
[..]
Is niet zo moeilijk. In een seconde legt een foton 300.000km af. Heel simpel. Wat mankeert er aan dit plaatje?
Ik heb het niet over 10 lichtjaar, ik heb het over een seconde. Mag jij uitrekenen hoeveel seconden er in 10 jaar zitten. En dat maal 300.000km. Weet je dat ook weer.quote:Op maandag 5 december 2005 23:58 schreef Vitalogy het volgende:
Waar haal je die seconde vandaan? Volgens mij is de tijdbeleving van een foton over 10 lichtjaar afstand vanuit het oogpunt van de aarde geen seconde hoor.
'Nuff said
Vita, weet je wat jij moet doen? Het volgende:
Span een touwtje tussen de aarde en iets op 10 lichtjaar afstand. Markeer op dit touwtje elke meter. Als je deze streepjes goed gezet hebt heb er er 300.000.000 * 60 *60 * 24 * 365 * 10 gezet.
Laat nu een fotonnetje reizen naar de andere kant van het touwtje. Je zal zien dat hij er 10 jaar over doet.
Zo, en nu ist kloar!
Span een touwtje tussen de aarde en iets op 10 lichtjaar afstand. Markeer op dit touwtje elke meter. Als je deze streepjes goed gezet hebt heb er er 300.000.000 * 60 *60 * 24 * 365 * 10 gezet.
Laat nu een fotonnetje reizen naar de andere kant van het touwtje. Je zal zien dat hij er 10 jaar over doet.
Zo, en nu ist kloar!
Ja prima, maar ik heb het over 10 lichtjaar afstand vanuit het oogpunt van de aarde. Of weat mij betreft elke willekeurige afstand vanuit het oogpunt van de aarde.
Mag je mij eens vertellen hoe lang die tijdsduur is vanuit de beleving van die foton.
Ik snap best wel hoe jullie bij de bewering komen dat als voor de foton 1 seconde voorbij zou gaan dat dan een afstand van 300.000km wordt afgelegd. Maar het punt is juist, hoe wou je de tijdbeleving van 1 seconde van een foton relateren aan de tijd/ruimte van de aarde.
WANT DAT KAN NIET MET DE GEGEVEN FORMULES.
Dus het is of dat vanuit een foton gezien geen afstand wordt afgelegd. Of de formules kloppen niet.
Mag je mij eens vertellen hoe lang die tijdsduur is vanuit de beleving van die foton.
Ik snap best wel hoe jullie bij de bewering komen dat als voor de foton 1 seconde voorbij zou gaan dat dan een afstand van 300.000km wordt afgelegd. Maar het punt is juist, hoe wou je de tijdbeleving van 1 seconde van een foton relateren aan de tijd/ruimte van de aarde.
WANT DAT KAN NIET MET DE GEGEVEN FORMULES.
Dus het is of dat vanuit een foton gezien geen afstand wordt afgelegd. Of de formules kloppen niet.
Neem nou maar gewoon van mij aan dat niks kan reizen met lichtsnelheid. Speculeren over een foton is dan ook volkomen zinloos.
De formules kloppen prima voor snelheden kleiner dan c, dat is de beperking van het geheel. Accepteer dat nou maar gewoon.
De formules kloppen prima voor snelheden kleiner dan c, dat is de beperking van het geheel. Accepteer dat nou maar gewoon.
*zucht*quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:04 schreef Vitalogy het volgende:
Ja prima, maar ik heb het over 10 lichtjaar afstand vanuit het oogpunt van de aarde. Of weat mij betreft elke willekeurige afstand vanuit het oogpunt van de aarde.
Mag je mij eens vertellen hoe lang die tijdsduur is vanuit de beleving van die foton.
Ik snap best wel hoe jullie bij de bewering komen dat als voor de foton 1 seconde voorbij zou gaan dat dan een afstand van 300.000km wordt afgelegd. Maar het punt is juist, hoe wou je de tijdbeleving van 1 seconde van een foton relateren aan de tijd/ruimte van de aarde.
WANT DAT KAN NIET MET DE GEGEVEN FORMULES.
Dus het is of dat vanuit een foton gezien geen afstand wordt afgelegd. Of de formules kloppen niet.
Ruimte-tijd staan los van het foton op zich. Het zou best kunnen zijn dat ruimte-tijd verbogen wordt (wat niet zo is, omdat een foton geen rustmassa heeft), maar dan nog spreek je van 300.000 km per seconde. Ruimte en tijd bestaan nog steeds "onder" dat foton. Dus wat is je probleem?
10 Lichtjaar is een afstand, namelijk 10 * 365.25 * 24 * 60 * 60 * 300.000 = <heel veel> km. Wat wil je met die afstand?
'Nuff said
Als een foton er 0 seconden over doet om 10 lichtjaren te overbruggen, dan is hij toch tegelijk hier en 10 lichtjaar verder, gezien vanuit het foton zelf?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Klinkt als de Infinite Improbability Drivequote:Op dinsdag 6 december 2005 00:10 schreef DionysuZ het volgende:
Als een foton er 0 seconden over doet om 10 lichtjaren te overbruggen, dan is hij toch tegelijk hier en 10 lichtjaar verder, gezien vanuit het foton zelf?
'Nuff said
