FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Eigen zaak nodig?
hugoboss22woensdag 30 november 2005 @ 12:58
Ik wil binnenkort evenementen gaan organiseren.

Waarbij ik een ruimte wil huren en artikelen wil inkopen en er iets over vertellen aan bezoekers. De bezoekers betalen voor de entree en hebben verder geen kosten. Het is wel de bedoeling dat er winst gemaakt wordt.

Hiervoor moet je je toch hebben ingeschreven bij de KVK of niet?
Wat zou ik nog meer moeten regelen hiervoor?
Ik financier het gewoon uit mijn eigen zak. Of moet ik dan een aparte zakelijke rekening hebben.
Ik wil dit max 4 keer per jaar doen.
Keiichiwoensdag 30 november 2005 @ 13:05
Ik weet je niet gek te vertellen, maar ik weet wel iemand die je alles kan vertellen.

"Weet je wat jij zou moeten doen"...

Die weten er alles over te vertellen. Hoogstwaarschijnlijk zal het er op uitdraaien dat je geregistreerd bij de KVK moet zijn, BTW en winstaangifte moet doen. De regering laat echt geen kans liggen om centjes te krijgen
Rekkiewoensdag 30 november 2005 @ 13:22
Je moet een N.V. oprichten!
D1woensdag 30 november 2005 @ 13:24
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:22 schreef Rekkie het volgende:
Je moet een N.V. oprichten!
Zit zelf meer te denken aan een CV/BV constructie
hugoboss22woensdag 30 november 2005 @ 14:12
Ik hoef geen personeel aan te nemen dus kan ik toch gewoon beter een eenmanszaak beginnen?
Rekkiewoensdag 30 november 2005 @ 14:14
quote:
Op woensdag 30 november 2005 14:12 schreef hugoboss22 het volgende:
Ik hoef geen personeel aan te nemen dus kan ik toch gewoon beter een eenmanszaak beginnen?
Dus N.V.
Faithzwoensdag 30 november 2005 @ 14:15
stichting?
Byte_Mewoensdag 30 november 2005 @ 14:17
Volgens mij is gewoon inschrijven bij KvK genoeg. BV oprichten kost een hoop geld, en lijkt mij hiervoor niet nodig.
Vloriswoensdag 30 november 2005 @ 14:17
quote:
Op woensdag 30 november 2005 14:14 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dus N.V.
TS heeft het erover dat hij het uit eigen zak betaald, als je de scheiding zakelijl-privé niet wilt maken zou ik toch voor een eenmanszaak gaan. Veel makkelijker volgens mij
Aliceywoensdag 30 november 2005 @ 14:19
quote:
Op woensdag 30 november 2005 14:12 schreef hugoboss22 het volgende:
Ik hoef geen personeel aan te nemen dus kan ik toch gewoon beter een eenmanszaak beginnen?
Hangt af van de verwachte omvang en het risico dat je loopt. Als je risico de ton overschrijdt, zou ik toch de voorkeur hebben voor een BV.
Sport_Lifewoensdag 30 november 2005 @ 14:21
Het klinkt alsof je het allemaal wel "zwart" kunt doen, tenzij je er echt veel geld uit wilt halen. Maar gewoon mensen rondleiden met wat entree (5 euro ofzo) hoef je niet al die romslomp te doen. (officieel wel, maar niemand die er op let)
Marialicewoensdag 30 november 2005 @ 21:08
Maximaal 4x per jaar is niet veel, waarschijnlijk kun je dit prima opgeven als inkomsten uit overige werkzaamheden.
Ludwigwoensdag 30 november 2005 @ 21:59
Je bent niet verplicht je in te schrijven bij de KvK. Wel ben je verplicht BTW af te dragen. Een telefoontje naar de belastingdienst volstaat meestal.

De KvK rekent de meest idiote heffingen voor onderzoeken waar praktisch niemand naar kijkt. Zoveel mogelijk een inschrijving vermijden dus! Het kan wel praktisch zijn als bedrijven(bv groothandels) vragen naar een kopie kvk-inschrjiving. Op die manier weten zij met wie ze zaken doen. Als je alles als particulier inkoopt is het dus simpel opgelost.