FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Krankzinnig stadstoezicht Amsterdam
KonnieKipkedinsdag 29 november 2005 @ 21:50
Minimaal tien parkeerbonnen per dag (www.at5.nl)
Stadstoezicht verplicht medewerkers om zo veel mogelijk parkeerbonnen uit te schrijven. Dat blijkt uit het personeelsblad van de dienst.
De medewerkers van Stadstoezicht moeten volgens de norm tien parkeerbonnen per dag uitschrijven. Ook moeten zijn per dag acht wielklemmen plaatsen. Volgens een medewerker leidt dit tot onrust. De controleurs zijn bang dat ze door de reorganisatie bij Stadstoezicht worden afgerekend op hun resultaten.
Een woordvoerder van Stadstoezicht laat weten dat niemand wordt afgerekend op de norm. "We vragen wel hoe het komt als die niet wordt gehaald. "
nixxxdinsdag 29 november 2005 @ 21:53
geen preventie, maar afrekenen op repressie stel nou dat alle burgers van amsterdam nu ineens brave borsten zouden zijn ( throw me a bone here.. ) dan waren de stadswachten fucked.. je wordt er niet op afgerekend.. my ass
Speed-Addicteddinsdag 29 november 2005 @ 22:10
Lekker burgers kaalplukken, dat is waar het om gaat niets meer niets minder.
#ANONIEMdinsdag 29 november 2005 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:10 schreef Speed-Addicted het volgende:
Lekker burgers kaalplukken, dat is waar het om gaat niets meer niets minder.
Gewoon je parkeergeld betalen, dan is er niets aan de hand.
Mikadodinsdag 29 november 2005 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 23:38 schreef Nielsch het volgende:
Gewoon je parkeergeld betalen, dan is er niets aan de hand.
Jawel, want dan worden die parkeercontroleurs ontslagen wegens het niet halen van de doelstellingen. En vervolgens is er dus geen controle in Amsterdam. Dat lijkt mij een reeel probleem, dan kan je gratis parkeren..... weet je wel wat dat de gemeente kost aan boetederving?
ethirasethwoensdag 30 november 2005 @ 12:51
Ik ga echt ambtenaar worden na mijn studie. Dan mag ik ook de meest idiote plannen bedenken die nog uitgevoerd worden ook.
Cheironwoensdag 30 november 2005 @ 12:56
Cijfertjesmanagement. Daar gaan genoeg bedrijven en instanties aan kapot. Genoeg managers die zichzelf omhoog hebben gelikt die vervolgens dit soort belachelijke maatregelen treffen omdat ze niet de capaciteit hebben om een passende maatregel te verzinnen die het werktempo bij de medewerkers garandeert
Herkauwerwoensdag 30 november 2005 @ 12:58
Afrekenen op prestatie is wel goed

Maar verplicht 10 bonnen per dag Ik las laatst iets over een korps in het noorden dat de norm niet kon halen omdat er gewoonweg niet zoveel criminaliteit daar was
Grrrrrrrrwoensdag 30 november 2005 @ 13:00
Ah, naar goed voorbeeld van hoe onze politiekorpsen hun cijfers moeten halen. Maar geen nood, VVD-minister Remkes heeft gezegd dat dit niet tot excessen leidt....
sungaMsunitraMwoensdag 30 november 2005 @ 13:01
Goedemorgen............. Gemeente.....

Wij staan niet met de wieltjes naar de straat
#ANONIEMwoensdag 30 november 2005 @ 13:02
quote:
Op woensdag 30 november 2005 12:56 schreef Cheiron het volgende:
Cijfertjesmanagement. Daar gaan genoeg bedrijven en instanties aan kapot. Genoeg managers die zichzelf omhoog hebben gelikt die vervolgens dit soort belachelijke maatregelen treffen omdat ze niet de capaciteit hebben om een passende maatregel te verzinnen die het werktempo bij de medewerkers garandeert
Cijfermanagement lijkt de nieuwe trend te zijn in het bedrijfsleven en ook in de publieke sector komt het steeds vaker voor. Veel bedrijven en instanties gaan daar niet aan kapot. Ik denk dat een hardere concurrentiestrijd voor meer faillisementen zorgt.
#ANONIEMwoensdag 30 november 2005 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 23:56 schreef Mikado het volgende:

[..]

Jawel, want dan worden die parkeercontroleurs ontslagen wegens het niet halen van de doelstellingen. En vervolgens is er dus geen controle in Amsterdam. Dat lijkt mij een reeel probleem, dan kan je gratis parkeren..... weet je wel wat dat de gemeente kost aan boetederving?
Ik denk dat daar wel rekening mee is gehouden hoor
#ANONIEMwoensdag 30 november 2005 @ 13:06
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:01 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Goedemorgen............. Gemeente.....

Wij staan niet met de wieltjes naar de straat
Goed, nogmaals, het zijn niet de gemeentes die deze afspraken hebben gemaakt met de politiekorpsen, maar Minister Remkes van Binnenlandse Zaken. Hij is degene die ze verteld heeft hoeveel bonnetjes ze per dag moeten uitschrijven. De korpsen en agenten voeren alleen maar zijn plannen uit.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2005 13:07:14 ]
zoalshetiswoensdag 30 november 2005 @ 13:07
leuk he? zo'n pvda stad. ze moeten immers het achterlijk dure nieuwe centrumstadhuis ergens vandaan halen.
#ANONIEMwoensdag 30 november 2005 @ 13:08
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:07 schreef zoalshetis het volgende:
leuk he? zo'n pvda stad. ze moeten immers het achterlijk dure nieuwe centrumstadhuis ergens vandaan halen.
leuk he? zo'n VVD Minister Remkes die deze plannen maakt om de schatkist van zijn VVD collega Zalm mee te vullen.

Je moet het wel zeggen Zoals Het Is.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2005 13:08:55 ]
Grrrrrrrrwoensdag 30 november 2005 @ 13:08
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:07 schreef zoalshetis het volgende:
leuk he? zo'n pvda stad. ze moeten immers het achterlijk dure nieuwe centrumstadhuis ergens vandaan halen.
Het hele idee van een vast aantal bonnen uitschrijven komt van een VVD-er...
zoalshetiswoensdag 30 november 2005 @ 13:09
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

leuk he? zo'n VVD Minister Remkes die deze plannen maakt om de schatkist van zijn VVD collega Zalm mee te vullen.
welke plannen? wat heeft hij te zeggen over amsterdam? want daar ging dit topic toch over. of heb ik iets gemist? kan hoor ik zit alweer aan mijn 4e halve liter bier.
#ANONIEMwoensdag 30 november 2005 @ 13:09
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:07 schreef zoalshetis het volgende:
leuk he? zo'n pvda stad. ze moeten immers het achterlijk dure nieuwe centrumstadhuis ergens vandaan halen.
Dergelijke prestatiecontracten bestaan trouwens niet alleen in Amsterdam (politie Amsterdam-Amstelland) maar in elke stad in Nederland.
zoalshetiswoensdag 30 november 2005 @ 13:10
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het hele idee van een vast aantal bonnen uitschrijven komt van een VVD-er...
ja en wie heeft de meerderheid in amsterdam? de vvd?
#ANONIEMwoensdag 30 november 2005 @ 13:10
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

welke plannen? wat heeft hij te zeggen over amsterdam? want daar ging dit topic toch over. of heb ik iets gemist? kan hoor ik zit alweer aan mijn 4e halve liter bier.
Goed, lees dan maar even rustig de posts door...
#ANONIEMwoensdag 30 november 2005 @ 13:11
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja en wie heeft de meerderheid in amsterdam? de vvd?
Gast, het gaat hier om ideeën van VVD Minister Remkes! Snap het nou eens...
zoalshetiswoensdag 30 november 2005 @ 13:11
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:11 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Gast, het gaat hier om ideeën van VVD Minister Remkes! Snap het nou eens...
ik doe mijn best.
#ANONIEMwoensdag 30 november 2005 @ 13:13
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik doe mijn best.
Okee ik zal het nog een keer rustig voor je uitleggen:

De politiekorpsen in Nederland moeten per jaar een X aantal bekeuringen, parkeerbonnen en andere boetes uitschrijven. Dit moet niet alleen in Amsterdam (zoals in het voorbeeld dat gebruikt is in dit topic) maar in HEEL Nederland. Degene die dit bedacht heeft is Minister Remkes.
Grrrrrrrrwoensdag 30 november 2005 @ 13:14
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja en wie heeft de meerderheid in amsterdam? de vvd?
Het gaat mij er vooral om dat je het doet voorkomen alsof het een "evil" plan van de PvdA is en alleen maar voorbehouden is aan de PvdA, iets wat dus niet het geval is.

Oh, and correct me if I am wrong, maar zit de VVD niet ook in het college in Amsterdam?
Grrrrrrrrwoensdag 30 november 2005 @ 13:15
Valt stadstoezicht wel onde de politiekorpsen zoals beschreven in de plannen van minister Remkes?
zoalshetiswoensdag 30 november 2005 @ 13:16
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:13 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Okee ik zal het nog een keer rustig voor je uitleggen:

De politiekorpsen in Nederland moeten per jaar een X aantal bekeuringen, parkeerbonnen en andere boetes uitschrijven. Dit moet niet alleen in Amsterdam (zoals in het voorbeeld dat gebruikt is in dit topic) maar in HEEL Nederland. Degene die dit bedacht heeft is Minister Remkes.
valt stadtoezicht/parkeerbeheer onder de politiekorpsen?
#ANONIEMwoensdag 30 november 2005 @ 13:18
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Valt stadstoezicht wel onde de politiekorpsen zoals beschreven in de plannen van minister Remkes?
Ja, daar zeg je zowaar wat. Ik ging er vanuit dat het gewoon om de politie ging. Mijn fout.
icecreamfarmer_NLwoensdag 30 november 2005 @ 13:18
quote:
Op woensdag 30 november 2005 12:58 schreef Herkauwer het volgende:
Afrekenen op prestatie is wel goed

Maar verplicht 10 bonnen per dag Ik las laatst iets over een korps in het noorden dat de norm niet kon halen omdat er gewoonweg niet zoveel criminaliteit daar was
idd
dit is geen puur geldverdienen
#ANONIEMwoensdag 30 november 2005 @ 13:21
Okee, ja de stadsdelen zijn verantwoordelijk voor stadstoezicht, dus niet het centrale bestuur van de stad Amsterdam.
Kadeshwoensdag 30 november 2005 @ 13:24
VVD, CDA, PvdA, D66, Groen Links, etc, etc, etc.......... het zijn allemaal incompetente paupers die de burger zoveel mogelijk regels, heffingen, beperkingen en boete's door de strot duwen. Politiek, ambtenaren, advies commissie's, etc, etc. In de middeleeuwen hadden ze de pest, nu hebben van dat soort betweters die de burger het leven zuur maakt.
zoalshetiswoensdag 30 november 2005 @ 13:27
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:24 schreef Kadesh het volgende:
VVD, CDA, PvdA, D66, Groen Links, etc, etc, etc.......... het zijn allemaal incompetente paupers die de burger zoveel mogelijk regels, heffingen, beperkingen en boete's door de strot duwen. Politiek, ambtenaren, advies commissie's, etc, etc. In de middeleeuwen hadden ze de pest, nu hebben van dat soort betweters die de burger het leven zuur maakt.
en we noemen dat met een mooi woord zelfverrijking.
Mutsaers__78woensdag 30 november 2005 @ 15:43
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:24 schreef Kadesh het volgende:
VVD, CDA, PvdA, D66, Groen Links, etc, etc, etc.......... het zijn allemaal incompetente paupers die de burger zoveel mogelijk regels, heffingen, beperkingen en boete's door de strot duwen. Politiek, ambtenaren, advies commissie's, etc, etc. In de middeleeuwen hadden ze de pest, nu hebben van dat soort betweters die de burger het leven zuur maakt.
Volgens mij is hier iemand jaloers dat hij niet zo'n tof overheidsbaantje heeft
Grrrrrrrrwoensdag 30 november 2005 @ 17:05
quote:
Op woensdag 30 november 2005 13:27 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en we noemen dat met een mooi woord zelfverrijking.
Dat is dan weer onzin, politici worden vrij beroerd betaald als je het vergelijkt met de markt. En zo hoort ook natuurlijk, politici die het alleen voor het geld doen zijn natuurlijk nog waardelozer dan het zooitje waar we nu mee op zitten gezadeld...
zoalshetiswoensdag 30 november 2005 @ 19:31
quote:
Op woensdag 30 november 2005 17:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is dan weer onzin, politici worden vrij beroerd betaald als je het vergelijkt met de markt. En zo hoort ook natuurlijk, politici die het alleen voor het geld doen zijn natuurlijk nog waardelozer dan het zooitje waar we nu mee op zitten gezadeld...
ik heb het over politici die commissietjes, onderzoekbureautjes en stichtinkjes waar de honden geen brood van lusten in het leven roepen omdat ze mensen kennen en dit later tot onoirbare geldverslinding komt. kijk alleen ff naar de pvda in amsterdam.

[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 30-11-2005 19:42:32 ]