Ze zien eruit als 23" schermen.quote:Op donderdag 15 december 2005 14:05 schreef Fillipe het volgende:
Trouwens P-Style, hoeveel Inch zijn die schermen op de demopods denk je? 23" of 26" of nog groter?
Ah oke, als het de 23" is krijg ik dus dat identieke scherm thuis staanquote:Op donderdag 15 december 2005 14:11 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ze zien eruit als 23" schermen.
Leuk.quote:Op donderdag 15 december 2005 14:13 schreef Fillipe het volgende:
Ah oke, als het de 23" is krijg ik dus dat identieke scherm thuis staan
O, ja..quote:Op donderdag 15 december 2005 14:19 schreef Retuobak het volgende:
For the love of god P-Style, het is Kameo, niet Cameo
Contrastverhouding van 1200:1 <- is niet erg veel.quote:Op donderdag 15 december 2005 15:11 schreef masterdave het volgende:
Ok dan, en wat denken we van deze?
[afbeelding]
HD Ready
81 cm beeldscherm
1366 x 768 pixels
Helderheid: 600 cd/m
Kijkhoek: omhoog/omlaag 178; links/rechts 178
Contrastverhouding van 1200:1
16:9 Beeldformaat
Response time: 8ms
XD Engine
3D digitale kamfilter
Uitgangsvermogen : 2 x 10 Watt
"Speaker'' -systeem: 2 Ch ( 2 eenheden)
''Surround''- systeem: SRS WOW
''Picture in Picture'' : 1 tuner/AV PIP
Swivel draaivoet
EZ Scan
Intelligent Eye
Digitale index
Teletekst: 1000 Pagina's
Component: 480i - 1080i
DVI-I / S-video
2 Scart-aansluitingen
HDMI / HDCP (opvolger van scart)
RS-232C
Progressive Scan
Verbruik: 140W
Gewicht: 21,4 kg
Afmetingen: wxhxd 920x545x126
2 jaar on-site aan huis garantie
1260 eurotjes
4000:1, geen ghosting, geen HD support.quote:Op donderdag 15 december 2005 15:29 schreef Fillipe het volgende:
1200:1 is inderdaad niet veel, ik heb straks 3000:1 volgens mij.
Nee idd ik verbeeld het me gewoonquote:Op donderdag 15 december 2005 13:59 schreef P-Style het volgende:
[..]
Kerel je weet gewoon niet waar je over praat!
Ik hèb een demopod bekeken in de MediaMarkt hier. Een of ander kind was Kameo aan het spelen. Het spel draaide duidelijk op 720p. En de beelden die ik daar zag zijn gewoon onmógelijk op een PAL-tv.
Wat jij zegt is hetzelfde als wanneer je tegen iemand die z'n pc altijd op een resolutie van 1600x1200 heeft draaien zegt dat 'ie 'm net zo goed op 640x480 kan zetten. "Totaal geen verschil".
Hoe bedoel je dit nou precies? 4000:1 is toch juist enorm goed, dus wat bedoel je dan met geen HD support?quote:Op donderdag 15 december 2005 15:33 schreef BMH het volgende:
[..]
4000:1, geen ghosting, geen HD support.![]()
Gast doe nou niet zo eigenwijs, het kan gewoon niet. En luister eens naar anderen want zoals ik al zei kon die build van het spel gewoon erg oud zijn. Dat kan het wellicht verklaten. Heeft niet perséé met die HD TV te maken. En het is gewoon een feit dat HD TV's hoge resoluties aankunnen dus strakker wordt het er echt wel op hoorquote:Op donderdag 15 december 2005 15:39 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Nee idd ik verbeeld het me gewoon![]()
Dat is de enige juiste conclusie. Of je bent blind... dat kan natuurlijk ook.quote:Op donderdag 15 december 2005 15:39 schreef piet_pelle het volgende:
Nee idd ik verbeeld het me gewoon![]()
quote:Op donderdag 15 december 2005 15:52 schreef masterdave het volgende:
wat is dan wel een goede 32" hd ready tv voor gamen?
Mijn tvquote:Op donderdag 15 december 2005 15:47 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit nou precies? 4000:1 is toch juist enorm goed, dus wat bedoel je dan met geen HD support?
Samsung gaat wel lekker met die HD Ready tv's, inmiddels al 3 van fock.quote:Op donderdag 15 december 2005 18:51 schreef MrX1982 het volgende:
Heel goed. Super tv.
* MrX1982 mailt Samsung voor zijn provisie.
Ja dat is een mooie deal die ze hebben gesloten met microsoft. Flinke boost qua verkopen denk ik zo.quote:Op donderdag 15 december 2005 20:12 schreef Fillipe het volgende:
Samsung gaat wel lekker met die HD Ready tv's, inmiddels al 3 van fock.
Jij bent degene die niet wil luisteren omdat je net je geld aan zo'n ding verbrast hebt. HD ready is de grootste geldklopperij.quote:Op donderdag 15 december 2005 15:50 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Gast doe nou niet zo eigenwijs, het kan gewoon niet. En luister eens naar anderen want zoals ik al zei kon die build van het spel gewoon erg oud zijn. Dat kan het wellicht verklaten. Heeft niet perséé met die HD TV te maken. En het is gewoon een feit dat HD TV's hoge resoluties aankunnen dus strakker wordt het er echt wel op hoor
Ignorance is a bliss
Probeer je vergelijkend warenonderzoek is waarbij de TV's in precies dezelfde omgeving staan. Denk dat je dan opeens tot een hele andere conclusie zal komen. En nee ik heb geen HDTV en nee zal die ook nog niet gaan kopen, maar verschil is er zeker tussen een normale- en een HDTV.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:02 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Jij bent degene die niet wil luisteren omdat je net je geld aan zo'n ding verbrast hebt. HD ready is de grootste geldklopperij.
En wat anderen zeggen is vrij oninteressant als mijn ogen me wat anders vertellen.
Vooral design volgens mij.quote:Op donderdag 15 december 2005 22:47 schreef masterdave het volgende:
Ja echt, ben benieuwd of ie ergens nog te koop is, kan iemand mij het verschil uitleggen tussen deze twee? naast de 200 euro
http://www.samsung.com/nl(...)1b.asp?page=Features ¤1235
http://www.samsung.com/nl(...)1b.asp?page=Features ¤1450
Alles lief en aardig, maar 720P is nog steeds HDresolutie...quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:17 schreef masterdave het volgende:
het is natuurlijk wel een feit dat hd ready niet helemaal is wat het moet zijn, hdtv heeft 1920x1080 pixels, hdready tv's 1366x768 met progressive scan
quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:17 schreef masterdave het volgende:
het is natuurlijk wel een feit dat hd ready niet helemaal is wat het moet zijn, hdtv heeft 1920x1080 pixels, hdready tv's 1366x768 met progressive scan, maar piet pelle, het is wel degelijk een stuk mooier dan een normale tv
Howstuffworks.comquote:The formats used in HDTV are:
* 720p - 1280x720 pixels progressive
* 1080i - 1920x1080 pixels interlaced
* 1080p - 1920x1080 pixels progressive
Volgens mij haal je 2 dingen door elkaar, ik zeg niet dat 720p het mooiste is. Nee ik zeg alleen dat 720p ook al enorm strak is op 1268 x (nog wat). Wil niet zeggen dat ik niet weet dat 1080i nog mooier is.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:50 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
kijk maar eens naar verschil van 1080i en 720p... en zeg het dan nog maar eens![]()
Lees het eerste deel van deze reeks ook even door, geloof me dan snap je het al vrij goedquote:Op vrijdag 16 december 2005 21:47 schreef Kremers het volgende:
Heeft iemand ervaring met de Sony KLV-S26A10E? Lijkt mij wel een aardige tv, maar ik heb totaal geen verstand van HD en LCD
1080p is het beste. Dat is progressive. 1080i is interlaced.quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:57 schreef masterdave het volgende:
1920x1080 , dan heb je echt 1080i, meeste ondersteunen het wel, maar dat is met progressive scan, dan wordt het beeld gecomprimeerd(geloof ik) tot 1366x768
http://electronics.howstuffworks.com/hdtv1.htmquote:"Interlaced" or "progressive" refers to the scanning system. In an interlaced format, the screen shows every odd line at one scan of the screen, and then follows that up with the even lines in a second scan. Since there are 30 frames shown per second, the screen shows one half of the frame every sixtieth of a second. For smaller screens, this is less noticeable. As screens get larger, the problem with interlacing is flicker.
Progressive scanning shows the whole picture, every line in one showing, every sixtieth of a second. This provides for a much smoother picture, but uses slightly more bandwidth.
Maar niet voor de frameratequote:Op vrijdag 16 december 2005 22:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
1080p is het beste. Dat is progressive. 1080i is interlaced.
De HDtvs tonen de resolutie van het inkomend signaal. Je zult dus zelf in je xbox 360 de resolutie moeten kiezen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:48 schreef Fillipe het volgende:
Trouwens, ik las ergens dat het beter is om (in je X360 dashboard) je hd-tv op 1280 x (..) in te stellen dan op de maximale 1380 x (..). Dit ivm het downscalen (oid) van die 1380 x (...) resolutie?
Iemand die hier meer van afweet? En de hd tv's zelf, staan toch gelijk goed ingesteld mbt de resolutie of moet je daar ook nog iets instellen?
Je hebt 24p, 30p en 60p de laatste is dus 60 progressieve frames per seconde.quote:
Als je je xbox gewoon op 1280x720 instelt, dan laat je je tv scalen. Dit kàn een mooier plaatje opleveren dan wanneer je je xbox 360 laat scalen. Maar dat hoeft niet per se.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:48 schreef Fillipe het volgende:
Trouwens, ik las ergens dat het beter is om (in je X360 dashboard) je hd-tv op 1280 x (..) in te stellen dan op de maximale 1380 x (..). Dit ivm het downscalen (oid) van die 1380 x (...) resolutie?
Iemand die hier meer van afweet? En de hd tv's zelf, staan toch gelijk goed ingesteld mbt de resolutie of moet je daar ook nog iets instellen?
Ach mijn beste, een CD is ook even goed als een DVD want ze zien er hetzelfde uit!!!!11!!!quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:02 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Jij bent degene die niet wil luisteren omdat je net je geld aan zo'n ding verbrast hebt. HD ready is de grootste geldklopperij.
En wat anderen zeggen is vrij oninteressant als mijn ogen me wat anders vertellen.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:43 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Ach mijn beste, een CD is ook even goed als een DVD want ze zien er hetzelfde uit!!!!11!!!
Sorry, maar je lult gewoon poep
Je hebt enkel demopods gezien icm de xbox360 en trekt dan de premature conclusie dat het beeld van hdtv's in het algemeen bagger is.quote:Op zaterdag 17 december 2005 05:42 schreef piet_pelle het volgende:
Oh god jij ook al, is dat iets nieuws of zo de HD fanboys? Ik geef nergens commentaar op HD TV, ik zeg alleen dat die TV's die ze voor de X360 demo pods gebruiken geen ene reet extra's bieden.
En volgens mij zijn dat maar HD ready tv's en dus bagger.
En al dat gebitch is niks waard als je zelf eens langs de winkel gaat en die demo pod in het echt bekijkt en dan zul je het zelf (pijnlijk als je net zelf veel geld aan zo'n tv kwijt bent) ondervinden dat die tv's die ze daar gebruiken geen ene reet extra's bieden.
Dat snelle beelden niet fatsoenlijk weergegeven worden ligt aan de bron: een analoog, interlaced PAL-signaal. Gelukkig hebben de nieuwe consoles daar geen last van en daar gaat het hier om!quote:Op zaterdag 17 december 2005 09:58 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik zou minstens een 107 cm willen, heb nu 82 cm CRT (32") en vind het toch te klein voor het mooie. Ik wacht echter nog ff tot de prijzen wat zakken en vooral de kwaliteit en het stroomverbruik wat beter worden. Ik vind de huidige generatie niet goed genoeg. (halen het niet bij een goed CRT scherm, zeker bij sport, of snelle beelden)
Simpel. Een PAL signaal is een interlaced analoog signaal met een verversingsfrequentie van 50Hz en 576 (bruikbare) beeldlijen. CRT's zijn analoge schermen met een interlaced verversingsfrequentie van 50Hz en zal al deze 576 beeldlijnen gewoon 1 op 1 weergeven. Bron en weergever zijn dus voor elkaar gemaaktquote:Op zaterdag 17 december 2005 15:17 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Kun je me dan uitleggen waarom het op een grote CRT wel goed is en op een groot plasma, of lcd scherm niet? als het aan de bron zou liggen zou het op de rt ook niet geod zijn lijkt me toch.
licht er gewoon aan of je een el cheapo scherm koopt of een fatsoenlijke... en de responsetijd en die lis weer verbonden aan de chip die in je tv zit... hoe sneller en beter de chip en de doorvoersnelheid daarvan... hoe minder "ghosting" je hebt..quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:17 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Kun je me dan uitleggen waarom het op een grote CRT wel goed is en op een groot plasma, of lcd scherm niet? als het aan de bron zou liggen zou het op de rt ook niet geod zijn lijkt me toch.
27" zijn ze in ieder geval zéker niet!quote:Op maandag 19 december 2005 15:26 schreef Fillipe het volgende:
Kerel bij Dimensionplus zei dat de Samsung tv's die ze gebruiken voor de demopads 27" zijn.
Dit lijkt me vrij sterk aangezien ze redelijk klein zijn en eerder in de buurt komen van 23". Iemand die het 100% zeker weet?
Ja volgens mij geeft die kabel gewoon de beste kwaliteit op dit moment, via de tulpstekkertjes. HDMI schijnt nog weer iets strakker te zijn, alleen is die kabel inderdaad nog niet uit.quote:Op maandag 19 december 2005 17:30 schreef marhoog het volgende:
Geeft die een betere kwaliteit ?? of toch maar wachten totdat M$ een HDMI kabel uitbrengt ?
Natuurlijk!quote:Op maandag 19 december 2005 20:59 schreef Fillipe het volgende:
P-Style had gelijk, 23" Samsung.
Ja ik wil ook wel een Lamborghiniquote:Op maandag 19 december 2005 21:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
beetje klein lijkt me..dan zou ik liever op mn normale 32" tv gamen.
23R51 om precies te zijn. d'r zit gewoon een stickertje rechts achterop die demo-gevallen. heb afgelopen vrijdag ff gekeken toen ik in de bios zo'n ding tegen kwam.quote:Op maandag 19 december 2005 20:59 schreef Fillipe het volgende:
P-Style had gelijk, 23" Samsung. Nou ik kan niet wachten tot ik hem ook heb!
Ah top, die 23R51 heb ik dus ook besteld. Ik maakte me naderhand toch nog een beetje zorgen of ik niet beter de grotere 26" had kunnen kopen. Dit omdat ik een paar foto's zag van de 26" variant en die leek al redelijk klein uit te vallen. Ik dacht dus owquote:Op maandag 19 december 2005 21:22 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
23R51 om precies te zijn. d'r zit gewoon een stickertje rechts achterop die demo-gevallen. heb afgelopen vrijdag ff gekeken toen ik in de bios zo'n ding tegen kwam.
Iemand?quote:Op zaterdag 10 december 2005 09:21 schreef Ash het volgende:
Wat is zijn nou de verschillen tussen de Samsung LE32R41B en LE32R51B behalve de prijs?
Jongens, inschrijven, ome BloodhoundFromHell tracteert!quote:Op maandag 19 december 2005 21:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
pf, zo duur is een fatsoenlijk 107cm HDscherm niet meer.
Tof, 107CM hd schermen niet duur, 20 euro heb ik er toch wel voor overquote:Op dinsdag 20 december 2005 10:49 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Jongens, inschrijven, ome BloodhoundFromHell tracteert!
Verschil in design. Maar voor de rest zou ik het niet weten. Ziet er verder identiek uit.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:09 schreef Ash het volgende:
Iemand?
Bekijk de specificaties om www.samsung.com en zoek de verschillen. Behalve het uiterlijk en het feit dat de ene nieuwe is dan de ander, kan ik niet veel verschillen ontdekken. Maar iets geeft me het idee dat de nieuwere iets beter zal zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:09 schreef Ash het volgende:
Iemand?
De specificaties op keiskeurig.nl zijn alleen niet altijd helemaal volledig.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:55 schreef Fillipe het volgende:
Uitgebreide specificaties van de LE32R41B
Uitgebreide specificaties van de LE32R51B
Het lijken wat kleine opties e.d te zijn. Je kunt trouwens op die site ook nog reviews lezen van beide tv's.
Klopt, alleen de meerwaarde van zo'n site is dat je reviews kunt lezen van mensen die de tv's al in hun bezit hebben.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:58 schreef P-Style het volgende:
[..]
De specificaties op keiskeurig.nl zijn alleen niet altijd helemaal volledig.
Ik kan je dus vertellen dat een Samsung LE26R41/51B niet bagger isquote:Op zaterdag 17 december 2005 05:42 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Oh god jij ook al, is dat iets nieuws of zo de HD fanboys? Ik geef nergens commentaar op HD TV, ik zeg alleen dat die TV's die ze voor de X360 demo pods gebruiken geen ene reet extra's bieden.
En volgens mij zijn dat maar HD ready tv's en dus bagger.
En al dat gebitch is niks waard als je zelf eens langs de winkel gaat en die demo pod in het echt bekijkt en dan zul je het zelf (pijnlijk als je net zelf veel geld aan zo'n tv kwijt bent) ondervinden dat die tv's die ze daar gebruiken geen ene reet extra's bieden.
Precies + HDMI.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:49 schreef H.Flick het volgende:
Wat voor extra's zou je dan willen hebben? Als een TV HDready is en 720p of 1080i ondersteunt ben ik blij.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:49 schreef H.Flick het volgende:
Wat voor extra's zou je dan willen hebben? Als een TV HDready is en 720p of 1080i ondersteunt ben ik blij.
Gewoon HD-Ready dus!quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:30 schreef Fillipe het volgende:
Precies + HDMI.
Argh!quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:39 schreef popolon het volgende:
Ik vind de beeldkwaliteit van 'gewone crt' tv's in vergelijking met veel LCD tv's bijna in alle gevallen mooier voor gamen in HDTV formaat.
In de BestBuy staan een aantal verschillende opstellingen i.c.m. de 360 dus dat is makkelijk vergelijken dan.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:47 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Argh!
heel leuk, alleen zijn in nederland geen HD-CRT tv's verkrijgbaar. 480p is hier 't maximum voor de CRT-tv's met component ingang.
erg raar idd, vooral omdat CRT tv's gewoon een veel beter beeld hebben dan LCD, betere zwartweergave, geen gebrekkige responstijden e.dquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:48 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat wist ik niet, vreemd zeg dat er geen crt's maar alleen lcd's te koop zijn
Oh dat zal zeker, tegen de tijd dat ze echt goedkoop zijn koop ik er wel een.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:15 schreef P-Style het volgende:
Ook in Amerika zul je steeds minder (nieuwe) crt-tv's zien. Alle fabrikanten storten zich massaal op platte schermen.
Ik vernam dat BHFH ze gratis weggeeftquote:Op dinsdag 20 december 2005 23:42 schreef popolon het volgende:
[..]
Oh dat zal zeker, tegen de tijd dat ze echt goedkoop zijn koop ik er wel een.
Kijk eens bij www.bestbuy.comquote:Op dinsdag 20 december 2005 23:51 schreef Fillipe het volgende:
Als je naar een HDready tv'tje kijkt in Nederland en die prijs vergelijkt met exact dezelfde tv in Amerika, hoe groot is het prijsverschil dan?
Scheelt toch wel aardig wat?
De prijsverschillen worden steeds kleiner, maar de Amerikaanse versies hebben meestal een HD-tuner aan boord, waardoor ze als volledig HDTV beschouwd mogen worden, terwijl de Europese versie's het zonder HD-tuner moet doen. En dat dan voor ong. dezelfde prijs.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:51 schreef Fillipe het volgende:
Als je naar een HDready tv'tje kijkt in Nederland en die prijs vergelijkt met exact dezelfde tv in Amerika, hoe groot is het prijsverschil dan?
Scheelt toch wel aardig wat?
Ja, lekker is datquote:Op dinsdag 20 december 2005 23:57 schreef P-Style het volgende:
[..]
De prijsverschillen worden steeds kleiner, maar de Amerikaanse versies hebben meestal een HD-tuner aan boord, waardoor ze als volledig HDTV beschouwd mogen worden, terwijl de Europese versie's het zonder HD-tuner moet doen. En dat dan voor ong. dezelfde prijs.
Mwoah ik weet niet welke koers de dollar momenteel heeft, maar je hebt in NL al een 26" Samsung met HDMI voor 900 euro.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:01 schreef paarse_paashaas het volgende:
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?skuId=7135771&type=product&id=1110265593688
23" Samsung met HDMI voor ¤899,-
da's ongeveer dezelfde prijs als hier...
Dat zeg ik, BestBuy is vrij prijzig.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:01 schreef paarse_paashaas het volgende:
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?skuId=7135771&type=product&id=1110265593688
23" Samsung met HDMI voor ¤899,-
da's ongeveer dezelfde prijs als hier...
Als het goed is komt samsung in het voorjaar van 2006 met een HDTV-ontvanger en zullen Essent en casema o.a. het WK in HD aanbieden.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:02 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat zeg ik, BestBuy is vrij prijzig.
Maar de verschillen zullen snel kleiner worden als er in NL ook HDTV aanbod is.
quote:Op woensdag 21 december 2005 00:09 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Als het goed is komt samsung in het voorjaar van 2006 met een HDTV-ontvanger en zullen Essent en casema o.a. het WK in HD aanbieden.
Dat staat op de vorige pagina.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:55 schreef Woutervn het volgende:
Ik heb een Samsung LE26R51B met een VGA aansluiting. Is die VGA aansluiting beter dan component. Iemand vertelde mij dat ik beter die VGA kabel voor de xbox kan gebruiken.
Waar heb jij besteld dan? en wat voor eentjequote:Op woensdag 21 december 2005 15:25 schreef Fillipe het volgende:
M'n tv is nu al binnen gekomen bij m'n speciaalzaakje! Alleen godver de gloeiende moet ik nog tot morgen wachten om hem op te halen ivm stufi en omdat ik nu nog 150 euro tekort kom
Bij een speciaalzaakje in Groningen: Botman. De Samsung LE23R51b, oftewel exact dezelfde lcd als op de X360 demopods. 23" dus. Het pimpgehalte valt dus nog wel meequote:Op woensdag 21 december 2005 15:27 schreef masterdave het volgende:
[..]
Waar heb jij besteld dan? en wat voor eentje?
Ah de 32", nice. Bij mij zeiden ze dat ze hem de week voor oud en nieuw binnenkregen. Dit heeft dus beter uitgepaktquote:Op woensdag 21 december 2005 15:32 schreef masterdave het volgende:
ok dan, wel cool hoor, ik heb eergister bij sallandautomatisering een Samsung LE32M51B besteld, hun zeggen 1 tot 5 werkdagen levertijd, maar zal wel iets langer worden met de kerst ertussen en zo. Ben benieuwd!
Denk wel dat je hem voor oud nieuw hebt! Nou ik heb net even gevraag maar ik mocht geen aanbetaling doen van een deel van het bedrag om vervolgens de rest morgen te betalen. Ja het mocht wel maar dan mocht ik de tv nog niet meenemen! Ach wel jammer en ook wel begrijpelijk, en ach een extra nachtje slapen lukt ook nog welquote:Op woensdag 21 december 2005 15:36 schreef masterdave het volgende:
Beter, ik hoop dat ik hem voor oud en nieuw heb, want dan komen er een hoop mensen op visite, kan ik ff pimpen met me xbox 360 + hdready tv
Ja nogal, ik ben dan ook benieuwd of we nog enige cijfers te zien krijgen van het aantal verkochte HDready tv's voor en ná de komst van de X360. Of de omzetcijfers van de gehele branche.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:19 schreef P-Style het volgende:
En tòch geven die nieuwe consoles de invoering van HDTV's een flinke boost!
DE reden dat ik nog een tijdje wacht. mn gewone 82cm crt gebruikt maar 100w.quote:Energieverbruik : 450 W
Jep en vooralsnog is de XBOX 360 in Europa nagenoeg de énige reden om een HD(ready)tv aan te schaffen.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:25 schreef Fillipe het volgende:
Ja nogal, ik ben dan ook benieuwd of we nog enige cijfers te zien krijgen van het aantal verkochte HDready tv's voor en ná de komst van de X360. Of de omzetcijfers van de gehele branche.
O-LED schermen bieden hier uitkomst. Van alle "platte-scherm-technieken" is deze het allerzuinigst! En verder... heeft het nog veel meer voordelen!quote:Op woensdag 21 december 2005 21:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
DE reden dat ik nog een tijdje wacht. mn gewone 82cm crt gebruikt maar 100w.
Die ga je ons allemaal geven? Tof, wanneer kan ik hem verwachten?quote:Op woensdag 21 december 2005 21:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik zit meer aan dit model te denken:
[afbeelding]
127 cm breedbeeld Flat plasma HD-TV met Pixel Plus
50PF7320/10
maar ik heb mn twijfels over het stroomverbruik en de ghosting.
5000 euroquote:Op woensdag 21 december 2005 21:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[afbeelding]
Deze is een stuk zuiniger en nog beter ook qua beeld.. alleen wat kleiner (107cm, wat ik het minimaal wenselijke formaat vind)
107 cm breedbeeld Flat LCD-TV Pixel Plus HD
42PF9830/10
En dié heeft tenminste een native resolutie van 1920x1080!quote:Op woensdag 21 december 2005 21:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[afbeelding]
Deze is een stuk zuiniger en nog beter ook qua beeld.. alleen wat kleiner (107cm, wat ik het minimaal wenselijke formaat vind)
107 cm breedbeeld Flat LCD-TV Pixel Plus HD
42PF9830/10
En dat voor een prijsje dat er voor zorgt dat alleen de familie Kleisterlee er naar gaat kijkenquote:Op woensdag 21 december 2005 21:34 schreef P-Style het volgende:
[..]
En dié heeft tenminste een native resolutie van 1920x1080!
Daar zijn de "early adopters" voor!quote:Op woensdag 21 december 2005 21:35 schreef Retuobak het volgende:
En dat voor een prijsje dat er voor zorgt dat alleen de familie Kleisterlee er naar gaat kijken
Truequote:Op woensdag 21 december 2005 21:37 schreef P-Style het volgende:
[..]
Daar zijn de "early adopters" voor!
Die woont gewoon in een onveilige buurt en/of z'n huis is niet goed beveiligd.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:38 schreef Retuobak het volgende:
True
Maar het houdt ook niet op bij die 5000 euro
Je moet het ding immers ook beveiligen, als je ziet dat zoals bij Heintje al 2x z'n TV gejat is......
Dat was nog wel een Finlux, kan je nagaan als je zo'n A-merk LCD TV thuis hebt staanquote:Op woensdag 21 december 2005 21:38 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Je moet het ding immers ook beveiligen, als je ziet dat zoals bij Heintje al 2x z'n TV gejat is......
Ach wat leuk... hij hangt al bij je aan de muur!quote:Op woensdag 21 december 2005 21:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[afbeelding]
hier even deze tv in natuurlijke omgeveing om een idee te geven.. 107 cm lijkt me perfect. formaat.
Dat noemen ze ambilightquote:Op donderdag 22 december 2005 10:39 schreef Heintje het volgende:
Toch leuk dat je TV de muur achter de TV verlicht. Is makkelijk met het aansluiten.
Ja het moet wel kunnen inderdaad, maar ik snap het niet. Als ik hem instel op 720p dan is het nog vrij kartelig. Terwijl als je juist op die hoge resoluties speelt (1280 x .. bijvoorbeeld) moet dit wel strak getrokken worden.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:10 schreef H.Flick het volgende:
Dat hoeft toch niet? Het moet ook gewoon kunnen met die HD kabel die je erbij krijgt. Volgens mij moet je gewoon 720p kiezen of 1080i en klaar ben je.
Wat vreemd joh.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:09 schreef Fillipe het volgende:
Wat vaag zeg, maar het ziet er dus helemaal niet straks uit lijkt net of ik in 800 x 600 speel.
Nou dan ga ik maar die VGA kabel aanschaffen
Blijkbaar nietquote:Op donderdag 22 december 2005 13:12 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Ja het moet wel kunnen inderdaad, maar ik snap het niet. Als ik hem instel op 720p dan is het nog vrij kartelig. Terwijl als je juist op die hoge resoluties speelt (1280 x .. bijvoorbeeld) moet dit wel strak getrokken worden.
En volgens mij pakt die nu dus niet die hoge resolutie, en vrij irritant dat ik dat niet kan zien dus. Heb echt alles goed aangesloten etc.
Naja voor zover ik weet welquote:
PGR3, en Perfect Dark.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:15 schreef MrX1982 het volgende:
Met welk spel test je het scherm nu of gewoon op het dashboard?
PGR3 schijnt beter te zijn op 1080i.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:15 schreef Fillipe het volgende:
PGR3, en Perfect Dark.
Tijdje terug gevonden op een Audio Visueel forum. http://www.avforums.com/quote:My 40" M51 arrived today. Let me say that initially the 360 looked awful compared to my EDTV Plasma. Poor colours, games jaggerific etc. However, I spent around an hour tweaking the bloody thing and now it looks simply incredible! Far better than my old plasma. What I realised was that even the slightest changes in picture settings can make huge differences. Anyway for those who have been unhappy with their picture for the 360, try my settings which I'm positive can be optimised even further:
Contrast = 80
Brightness = 80
Sharpness = 15
Colour = 65
Tint = Middle (default)
Colour Tone = Warm1
And turn Dynamic Contrast off! And on PDZ go to the options menu and change the brightness to 6.
Let me know what you think with the new settings guys!
UPDATE: PGR3 looks better in 1080i. All others are best in 720p.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |