Aventura | dinsdag 29 november 2005 @ 10:13 |
Je hoort altijd dat warmte door ramen heen 'ontsnapt'. Met die gedachte voor ogen toog ik gisteren eens naar een gordijnzaak. Ik wil nl. rolgordijnen laten bevestigen in mijn woonkamer. In eerste instantie dus om kou te weren en warmte binnen te houden, maar ook voor het sfeereffect. Nou vroeg ik of rolgordijnen isoleren en zo ja, beter of slechter dan gordijnen. Tot mijn verbazing zei deze dat het niet zoveel uitmaakt of je iets voor je raam hangt of niet, zeker als je dubbel glas en goed sluitende kunststof kozijnen hebt. Maar ik heb altijd geleerd dat je glas moet bedekken. Wat is er nou waar? | |
TripleBee | dinsdag 29 november 2005 @ 11:08 |
IMO is het zo dat bij dubbelglas de luchtlaag tussen de glasplaten voldoende isolerend is. Je ziet daarom ook geen condensvorming op dubbelglas. Bij enkelglas is het warmteverlies veel groter door de ontbrekende isolerende luchtlaag. Dit wordt dan zichtbaar door conendsvorming op de ruit. Door gordijnen te plaatsen creer je ook een isolerende luchtlaag. Dan moeten de gordijnen wel goed aansluiten etc. | |
Duderinnetje | dinsdag 29 november 2005 @ 11:09 |
Je zou denken dat de koude-uitstraling van ruiten wordt tegengehouden door gordijnen ja... maar wellicht is die koudegeleiding er gewoon nauwelijks meer met dubbelglas? Alhoewel: ook een ruit van dubbelglas voelt gewoon kil aan aan de binnenkant. Nu het toch over gordijnen gaat (ik maak even schaamteloos gebruik van je topic Aventura): weet iemand hoe je dat het mooiste doet in een erker mét radiatoren onder de ramen? Korte gordijnen zijn niet erg mooi (dan bungelen ze zo'n end boven de vloer), maar lange houden de warmte van je verwarming tegen. Wie weet iets briljants? | |
zatoichi | dinsdag 29 november 2005 @ 11:13 |
Ik denk inderdaad dat het weinig uitmaakt met dubbelglas. Maar het is weer een extra laag die ook weer een isolerende werking heeft. Misschien dat het een beetje uitmaakt. Zelf heb ik enkelglas, en ik zou echt niet zonder de gordijnen kunnen nu in de winter. Zelf heb ik lange gordijnen van een dikke stof. Die hangen vrijwel aan het plafond tot op de vloer. Ik heb het idee dat het een factor twee tot vier scheelt in de warmte... | |
Aventura | dinsdag 29 november 2005 @ 11:13 |
quote:Om diezelfde reden (hoewel geen erker) heb ik gekozen voor rolgordijnen en daarvoor een rail met lange gedessineerde vitrages. Als je indd. dikke gordijnen neemt heb je wienig aan je CV. | |
_VoiD_ | dinsdag 29 november 2005 @ 14:02 |
de RC waarde van een gewone spouwmuur (warmteweerstand, hoe goed iets warmtestroom verhindert) moet bij nieuwe huizen minimaal 2,5 zijn. Een HR++ raam heeft volgens mij net 0,7. Dus de ramen zijn altijd de zwakke plekken. Duderinnetje, je haallt wat termen door elkaar. Warmteverlies kan namelijk op drie manieren, straling, convectie en geleiding. Een HR++ beglazing heeft stilstaand gas (argon oid) tussen de glasbladen. Ook zijn er twee glasbladen itt één dikke plaat Dus convectie en geleiding vinden niet of nauwelijks plaats. Het merendeel gaat door straling. Bij glas is vooral de koudeval (convectie: lucht gaat langs binnenblad, koelt af en stroomt naar beneden) het probleem. Daarom staat een radiator ook altijd onder een raam, op dit tegen te houden. Als je er een gordijn voorhangt heb je dit probleem nog steeds, maar kan de kou minder goed door het gordijn heen trekken en voelt het erachter dus fijner. Een radiator werkt ook bijna alleen door convectie. Lucht stroomt tussen de ribbels en warmt op. Als je er een dik gordijn voorhangt zit je in feite dus zonder verwarming. | |
BE | dinsdag 29 november 2005 @ 21:33 |
quote:Mijn moeder had zomer en winter gordijnen. 's Zomers lang omdat het dan voor de warmte niet uit maakte en 's winters de korte. Een optie kan zijn dat je kort en lang overelkaar heen doet, dus een dubbele laag. Een dikke korte en een wat dunnere voile, daar zal warmte mss sneller doorheen kunnen. Nog een andere optie is iets van luxaflex, vouwgordijnen oid voor de ramen... Maar daar ben ik zelf geen fan van in de woonkamer. | |
Duderinnetje | dinsdag 29 november 2005 @ 22:06 |
quote:Dát briljante idee zocht ik dus ![]() Als de boel dan open is, ziet het er toch 'lang' uit, en dat vind ik wel zo mooi. Luxaflex (houten) heb ik nu dus (vanwege bovenstaand erkerprobleem), maar ik geloof dat Arty wel van de gordijnen is. Dus in het nieuwe huis het dubbelgordijn maar eens proberen. ![]() | |
BE | dinsdag 29 november 2005 @ 22:19 |
Ik heb hier dus kort, en dat ziet er behoorlijk suf uit want ik heb ze zeg maar 'voor' het erkertje gehangen, dus ze hangen helemaal in het luchtledige... Nou ja goed, zo vaak zijn ze niet dicht, dus dat scheelt. Ik moet zeggen dat ik het zelf ook wel een heel goed idee vind van mezelf. ![]() Alleen ik moet de achtergordijnen nog afmaken, dus voor blijven ze maar even zo hoor... | |
knorretje | woensdag 30 november 2005 @ 08:38 |
ok mijn oplossing dan ook nog maar even ![]() ik vind korte gordijnen afschuwelijk dus moet en zal lange gordijnen hebben. Ik kies bij voorbaat voor stof dat niet de eigenschap heb enorm kreukelig te zijn maar makkelijk uithangt of zelfs kreukvrij blijft bij tijdelijk oprollen. In het gordijn naai ik op gelijke afstand kleine lusjes mee (bij voorkeur in de naden, vallend in een plooi als het gordijn open is), net groot genoeg voor het knoopje, maar klein genoeg dat het niet opvalt (heb ook wel eens met bh- haak en oogjes gewerkt, ligt aan de kleur van je stof en doorschijnbaarheid). Net boven de vensterbankhoogte naai ik op diezelfde gelijke afstand dus een heel klein knoopje aan de andere zijde van het gordijn. Als de winter dan echt gaat invallen en de verwarming er achter weg getoverd moet worden is het een kwestie van even oprollen lusje om het knoopje heen en tadaaa de erwaming zit niet achter het gordijn. Heb ook als eens gedacht om het op te lossen door er aan de onderkant een vouw gordijn/theatergordijn van te maken, maar de tunneltjes van het touwtje vallen meer op als het gordijn open is/loshangt en de kreukels die het veroorzaakt na een avond/nacht in een beetje zwaardere stof (immers overgordijnen) zijn van die aard dat het niet snel uithangt. Terwijl het oprollen met dezelfde stof dat probleem niet had. | |
BE | woensdag 30 november 2005 @ 09:34 |
Oe! Dat vind ik ook een goeie Knor! ![]() | |
Oblivion | woensdag 30 november 2005 @ 10:19 |
quote:Ik zou de radiator mooi wegwerken met een mooie brede vensterbank. Lange dubbele gordijnen. En dan gewoon leuke houten luxaflexen ophangen. Gordijnen gewoon met embrassen vastzetten, 's avonds die houten dingen naar beneden. Trouwens als je een mooie brede vensterbank hebt, dan kunnen daar ook kortere gordijnen op rusten, dan hangen ze ook niet in het luchtledige. ![]() | |
Oblivion | woensdag 30 november 2005 @ 10:21 |
quote:Wat voor kleur ga je nemen? Wij hebben beneden dubbel glas en boven enkel en het verschil is heel duidelijk te merken. Boven zijn dus vaak de gordijnen dicht! En beneden juist niet. | |
Aventura | woensdag 30 november 2005 @ 10:23 |
quote:Ik heb heel mooie gezien in de luxaflex VT wonen-collectie. Die zijn niet effen, maar hebben een soort diapositief heel vaag bloemmotief (klinkt tuttig, maar je moet 't zien). | |
Oblivion | woensdag 30 november 2005 @ 10:27 |
Romantisch frivool? ![]() | |
Aventura | woensdag 30 november 2005 @ 10:40 |
Yep, mooie lijn vind ik dat ![]() | |
Oblivion | woensdag 30 november 2005 @ 10:42 |
![]() | |
Duderinnetje | woensdag 30 november 2005 @ 15:25 |
quote:Brede vensterbank zit er al geloof ik en de radiatoren zitten verstopt achter bioscoopstoelen straks. Dus die zie je gelukkig niet meer. Op zich is het wel een idee om de luxaflex gewoon op te hangen, maar het leek mij juist weer zo gezellig om echt de gordijnen weer eens dicht te hebben (is zo knus). Want om de inkijk of zo gaat het niet (zit nog een grote voortuin met bushbush voor). Ja en als ze open zijn vind ik dat lange dus zo mooi staan ![]() De Tip van Knor is ook wel een goeie ![]() ![]() @Aventura: gaaf zeg, die luxaflex ![]() | |
Duderinnetje | woensdag 30 november 2005 @ 15:29 |
Is een leuk testje trouwens, op http://www.vtwonen.nl/ Ik kwam uit op 66% Easy Living. | |
BE | woensdag 30 november 2005 @ 15:50 |
Ik hang er een beetje tussenin: Easy Living 41 % Modern Rustic 41 % Simple Chic 16 % New Romance 0 % | |
Oblivion | woensdag 30 november 2005 @ 15:56 |
New Romance 41 % Simple Chic 41 % Modern Rustic 16 % Easy Living 0 % Whehehe... ![]() | |
Duderinnetje | woensdag 30 november 2005 @ 16:11 |
Easy Living 69 % Modern Rustic 15 % New Romance 15 % Simple Chic 0 % Om precies te zijn. En kennelijk toch iets anders geklikt dan straks want het is nu 69% | |
ArtyShock | woensdag 30 november 2005 @ 19:02 |
quote:Easy Living 41 % Modern Rustic 33 % Simple Chic 16 % New Romance 8 % Nou ja... Zo afwijkend zijn de lijstjes ook weer niet. Misschien is er nog hoop. ![]() ...voor mij. ![]() | |
Duderinnetje | woensdag 30 november 2005 @ 19:10 |
quote: ![]() Valt me alleszins mee ![]() | |
Sanne | woensdag 30 november 2005 @ 19:11 |
Gek op testjes is: Easy Living 75 % Simple Chic 16 % New Romance 8 % Modern Rustic 0 % ![]() Hier geen gordijnen, vind het gewoon niet strak genoeg. Wel in de slaapkamer luxaflex, dat mag nog net, en in de woonkamer voor het aangeklede wat paarse voile. In de keuken lamellen, hoe strakker hoe beter. Hoewel ik me idd wel eens afvraag of het niet een stuk warmer in huis zou zijn met gordijnen, alleen zullen de radiatoren erachter vallen dus ik zie er maar vanaf. | |
Aventura | woensdag 30 november 2005 @ 19:17 |
Simple Chic 50 % Modern Rustic25 % New Romance25 % Easy Living0 % Wat moet ik daar nou mee ![]() | |
_VoiD_ | woensdag 30 november 2005 @ 22:13 |
ik kwam op 91% easy living uit ![]() Lekker strak en modern, hoppa. Alleen die omschrijving over veel kussens op de vloer en tapijten klopt voor geen meter. Net als al die loungeachtige stoelen waar je niet fatsoenlijk op kan zitten (meer liggen). | |
Aventura | woensdag 30 november 2005 @ 22:19 |
Ik ben een schizo, want ik houd naast zachte tapijten, bloemetjesbehang en kitscherige lampen ook van modern en strak. Dit komt ook steeds meer tot uiting in mijn interieur. Op zcih kun je dat ook wel concluderen uit mijn testuitslag. Dit is wel een van de meest offtopic gegane discussies ooit ![]() | |
Duderinnetje | woensdag 30 november 2005 @ 23:09 |
quote:Ja en dat is mijn schuld omdat ik dat linkje postte ![]() Als je wilt haal ik het weg hoor! | |
Aventura | woensdag 30 november 2005 @ 23:11 |
Nee joh, no need ![]() Vind het wel gezellig. | |
Barb | donderdag 1 december 2005 @ 22:45 |
Wat een kuttest zeg, ![]() Easy Living 25 % Modern Rustic 25 % New Romance 25 % Simple Chic 25 % | |
Aventura | donderdag 1 december 2005 @ 23:12 |
Je weet gewoon zelf niet wat je wilt ![]() | |
Oblivion | donderdag 1 december 2005 @ 23:13 |
quote:Laat me raden, een weegschaal? ![]() Is toch mooi? Kan je alles doen wat je mooi vindt! | |
krakkemieke | vrijdag 2 december 2005 @ 23:08 |
Als je lange gordijnen mooi vindt als ze open zijn, kan je ook 1 strook lang aan weerskanten hangen. En dan praktische korte erachter voor als ze dichtgaan? | |
Barb | zaterdag 3 december 2005 @ 01:34 |
quote:Stier, echt een hardstikke stier, ![]() | |
Duderinnetje | woensdag 14 december 2005 @ 17:15 |
En de oplossing gevonden voor de radiatoren in de erker! Radiatoren eraf en deze: ![]() ![]() Waarna ik opeens ook de radiatoren in de achterkamer weg wil hebben en dit ![]() ![]() |