FOK!forum / General Chat / Raad het plaatje : Vlekken editie!
djexplozondag 27 november 2005 @ 14:30
In het sub-forum truth had ik enkele plaatjes gepost, om dat mensen dat wel interesant vonden hier een apart topic. Kijk niet naar andwoorden van anderen maar kijk eerst ééns wat jij er zelf na goed kijken inziet, veel suc6
1

2

3


4 Wat zie je in deze vlekken?


5 Zie je de gezichten?


6 Camouflage

7 Camouflage


8 Achtergrond?


9 Wat gebeurd hier?
Filmpje

Je zal zien, als je het figuur eenmaal ziet zal je het de volgende keer altijd zien.
mensen die meer plaatjes hebben, graag hier posten

[ Bericht 3% gewijzigd door djexplo op 27-11-2005 14:45:37 ]
dawgzondag 27 november 2005 @ 14:33
Figuur-achtergrond scheiding, perceptuele organisatie, gestaltprincipes zoals nabijheid, gelijkheid, goede voortzetting.

Wat wil je precies met dit topic, dat is me niet helemaal duidelijk?
Aliceyzondag 27 november 2005 @ 14:37
Op wat voor soort reacties hoop je precies, TS?
djexplozondag 27 november 2005 @ 14:38
quote:
Op zondag 27 november 2005 14:33 schreef dawg het volgende:
Wat wil je precies met dit topic, dat is me niet helemaal duidelijk?
Vrij simpel, het is leuk om na een tijd kijken, opeens te zien wat het voorstelt. En voor de mensen die geen psychologie hebben gehad, cool om te zien dat je hersenen op een bepaalde manier werken.
quote:
Op wat voor soort reacties hoop je precies, TS?
Dus niet op discussie over bepaalde gestalt wetten of perceptie of zo. Maar gewoon voor de fun om te kijken of jij het ook ziet..., en natuurlijk voor meer plaatjes ...
Aliceyzondag 27 november 2005 @ 14:39
Hmm.. Ik denk toch dat het meer in GC past, aangezien het niet echt de bedoeling is dat er een discussie op gang komt zoals ik begrijp.

R&P >>> GC
Moduszondag 27 november 2005 @ 14:40
Ik zie er alleen maar tieten in. En niet van die kleintjes ook. .
dawgzondag 27 november 2005 @ 14:42
Hier een leuke link.
djexplozondag 27 november 2005 @ 14:45
quote:
Die is idd. vet, op eens ga je groen zien terwijl dat helemaal niet in het plaatje zit
Aliceyzondag 27 november 2005 @ 14:48
quote:
Weet je ook waarom dta zo werkt?
dawgzondag 27 november 2005 @ 14:48
quote:
Op zondag 27 november 2005 14:45 schreef djexplo het volgende:

[..]

Die is idd. vet, op eens ga je groen zien terwijl dat helemaal niet in het plaatje zit
Blijf naar het + staren en je ziet de paarse bolletjes verdwijnen.
dawgzondag 27 november 2005 @ 14:51
quote:
Op zondag 27 november 2005 14:48 schreef Alicey het volgende:

[..]

Weet je ook waarom dta zo werkt?
Ik denk dat het te maken heeft met het fenomeen apparente beweging. Dan zie je 2 afzonderlijke dingen, waarvan er maar 1 beweegt. Door je perceptuele vermogens en de verwerking daarvan wordt dit samengevoegd door 1 enkele beweging.

Dit fenomeen merk je goed als je bv. voor een spoorwegovergang staat, wanneer de bomen omlaag zijn. Die rooie lichten op de bomen lijken te verspringen, ipv dat je 2 afzonderlijke lichten ziet. Ik denk dat dit min of meer hetzelfde is, maar ik weet het niet zeker.
Koenz0rzondag 27 november 2005 @ 14:51
Nummer acht, is de enigste die ik zie
Koenz0rzondag 27 november 2005 @ 14:52
Verrekt, nummer 5 ook
Koenz0rzondag 27 november 2005 @ 14:52
Nummer 6 ook, maar die is niet moeilijk
Koenz0rzondag 27 november 2005 @ 14:53
SPOILER
nummer 4, is dat niet de wereld, doorelkaar heen gemixed?
Vavazondag 27 november 2005 @ 14:53
quote:
Die is leuk!
Vavazondag 27 november 2005 @ 14:55
quote:
Op zondag 27 november 2005 14:53 schreef Koenz0r het volgende:
SPOILER
nummer 4, is dat niet de wereld, doorelkaar heen gemixed?
SPOILER
de wereld ondersteboven en Australie in het midden, verder niet gemixed ofzo hoor
Koenz0rzondag 27 november 2005 @ 14:56
Vava, zie jij wat in die boot? zoja, spoiler eensch :/
Vavazondag 27 november 2005 @ 15:00
quote:
Op zondag 27 november 2005 14:56 schreef Koenz0r het volgende:
Vava, zie jij wat in die boot? zoja, spoiler eensch :/
Nee, die snap ik niet, is de enige die ik niet zie
Koenz0rzondag 27 november 2005 @ 15:03
haha spoiler nummer 3 hieronder
SPOILER
Als je nummer 3 ondersteboven kijkt, zie je een prinses
Koenz0rzondag 27 november 2005 @ 15:03
1, 2 en 7 zie ik niet
Vavazondag 27 november 2005 @ 15:10
quote:
Op zondag 27 november 2005 15:03 schreef Koenz0r het volgende:
1, 2 en 7 zie ik niet
Oja, 2 zag ik idd ook niet, 1 moet je van een afstandje bekijken
Vavazondag 27 november 2005 @ 15:20
Afbeelding 2
SPOILER
heel goed kijken maar dan zie je een man op een paard in het plaatje
Drifter__zondag 27 november 2005 @ 17:34
Nummers 1 en 7...???

Wel leuk, nog meer van zulke dingen ?
bonkezondag 27 november 2005 @ 20:20
nr 1 is een dalmatier met een gecoupeerde staart

nr 7 is een boot uit 1940/45
ze werden op deze manier gecamoufleerd om onderzeeers een verkeerd beeld van de boot te geven
nr 3 is een oud en nieuw hoofd ( ff op ze kop houden)
nr 5 zie je een gezicht links onder ( meer zie ik er niet
nr 6 is een kikker
nr 8 zijn twee gezichten

nr 2 en 4 zie ik niet
filmpje 9 is een masker dat aan de binnekant ipv aan de buitenkant geschilderd is

[ Bericht 28% gewijzigd door bonke op 27-11-2005 20:26:38 ]
Drifter__zondag 27 november 2005 @ 22:30
quote:
Op zondag 27 november 2005 20:20 schreef bonke het volgende:
nr 1 is een dalmatier met een gecoupeerde staart

nr 7 is een boot uit 1940/45
ze werden op deze manier gecamoufleerd om onderzeeers een verkeerd beeld van de boot te geven
nr 3 is een oud en nieuw hoofd ( ff op ze kop houden)
nr 5 zie je een gezicht links onder ( meer zie ik er niet
nr 6 is een kikker
nr 8 zijn twee gezichten

nr 2 en 4 zie ik niet
filmpje 9 is een masker dat aan de binnekant ipv aan de buitenkant geschilderd is
SPOILER
Draai eens nr 4 om , en nr 2 is een man op een paard
bonkemaandag 28 november 2005 @ 16:51
owkeej nr 4 heb ik maar in nummer twee zie ik geen man op een paard
Vavamaandag 28 november 2005 @ 17:09
quote:
Op maandag 28 november 2005 16:51 schreef bonke het volgende:
owkeej nr 4 heb ik maar in nummer twee zie ik geen man op een paard
Als je heel ver van je beeldscherm gaat staan zie je het waarschijnlijk wel
bonkemaandag 28 november 2005 @ 17:13
heheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
goeie tip vava tnx
releazemaandag 28 november 2005 @ 17:22
quote:
Op zondag 27 november 2005 14:48 schreef Alicey het volgende:

[..]

Weet je ook waarom dta zo werkt?
vrij simpel. had het er ook over in een auratopic. het is een soort nabeeld. die groen is een negatief van het roze kleurtje. op je netvlies staat die cirkel van bolletjes, soort van gebrand, maar op je netvlies staan de kleuren in negatief. op het moment dat het bolletje in de flashanimatie verdwijnt, zit dat negatief voor die halve seconde nog steeds op je netvlies, dus zie je het groene bolletje, omdat de paarse weg is.

je kan het met van alles en nogwat uitproberen. hou een wit blaadje op een gele achtergrond, of andersom, maakt niet uit. op het moment dat je het blaadje weghaalt zie je in je ogen nog de afdruk van het blaadje. net als dat je naar een raam kijkt en als je je ogen dicht doet je nog de afdruk op je ogen ziet. dit is hetzelfde princiepe.
fallritemaandag 28 november 2005 @ 17:55
quote:
Die is echt goed
oldenzaaltjuhmaandag 28 november 2005 @ 18:10
wat is nummer 7 nou?
bonkemaandag 28 november 2005 @ 19:03
een boot
quote:
nr 7 is een boot uit 1940/45
ze werden op deze manier gecamoufleerd om onderzeeers een verkeerd beeld van de boot te geven
2dopewoensdag 30 november 2005 @ 16:32
In een schoolboek van me staan ook een aantal van die plaatjes. Één daarvan was een plaatje van eigenlijk niks, wat vlekken waar je eigenlijk niks uit kon opmaken - maar als je je er een seconde of 20 op had geconcentreerd en keek vervolgens meteen naar een witte muur, zag je Jezus Christus op de muur!
Frezerwoensdag 30 november 2005 @ 22:08
Die link is erg gaaf!

Hoeveel gezichten zitten er in het bos:

(Ik geloof dat ik tot 12 ben gekomen)

Een aantal illusies beschreven die te maken hebben met diepte perceptie:
http://www.lhup.edu/~dsimanek/3d/illus2.htm
zoalshetisdonderdag 1 december 2005 @ 15:46
nog bedankt voor het aanmaken van dit topic ts!
bonkedonderdag 1 december 2005 @ 16:58
ik zie er 11 maar het zullen er wel meer zijn