DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
word je altijd boos als het niet op jouw manier gaat?
ik bedoel kommop, het zit voor nu prima in elkaar, en het kan in principe niet fout gaan tenzij je zelf kloot (en dat doet de huistuinkeukengebruiker niet), en dat is alsnog goed af te vangen met
if (!$toelichting){} wanneer nodig.
ik heb toegegeven dat die array een goede optie is, en ik vind de switch geen goede optie.
wat is het probleem?
ik neem dingen aan, maar ik moet ze wel overtuigend genoeg vinden. Die switch loopen, kan vast, maar dat kan ik nog niet dus dat ga ik niet doen. Die array snap ik en is neergezet in duidelijke code dankzij Jera. Die kan ik zo overnemen wanneer ik wil, en dat ga ik ook doen in de toekomst.
ik bedoel kommop, het zit voor nu prima in elkaar, en het kan in principe niet fout gaan tenzij je zelf kloot (en dat doet de huistuinkeukengebruiker niet), en dat is alsnog goed af te vangen met
if (!$toelichting){} wanneer nodig.
ik heb toegegeven dat die array een goede optie is, en ik vind de switch geen goede optie.
wat is het probleem?
ik neem dingen aan, maar ik moet ze wel overtuigend genoeg vinden. Die switch loopen, kan vast, maar dat kan ik nog niet dus dat ga ik niet doen. Die array snap ik en is neergezet in duidelijke code dankzij Jera. Die kan ik zo overnemen wanneer ik wil, en dat ga ik ook doen in de toekomst.
As a rule, I never touch anything more sophisticated and delicate than myself.
misschien eens handig om door te nemen desdinova: http://www.phpfreakz.nl/artikelen.php?aid=106
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Tis niet de manier van Swets, het is jouw manier tegen de manier van 5 anderen in dit topic.quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:32 schreef Desdinova het volgende:
word je altijd boos als het niet op jouw manier gaat?
ik bedoel kommop, het zit voor nu prima in elkaar, en het kan in principe niet fout gaan tenzij je zelf kloot (en dat doet de huistuinkeukengebruiker niet), en dat is alsnog goed af te vangen met
if (!$toelichting){} wanneer nodig.
ik heb toegegeven dat die array een goede optie is, en ik vind de switch geen goede optie.
wat is het probleem?
ik neem dingen aan, maar ik moet ze wel overtuigend genoeg vinden. Die switch loopen, kan vast, maar dat kan ik nog niet dus dat ga ik niet doen. Die array snap ik en is neergezet in duidelijke code dankzij Jera. Die kan ik zo overnemen wanneer ik wil, en dat ga ik ook doen in de toekomst.
Maar als het nu werkt, hou er dan over op. Want je bent er toch van overtuigd dat het goed is nu...
En dit topic is niet om met je korte code te pimpen, dat doe je maar met de phpGolfwedstrijd.
Boos? Nee hoor, ik ben niet boos ik moet er alleen maar om lachen eigenlijk. Ik weet alleen dat ik jou niet meer ga proberen te helpen in de toekomst.quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:32 schreef Desdinova het volgende:
word je altijd boos als het niet op jouw manier gaat?
Waarom kom je dan vragen stellen als je het zo prima voor elkaar hebtquote:ik bedoel kommop, het zit voor nu prima in elkaar, en het kan in principe niet fout gaan tenzij je zelf kloot (en dat doet de huistuinkeukengebruiker niet), en dat is alsnog goed af te vangen met
if (!$toelichting){} wanneer nodig.
What ever.quote:ik heb toegegeven dat die array een goede optie is, en ik vind de switch geen goede optie.
Eh, net begreep je de array nog niet, en nu is de array opeens 'duidelijke code'. En als je nog geen loopje in elkaar kan zetten, is er geen enkele manier om je te overtuigen omdat je het simpelweg niet begrijpt. Tevens is die switch gewoon af. Net zo goed als je eigen code is het copy/pasten en de varnamen aanpassen. Overigens maakt de switch of array niet veel uit. Beide zijn een stuk schoner dan je eigen code.quote:wat is het probleem?
ik neem dingen aan, maar ik moet ze wel overtuigend genoeg vinden. Die switch loopen, kan vast, maar dat kan ik nog niet dus dat ga ik niet doen. Die array snap ik en is neergezet in duidelijke code dankzij Jera. Die kan ik zo overnemen wanneer ik wil, en dat ga ik ook doen in de toekomst.
Beetje weinig infoquote:Op dinsdag 29 november 2005 16:15 schreef wobbel het volgende:
Iemand een kant-en-klaar script voor Sterrenbeelden?
Wat moet het script doen?
Wat moet er gedaan worden met de sterrenbeelden? .quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:15 schreef wobbel het volgende:
Iemand een kant-en-klaar script voor Sterrenbeelden?
.
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Als je van een datum een sterrenbeeld wilt krijgen, dan zal er via google vast wel wat te vinden zijn...quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:15 schreef wobbel het volgende:
Iemand een kant-en-klaar script voor Sterrenbeelden?
Triest figuur.quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Boos? Nee hoor, ik ben niet boos ik moet er alleen maar om lachen eigenlijk. Ik weet alleen dat ik jou niet meer ga proberen te helpen in de toekomst.
En eerder in het topic:quote:Overigens maakt de switch of array niet veel uit.
Maakt het nou echt zoveel uit wat voor oplossing iemand kiest? Als er 4 goede manieren zijn aangedragen en er wordt er eentje van gekozen, moet je niet nog eens doordrammen en proberen jouw manier te forceren. Zelfinzicht hoort er ook bij als je anderen wilt helpen.quote:Mjah, gekut met een array zou ik ook niet doen. ... Bij uitstek een switch oplossing.
Nee, maar je kunt toch wel iets verzinnen?quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:15 schreef wobbel het volgende:
Iemand een kant-en-klaar script voor Sterrenbeelden?
Elk sterrenbeeld heeft een bepaalde range in datums. Sla de informatie over die ranges ergens op, en bepaal of de geboortedatum binnen een van die ranges van dagen ligt.
[ Bericht 13% gewijzigd door JeRa op 29-11-2005 17:36:15 ]
quote:
Eh ja, ik zou persoonhlijk voor een switch gaan, maar zoals gezegd is een array OOK een oplossing. Ik geef hier ook aan dat BEIDE oplossingen beter zijn dan de originele code. Dus wat is er niet duidelijk?quote:En eerder in het topic:
Eh, hij gebruikt GEEN van de aangedragen oplossingen. Zoals gezegd zijn ALLE aangedragen oplossingen beter dan dat wat hij (blijft) gebruiken. Lees het nog even rustig door.quote:Maakt het nou echt zoveel uit wat voor oplossing iemand kiest? Als er 4 goede manieren zijn aangedragen en er wordt er eentje van gekozen, moet je niet nog eens doordrammen en proberen jouw manier te forceren. Zelfinzicht hoort er ook bij als je anderen wilt helpen.
En over drammen gesproken, moet ik nog even een conversatie van jouw opzoeken met betrekking tot het controleren van userinput? Waarbij je overigens terecht melde dat je dat wel moet doen. Nu dring ik aan op userinput controlle en dan ben ik 'een triest figuur' terwijl ik toen 'onvolledig' was. Make up your mind.
Hoor eens, wanneer er 4 goede oplossingen gepost zijn en de vraagsteller gebruikt er GEEN, is hij dan niet dusdanig eigenwijs dat verder helpen een beetje nutteloos wordt?
@Jera
En dan ga je weer problemen krijgen bij veel PHP versies als je eerder geboren bent dan 1970?
En dan ga je weer problemen krijgen bij veel PHP versies als je eerder geboren bent dan 1970?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Timestamps gebruiken slaat nergens op, was foutje beter kan de vraagsteller gebruik maken van de dag in het jaar en de sterrenbeelden als ranges van dagen in het jaar opslaanquote:Op dinsdag 29 november 2005 17:36 schreef DionysuZ het volgende:
@Jera
En dan ga je weer problemen krijgen bij veel PHP versies als je eerder geboren bent dan 1970?
beter kan de vraagsteller gebruik maken van de dag in het jaar en de sterrenbeelden als ranges van dagen in het jaar opslaan
Waar zie je dat? Hopelijk schrijft hij zelf een oplossing adhv de gegeven oplossingen, ipv de gegeven oplossingen te copy pasten.quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:34 schreef Swetsenegger het volgende:
Eh, hij gebruikt GEEN van de aangedragen oplossingen. Zoals gezegd zijn ALLE aangedragen oplossingen beter dan dat wat hij (blijft) gebruiken. Lees het nog even rustig door.
Hoef je niet op te zoeken hoor. Feit is dat op elke betere manier die aangedragen is al wordt gecontroleerd op user input. Bovendien is er hier sprake van ofwel een switch ofwel array elementen, dus er kan weinig verkeerds voorkomen. In jouw geval was je bezig met SQL en daar zat gewoon een zware fout in (waar het minstens 2 pagina's duurde voordat het duidelijk werd).quote:En over drammen gesproken, moet ik nog even een conversatie van jouw opzoeken met betrekking tot het controleren van userinput? Waarbij je overigens terecht melde dat je dat wel moet doen. Nu dring ik aan op userinput controlle en dan ben ik 'een triest figuur' terwijl ik toen 'onvolledig' was. Make up your mind.
Waar staat dat hij er geen gebruikt? En juist dat soort mensen moet je verder helpen, mochten ze er zijn, want de mensen die vanuit zich zelf al goed werken hebben vaak geen hulp nodigquote:Hoor eens, wanneer er 4 goede oplossingen gepost zijn en de vraagsteller gebruikt er GEEN, is hij dan niet dusdanig eigenwijs dat verder helpen een beetje nutteloos wordt?
[ Bericht 1% gewijzigd door JeRa op 29-11-2005 17:50:27 ]
Ik denk niet dat het zo simpel is . De dag waarop een sterrenbeeld begint verschilt nogal. Bijv. in een schrikkeljaar begint kreeft op 21 juni. Alsook het jaar erop en het jaar erop, maar het 3e jaar na het schrikkeljaar begint kreeft op 22 juni. Vissen begint op 19 februari, behalve 1 jaar na het schrikkeljaar, dan op 18 februari.. etc.quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:39 schreef JeRa het volgende:
[..]
Timestamps gebruiken slaat nergens op, was foutje beter kan de vraagsteller gebruik maken van de dag in het jaar en de sterrenbeelden als ranges van dagen in het jaar opslaan
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Als het puur met schrikkeljaren te maken heeft, dan maak je toch 4 rangesets (eentje voor elk jaar, inclusief het schrikkeljaar) waarbij je de ranges afhankelijk van de 'wetten' van sterrenbeelden aanpast?quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:45 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo simpel is . De dag waarop een sterrenbeeld begint verschilt nogal. Bijv. in een schrikkeljaar begint kreeft op 21 juni. Alsook het jaar erop en het jaar erop, maar het 3e jaar na het schrikkeljaar begint kreeft op 22 juni. Vissen begint op 19 februari, behalve 1 jaar na het schrikkeljaar, dan op 18 februari.. etc.
quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:47 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als het puur met schrikkeljaren te maken heeft, dan maak je toch 4 rangesets (eentje voor elk jaar, inclusief het schrikkeljaar) waarbij je de ranges afhankelijk van de 'wetten' van sterrenbeelden aanpast?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Maar niet elke 4 jaar is een schrikkeljaar (geloof als het deelbaar is door 4, behalve bij hele eeuwen? dus 2000 had niet een)quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:47 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als het puur met schrikkeljaren te maken heeft, dan maak je toch 4 rangesets (eentje voor elk jaar, inclusief het schrikkeljaar) waarbij je de ranges afhankelijk van de 'wetten' van sterrenbeelden aanpast?
Of zal daar al een PHP functie voor bestaan?
En 2000 was juist weer de uitzondering . Om de 4 jaar is een schrikkeljaar. Behalve als het een eeuwwisseling betreft. Als de wisseling weer deelbaar is door 400 weer wel. En dat was 2000quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:59 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Maar niet elke 4 jaar is een schrikkeljaar (geloof als het deelbaar is door 4, behalve bij hele eeuwen? dus 2000 had niet een)
Of zal daar al een PHP functie voor bestaan?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Er is ook voor alles al een functie. ! . Weer een nieuwe functie geleerd, erg handig. .quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:02 schreef DionysuZ het volgende:
http://nl2.php.net/manual/en/function.mcal-is-leap-year.php
! 
. Weer een nieuwe functie geleerd, erg handig. 
.
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Als hij een betere oplossing had geschreven zou je me niet gehoord hebben. Het gaat er nu gewoon om dat ALLE oplossingen genegeerd worden:quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:42 schreef JeRa het volgende:
[..]
Waar zie je dat? Hopelijk schrijft hij zelf een oplossing adhv de gegeven oplossingen, ipv de gegeven oplossingen te copy pasten.
Stel dan geen vraag denk ik dan .quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:21 schreef Desdinova het volgende:
ik zei toch dat ik t van die array had geleerd? die ga ik de volgende keer wel gebruiken
<knip>
ik gaf al eerder toe dat die array beter is, maar het is voor nu ff overbodige luxe. Volgens mij kan deze code namelijk niet fout gaan, tenzij je zelf in je $get kloot, maar dan is t je eigen schuld.
*zucht* je begrijpt het punt niet. Ik gaf toen een eenvoudig voorbeeld, vervolgens werd je pissed dat ik 'for the sake of explanation' user controle eruit had gelaten. Vervolgens ontstond een discussie over het gevaar van SQL injection, maar had niets te maken met het voorbeeld wat ik gaf en jouw 'gedram' nav dat voorbeeld.quote:Hoef je niet op te zoeken hoor. Feit is dat op elke betere manier die aangedragen is al wordt gecontroleerd op user input. Bovendien is er hier sprake van ofwel een switch ofwel array elementen, dus er kan weinig verkeerds voorkomen. In jouw geval was je bezig met SQL en daar zat gewoon een zware fout in (waar het minstens 2 pagina's duurde voordat het duidelijk werd).
Nu ben ik in dit geval WEL volledig. wijs hem op de gevaren van zijn code en dan noem je me opeens triest figuur. Onbegrijpelijk.
Zie bovenstaande quote. Als mensen gewoon niet geholpen willen worden houdt het wat mij betreft op. Thats all. Dat mag je triest noemen, maar daar heb ik geen zin in.quote:Waar staat dat hij er geen gebruikt? En juist dat soort mensen moet je verder helpen, mochten ze er zijn, want de mensen die vanuit zich zelf al goed werken hebben vaak geen hulp nodig
En wat mij betreft is deze discussie gesloten.
Korte vraag. Onderbreek sleep() het script echt. Met andere woorden, stel ik heb een script welke potentieel gezien enkele minuten kan duren (mail). Mijn hoster heeft de standaard beperking van 30 seconden execution time aanstaan en safe_mode, dus geen mogelijkheid om de execution time te vergroten.
Kan ik nu na 29 seconden even sleep() en heb ik dan weer 29 seconden?
Kan ik nu na 29 seconden even sleep() en heb ik dan weer 29 seconden?
