joffelschoffel | zaterdag 26 november 2005 @ 13:57 |
Mijn naam is Lukas, en ik studeer Logistiek aan de Hogeschool van Amsterdam. Op dit moment ben ik bezig met een opdracht om te constateren hoe groot de fossiele brandstof voorziening was in 1900, hoe deze tegenwoordig is, en wanneer deze uitgeput zal zijn voor gebruik zoals we dat hebben in ons "olie"tijdperk. Met behulp van extrapolatie moeten wij dit nulpunt weergeven, rekening houdend met alle factoren die meespelen. De extrapolatie zal dus niet lineair kunnen zijn o.a. vanwege het groeiende gebruik van landen als China en India. Heeft iemand hier een leuk onderzoek van op het internet, of weet iemand een relevante website waar ik informatie vandaan kan halen dan mij kan helpen met mijn verslag? De grafiek vind ik ook erg moeilijk om te maken omdat er zo vreselijk veel facetten komen kijken die afgewogen moeten worden... Een klein beetje hulp is al mooi meegenomen in ieder geval! Met vriendelijke groet, Lukas Geurts ![]() | |
rekenwonder | zaterdag 26 november 2005 @ 14:05 |
Het nulpunt is niet eens zo interessant. Kijk hier eens: helaas....peak oil lijkt geen propaganda. en huiver. | |
joffelschoffel | zaterdag 26 november 2005 @ 14:13 |
Jammer dat de plaatjes corrupt zijn in de eerste post. | |
blieb | zaterdag 26 november 2005 @ 14:59 |
Hey Luuk, In 1855 werd er al voorspeld dat er nog maar voor 10 jaar olie zou zijn. Goed voor je extrapolatie :-) Exploratie van olie heeft momenteel meer bewezen reserves opgeleverd dan er nodig is. Het olietekort lijkt dus een olie overschot te zijn: we kunnen nog wel een paar honderd jaar vooruit. Beetje raar? In onder meer Iran, Iraq en SA vallen de oliereserves onder het staatsgeheim waardoor hiermee commercieel gemanipuleerd kan worden. De prijs stijgt als iets schaars wordt. Dat is een normaal economisch mechanisme. Nu is de olieprijs onlangs enorm gestegen. Is dat door tijdelijke schaarste (door bv. die orkanen)? Of is dit doordat de olie echt op raakt? Volgens Hans Labohm op Vrijheidsradio kunnen we nog heel lang vooruit met de olie, luister hier naar het interview (20 minuten, mp3). | |
niksie | zaterdag 26 november 2005 @ 16:19 |
Ik zou de voorspellingen van bijvoorbeeld Hubbert gebruiken... Die heeft 50 jaar geleden de piek in de wereldproductie van fossiele brandstoffen rond het jaar 2000 geschat; wat hij heeft ontdekt etc. lijkt aardig te kloppen. Als je hem googelt zul je genoeg grafieken e.d. vinden ![]() | |
jeloo | zondag 27 november 2005 @ 15:27 |
er is nog genoeg olie om een lange tijd mee te doen. het vervelende is alleen dat het steeds moeilijker wordt om het naar boven te pompen. en er wordt niet 100% olie naar boven gepompt maar ook een aanzienlijk deel water, dat drukt de kosten natuurlijk niet :p | |
donroyco | zondag 27 november 2005 @ 15:32 |
Heel misschien heb je hier iets aan, het gaat over de olievoorraad... en brengt je hopelijk verder! ![]() | |
joffelschoffel | zondag 27 november 2005 @ 15:42 |
Dank, donroyco, maar het artikel is wel behoorlijk oud. | |
donroyco | zondag 27 november 2005 @ 15:48 |
quote:Ja, het gaat vooral om de film, daarin praat een Amerikaan die (verschillende) theorie(ën) over de voorraad enz. heeft. En theorieën zijn nooit oud ![]() | |
blieb | zondag 27 november 2005 @ 23:34 |
Over die film van donroyco: dan is de documentaire van Tegenlicht die vorige week werd uitgezonden en gister werd herhaald ook wel zinnig: de dag dat de dollar valt. Daarin wordt onder meer aangegeven hoe de VS onder het mom van veiligheid van burgers oliebronnen in de wereld veilig wil stellen en waarom. VPRO Tegenlicht - De dag dat de dollar valt en de stream (windows media player). |