WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Denk je leuk mee te spelen met een reisquizactie van fox.nl.....
De nummers 1, 2 en 3 van het eindklassement wordt een 'reisprijs' beloofd en aan alle overige deelnemers uit de top 50 worden extra prijzen verloot (10 reischeques en 1 reis naar Jordanië; zie op onderstaande afbeelding de tekst bij de 2e rode pijl). Op http://www.fox.nl/a/mcvoorwaarden.asp werd en wordt melding gemaakt van 20 reischeques ipv 10)
Over de precieze verdeling van de 11 extra prijzen werd en WORDT op http://www.fox.nl/a/mcvoorwaarden.asp het volgende vermeld:
Hoe meer punten u heeft gescoord, des te meer kans u maakt op een extra hoofdprijs. Voor deze prijzen geldt namelijk dat elk punt goed is voor één 'lot'. Dus: heeft u veel punten gescoord, dan gaan er ook veel 'lootjes' van u in de uiteindelijk 'bak'. Daar worden vervolgens de winnaars van de extra prijzen uit getrokken.
Nu is de actie na vier lange quizspeelweken afgelopen, hebben ze ineens de toevoeging 'uit de top 50' uit de zin over de extra hoofdprijzen verwijderd. Hiermee ging mijn 50%-KANS op het winnen van één van de 11 extra hoofdprijzen (volgens wiskundige kansberekening) in rook op; ik stond immers in de top 10 en een leek kan nog beredeneren dat wanneer er 11 prijzen worden verloot over 50-3=47 mensen, de winkans MINIMAAL 47 / 11 = +/-25% is!
En zelfs als bovenstaande plotselinge wijziging in de actievoorwaarden goed zou kunnen worden gepraat, dan nog is er iets niet in de haak; de 11 winnaars van de extra prijzen komen namelijk geen van allen voor in de top 50 op de posities 4 t/m 50; vergelijk dit: http://www.fox.nl/a/mc.asp maar eens met dit: http://www.fox.nl/a/mcwinnaars.asp Gezien het grote verschil in puntentotaal tussen de nummers 4 en 50 (respectievelijk 20.690 en 1.245 kan nooit aan eerder genoemde voorwaarde 'Hoe meer punten u heeft gescoord, des te meer kans u maakt op een extra hoofdprijs.' zijn voldaan.
Conclusie; is deze actie van fox.nl oplichterij of oplichterij?
[ Bericht 3% gewijzigd door jeoren op 25-11-2005 19:35:12 ]
De nummers 1, 2 en 3 van het eindklassement wordt een 'reisprijs' beloofd en aan alle overige deelnemers uit de top 50 worden extra prijzen verloot (10 reischeques en 1 reis naar Jordanië; zie op onderstaande afbeelding de tekst bij de 2e rode pijl). Op http://www.fox.nl/a/mcvoorwaarden.asp werd en wordt melding gemaakt van 20 reischeques ipv 10)
Over de precieze verdeling van de 11 extra prijzen werd en WORDT op http://www.fox.nl/a/mcvoorwaarden.asp het volgende vermeld:
Hoe meer punten u heeft gescoord, des te meer kans u maakt op een extra hoofdprijs. Voor deze prijzen geldt namelijk dat elk punt goed is voor één 'lot'. Dus: heeft u veel punten gescoord, dan gaan er ook veel 'lootjes' van u in de uiteindelijk 'bak'. Daar worden vervolgens de winnaars van de extra prijzen uit getrokken.
Nu is de actie na vier lange quizspeelweken afgelopen, hebben ze ineens de toevoeging 'uit de top 50' uit de zin over de extra hoofdprijzen verwijderd. Hiermee ging mijn 50%-KANS op het winnen van één van de 11 extra hoofdprijzen (volgens wiskundige kansberekening) in rook op; ik stond immers in de top 10 en een leek kan nog beredeneren dat wanneer er 11 prijzen worden verloot over 50-3=47 mensen, de winkans MINIMAAL 47 / 11 = +/-25% is!
En zelfs als bovenstaande plotselinge wijziging in de actievoorwaarden goed zou kunnen worden gepraat, dan nog is er iets niet in de haak; de 11 winnaars van de extra prijzen komen namelijk geen van allen voor in de top 50 op de posities 4 t/m 50; vergelijk dit: http://www.fox.nl/a/mc.asp maar eens met dit: http://www.fox.nl/a/mcwinnaars.asp Gezien het grote verschil in puntentotaal tussen de nummers 4 en 50 (respectievelijk 20.690 en 1.245 kan nooit aan eerder genoemde voorwaarde 'Hoe meer punten u heeft gescoord, des te meer kans u maakt op een extra hoofdprijs.' zijn voldaan.
Conclusie; is deze actie van fox.nl oplichterij of oplichterij?
[ Bericht 3% gewijzigd door jeoren op 25-11-2005 19:35:12 ]
Misschien meer iets voor WGR dan voor TRV. Proberen we het daar. TRV => WGR.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ik kan het mis hebben, maar is voor een prijsvraag niet zoiets als een vergunning nodig en als dat zo is, staat het misschien daar in
Heb je zelf al contact opgenomen met fox.nl zelf?
Heb je zelf al contact opgenomen met fox.nl zelf?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja ik heb ze gemaild. Maar nog geen reactie.quote:Op zaterdag 26 november 2005 08:29 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik kan het mis hebben, maar is voor een prijsvraag niet zoiets als een vergunning nodig en als dat zo is, staat het misschien daar in
Heb je zelf al contact opgenomen met fox.nl zelf?
Denk dat ik het TV-programma Radar of Kassa maar moet inschakelen..
|
|
