quote:rukstreekDEN HAAG Gevangenen kunnen binnenkort
in hun cel niet meer naar porno kijken.
De contracten met abonneekanalen worden
op 1 januari beëindigd.Minister Donner
heeft dat in de Tweede Kamer gezegd bij
de behandeling van de begroting.
Donner reageerde op een verzoek van de
SGP,dat door een kamermeerderheid wordt
gesteund.De christelijke partij noemt
het vooral verkeerd dat mensen die voor
een gewelds- of zedenmisdrijf in de cel
zitten naar porno kijken.
Donner is het eens met het standpunt
van de SGP.Daarom kunnen gevangenen
binnenkort alleen nog naar de gewone
kabeltelevisie kijken.
Zeepje oprapen..
quote:Op vrijdag 25 november 2005 00:55 schreef MissyMirjaM het volgende:
het is al heel wat dat ze überhaupt tv mogen kijken zeg
quote:Ik weet niet of dat zo'n goede substituut is voor keiharde porno...Op vrijdag 25 november 2005 01:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ach. Ze kunnen altijd nog 's nachts 06lijnreclames zien op alle zenders.
quote:Alsof er geen geweld op de normale tv te zien is.De christelijke partij noemt
het vooral verkeerd dat mensen die voor
een gewelds- of zedenmisdrijf in de cel
zitten naar porno kijken.
Gaan ze nu ook sesamstraat censureren?
quote:Ik als Christen vind dat een goed idee!Op vrijdag 25 november 2005 01:08 schreef sizzler het volgende:
[..]
Alsof er geen geweld op de normale tv te zien is.
Gaan ze nu ook sesamstraat censureren?
quote:Mijne was leuker.Op vrijdag 25 november 2005 01:09 schreef Lucille het volgende:
Dat wordt dan extra zeepjes inslaan voor de douche.
quote:Maar wel dezelfde gedachte.
quote:Al is de porno nog zo snel, het zeepje achterhaald ze wel.
quote:Dat vind ik weer wat crue gezegd, de criminele patiëntjes kunnen zich toch best op Donner uitleven? Al is het maar tijdelijk om af te bouwen.Op vrijdag 25 november 2005 01:15 schreef Steijn het volgende:
Ze rukken zich maar op het beton van hun cel. Daar is het immers een vrijheidsstraf voor, dat je de vrijheid die je in het dagelijks leven hebt gaat missen.
quote:Ik was eerder
quote:Okay, maar geen fipo!
quote:Wat mij betreft kunnen ze criminelen in de tv zelf proppen.Op vrijdag 25 november 2005 01:28 schreef rutger05 het volgende:
Naar mijn mening hoort een televisie in een cel niet thuis. Eventueel kan men gevangenen die zich gedragen bepaalde geselecteerde programma's laten zien in een gemeenschappelijke zaal.
quote:Waarom enige vorm van plezier? Dat lijkt mij volstrekt overbodig.Op vrijdag 25 november 2005 01:28 schreef rutger05 het volgende:
Eventueel kan men gevangenen die zich gedragen bepaalde geselecteerde programma's laten zien in een gemeenschappelijke zaal.
quote:Waarom een beloning?Op vrijdag 25 november 2005 01:32 schreef Mr.Noodle het volgende:
Je kan ze beter overdag in werkkampen stoppen en 's avonds als beloning porno en voetbal laten kijken.
quote:Het doel van een penitentiaire inrichting was toch om de gevangenen nadat ze hun straf hadden uitgezeten weer "klaar te stomen voor de maatschappij"?
Jij werkt normaal ook en als beloning krijg je je salaris en daar kun je weer leuke dingetjes van kopen. Geen beloning betekent alleen maar kutwerk & ellende en de regel "klaar stomen voor de maatschappij' is dan compleet nutteloos doel voor zo'n inrichting.
Wil natuurlijk niet zeggen dat er voor ben dat alle criminelen terug in de samenleving komen..
quote:Bovenstaand leven word al door veel mensen buiten de gevangenis geleid.Op vrijdag 25 november 2005 01:32 schreef Mr.Noodle het volgende:
Je kan ze beter overdag in werkkampen stoppen en 's avonds als beloning porno en voetbal laten kijken. Dan doen ze nog wat nuttigs voor de maatschappij en gaan ze elkaar ook niet lopen aanranden.
quote:Is dat niet achterhaald? Zijn we er ondertussen niet achtergekomen dat het systeem niet werk?Op vrijdag 25 november 2005 01:42 schreef Mr.Noodle het volgende:Het doel van een penitentiaire inrichting was toch om de gevangenen nadat ze hun straf hadden uitgezeten weer "klaar te stomen voor de maatschappij"?
Volgende stap het internet ,gewoon zonder discussie haal met de pen en over.
Eindig je met een flinke groep zwaar gestresste gevangenen die met een onderbezette bewaardersgroep in toom gehouden kan worden.
Nou ja loopt het uit de hand dan schiet je toch met scherp volgens Amerikaans model,je kan daarna dezelfde voorgekauwde tekst gebruiken als bij het Schiphol drama .
We hebben adequaat en volgens de regels gereageert,in de tussentijd kan Piet hein zich wijden aan het bestuderen van kinderporno met zijn vrienden vieze Fokke en Tonino,niet in eigen tijd maar als werk betaald door de bevolking.
Dit komt nooit meer goed of er moet een Timothy Mc Veigh het Binnenhof oprijden.
quote:Lees het bericht danOp vrijdag 25 november 2005 01:07 schreef MisterICE het volgende:
Ze hebben nog altijd canal+ met voetbal geloof ik, wat ik zelfs niet heb
alle abonnee kanalen worden opgezegd. Dus ook Canal+ + dat canal+ het niet meer van zijn voetbal moet hebben sinds onze vriend John de Mol voetbal ineens interessant is gaan vinden, is een ander punt!blijft het punt staan dat het uberhaubt al belachelijk is dat ze een TV hebben?! Hoe kunnen ze nu hun zonde overdenken....
Schaf die TV af! Geef ze alleen boeken... Boeken met zinnige informatie: ondernemen, techniek, geschiedenis, liefdadigheid, gezondheidszorg, dat soort dingen! Als ze zich vervelen, gaan ze maar gewoon dingen leren waar de maatschappij nog eens iets aan kan hebben...
quote:http://www.google.nl/search?hl=nl&q=den+engh&meta=Op vrijdag 25 november 2005 06:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Is dat niet achterhaald? Zijn we er ondertussen niet achtergekomen dat het systeem niet werk?
Oh? Dan vertel je me iets nieuws.
Het kijken van porno via abonnee-tv is een luxe die niet in gevangenissen thuishoort. Er zijn zat mensen in dit land die zich niet eens een abonnement op zulke TV-zenders kunnen veroorloven, dus is het schandalig dat gevangen dat gewoon krijgen voorgeschoteld alsof het niks is. Het is een STRAF die je uitzet, geen verzorgd kuurhotel.
Prima actie dat hier nu eindelijk een einde aan komt. (De andere goede actie van de SGP was trouwens het stellen van vragen over afspraken met opsporingsprogramma's op TV die het onderzoek naar een moord vertragen)
quote:alsof ze in dat dagelijkse vrije leventje voorheen porno kanalen hadden op tv..Op vrijdag 25 november 2005 01:15 schreef Steijn het volgende:
Ze rukken zich maar op het beton van hun cel. Daar is het immers een vrijheidsstraf voor, dat je de vrijheid die je in het dagelijks leven hebt gaat missen.
Het is toch te bespottelijk voor woorden dat gevangenissen die lui nog voorzien van een kabel abonnement?
quote:zo lekkere denkwijze, dus elke man rukt dagelijks om niet agressief te worden?Op vrijdag 25 november 2005 01:30 schreef zoalshetis het volgende:
dom plan. ze weten niet half hoe een flinke ruk dagelijks kan voorkomen dat een man agressief wordt. maar ja, aan de andere kant kunnen ze natuurlijk ook klaarkomen met hun fantasie lijkt mij.
Bah wat een goor idee eigenlijk
In elk geval neemt dit niet weg dat de gevangenis geen pretje hoort te zijn en je daar zeker na moet denken over je zonden toch? Of vind je dat ze mensen die zich niet gedragen hebben maar moeten behandelen alsof ze eventjes in een hotel zitten?
quote:Misschien niet elke man. Maar mensen die in de gevangenis zitten voor seksueel getinte delicten hebben het denk ik wel nodig.Op vrijdag 25 november 2005 10:21 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
zo lekkere denkwijze, dus elke man rukt dagelijks om niet agressief te worden?
Bah wat een goor idee eigenlijk
Porno is nu eenmaal legaal net zoals geweldfilms en daarom moet ik ervan kotsen dat Nederland schijnt te zwichten voor christelijke geldingsdrang en censuur. Laat gevangenen liever geen geweld zien en porno wel.
quote:Je hebt geen hart en je denkt niet na.Op vrijdag 25 november 2005 00:55 schreef MissyMirjaM het volgende:
het is al heel wat dat ze überhaupt tv mogen kijken zeg
Geen land in de wereld dat zo soft straft en in vergelijking met andere landen zijn de omstandigheden in Nederlandse gevangenissen zo beroerd nog niet. Voor veroordeelde misdadigers is Nederland het paradijs op aarde, met voorzieningen in gevangenissen waar de gemiddelde oma in een verpleeghuis stikjaloers op is.En wat dat opleggen van Christelijke moraal betreft: ik deel die opvatting niet. Ik ben het gewoon roerend met de SGP eens dat het wel heeeeel krom is dat iemand die wordt veroordeeld voor een seksueel delict vervolgens in de gevangenis wordt beloond met porno. Zoals ik al zei: in de gevangenis zitten is een straf. Het is juist de bedoeling dat gevangenen daar tot berouw komen en leren van hun fouten, in plaats van hun verblijf zo aangenaam mogelijk te maken. Als dat laatste je uitgangspunt is, kun je net zo goed alle gevangenissen sluiten.
quote:Dat lukt toch al zeer matig, dus als de recidieve iets omhoog gaat maakt dat nauwelijks uit.Op vrijdag 25 november 2005 01:42 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Het doel van een penitentiaire inrichting was toch om de gevangenen nadat ze hun straf hadden uitgezeten weer "klaar te stomen voor de maatschappij"?
Bron heeft het toevallig over Marokkanen enzo, daar kan ik ook niets aan doen.
quote:BRONBij Marokkanen en Antillianen is het zelfs al bijna driekwart. En na acht jaar heeft ongeveer 80% van de Antillianen en Marokkanen die acht jaar eerder zijn veroordeeld weer één of meerdere keren een nieuwe afdoening gehad. Ook Surinamers en Joegoslaven hebben hier een hoog percentage recidivisten van boven de 70%. Recidive is dus eerder de regel dan de uitzondering.
quote:mensen die van verveling niet weten wat ze moeten doen, omdat ze hooguit een uurtje per dag van hun cel komen, zijn natuurlijk niet de doorsnee mannen. dat snap je toch zelf ook wel?Op vrijdag 25 november 2005 10:21 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
zo lekkere denkwijze, dus elke man rukt dagelijks om niet agressief te worden?
Bah wat een goor idee eigenlijk
In elk geval neemt dit niet weg dat de gevangenis geen pretje hoort te zijn en je daar zeker na moet denken over je zonden toch? Of vind je dat ze mensen die zich niet gedragen hebben maar moeten behandelen alsof ze eventjes in een hotel zitten?
Ik doe dat omdat ik de discovery's er dan bij krijg voor niks natuurlijk. En ik begrijp dat het dus in het standaard gevangenispakket zat ?
Wat een raar landje zijn we toch.
Aan de andere kant vergeten een hoop mensen dat een paar jaar op een cel TV kijken echt geen pretje is.
Ik weet niet wie hier wel eens in een politiecel heeft gezeten, maar mensen onder zulke omstandigheden maanden of jaren opsluiten is vragen om problemen.
quote:nu is het natuurlijk wel zo dat een politiecel niet te vergelijken is met een gevangenis of huis van bewaring. je kan er dan ook niet al te lang worden opgesloten.Op vrijdag 25 november 2005 18:21 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik vind het aanbieden van dit soort kanalen ook wel een beetje ver gaan.
Aan de andere kant vergeten een hoop mensen dat een paar jaar op een cel TV kijken echt geen pretje is.
Ik weet niet wie hier wel eens in een politiecel heeft gezeten, maar mensen onder zulke omstandigheden maanden of jaren opsluiten is vragen om problemen.
Schandalig hoe wij met onze gevangenen omgaan. Zelfs het internetverkeer in hun cellen wordt afgetapt.quote:Op vrijdag 25 november 2005 20:16 schreef BabeWatcher het volgende:
ja gevangenen hebben internet verkeer hooguit tbs-ers, maar ik denk dat we daar snel van zullen afstappen omdat psychiaters niet in staat zijn te beoordelen of een tbs-er weer mag terugkeren.
Argumenten als ja, als je hun dit afpakt worden ze agressief zjin ook allemaal te zot voor woorden. Hoezo toegeven aan agressief gedrag? Als ze regels overtreden moeten ze gewoon met de harde hand aangepakt worden.
quote:Ja, eens. Scheelt me weer typen.Op vrijdag 25 november 2005 10:01 schreef dVTB het volgende:
Ik ga nu twee dingen zeggen waarvan ik niet had verwacht dat ik ze ooit zou zeggen en al helemaal niet in één zin: Dit is ongeveer het eerste dat Donner tijdens zijn regeerperiode goed doet en tevens de tweede goede actie van de SGP in één week tijd.
Het kijken van porno via abonnee-tv is een luxe die niet in gevangenissen thuishoort. Er zijn zat mensen in dit land die zich niet eens een abonnement op zulke TV-zenders kunnen veroorloven, dus is het schandalig dat gevangen dat gewoon krijgen voorgeschoteld alsof het niks is. Het is een STRAF die je uitzet, geen verzorgd kuurhotel.
Prima actie dat hier nu eindelijk een einde aan komt. (De andere goede actie van de SGP was trouwens het stellen van vragen over afspraken met opsporingsprogramma's op TV die het onderzoek naar een moord vertragen)
quote:al zou je dat willen. door bezuinigingen tijdens paars hebben ze het personeel er niet eens voor. ze hebben niet eens genoeg personeel om die mannen te laten luchten, laat staan hen in toom te houden als de bom echt barst.Op zaterdag 26 november 2005 00:53 schreef Meh7 het volgende:
Het is al te belachelijk voor woorden dat ze gewoon beschikten over zulke kanalen en het is niet meer dan redelijk dat het nu is weggehaald.
Argumenten als ja, als je hun dit afpakt worden ze agressief zjin ook allemaal te zot voor woorden. Hoezo toegeven aan agressief gedrag? Als ze regels overtreden moeten ze gewoon met de harde hand aangepakt worden.
quote:Kunnen we meteen aan de werkeloosheid werken!Op zaterdag 26 november 2005 01:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
al zou je dat willen. door bezuinigingen tijdens paars hebben ze het personeel er niet eens voor. ze hebben niet eens genoeg personeel om die mannen te laten luchten, laat staan hen in toom te houden als de bom echt barst.
quote:mijn idee.Op zaterdag 26 november 2005 01:09 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Kunnen we meteen aan de werkeloosheid werken!
quote:Ja, dat was zeg maar de 'point' van het verhaal...Op vrijdag 25 november 2005 18:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nu is het natuurlijk wel zo dat een politiecel niet te vergelijken is met een gevangenis of huis van bewaring. je kan er dan ook niet al te lang worden opgesloten.
quote:Eh, ik heb altijd geleerd en dus gedacht dat een gevangenisstraf echt een straf was. Zo ben ik opgevoed door mijn ouders om niet op de criminele pad te belanden. Logisch en iedere verstandige ouder doet dat.Op zaterdag 26 november 2005 10:45 schreef ethiraseth het volgende:
Veel mensen hier onderschatten het effect dat het opsluiten al heeft op die mensen. Heb er totaal geen problemen mee dat ze mogen sporten, internetten en porno kijken. Alleen dat opsluiten vind ik al straf genoeg. Probeer het zelf maar eens om een week lang niet vna je kamer te komen, kijken hoe lang je het volhoudt. En dan het idee dat je dat jaren niet mag zou genoeg zijn om me gek te maken. We zijn hier gelukkig geen thailand met barbaarse omstandigheden.
Het is alleen zo wrang dat gevangenen niet echt gestrafd worden, ze hebben een beperkte bewegingsvrijheid, maar bijna alle huiselijke vrijetijdsactiviteiten kunnen doen als dat ze vrij waren geweest. Dat vind ik onaanvaardbaar. Geef ze maar een boek uit de gevangenisbibliotheek als enige vorm van vermaeck. Een straf hoort een straf te zijn.
quote:Je realiseert je blijkbaar niet dat vrijheidsberoving op zich al een enorme straf is... Daarnaast wordt de situatie in gevangenissen uitermate gevaarlijk als je mensen vermaak e.d. ontzegt. Zie bijvoorbeeld de VS.Op zaterdag 26 november 2005 10:58 schreef Dr_Crouton het volgende:
Het is alleen zo wrang dat gevangenen niet echt gestrafd worden, ze hebben een beperkte bewegingsvrijheid, maar bijna alle huiselijke vrijetijdsactiviteiten kunnen doen als dat ze vrij waren geweest. Dat vind ik onaanvaardbaar. Geef ze maar een boek uit de gevangenisbibliotheek als enige vorm van vermaeck. Een straf hoort een straf te zijn.
quote:Dan denk ik vast heel verkeerd als ik zeg dat een gevangenis daarvoor bedoeld is. Een boek in de buitenlucht is voldoende vermaak, steken ze nog wat van op ook.Op zaterdag 26 november 2005 11:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je realiseert je blijkbaar niet dat vrijheidsberoving op zich al een enorme straf is... Daarnaast wordt de situatie in gevangenissen uitermate gevaarlijk als je mensen vermaak e.d. ontzegt. Zie bijvoorbeeld de VS.
quote:Ik ben het er absoluut niet mee eens. Ik kom regelmatig in een Amerikaanse gevangenis en het hele punt is dat mensen van zo'n regime dus allesbehalve beter worden. Straffen moeten gericht zijn op rehabilitatie. In de VS is het recidivecijfer veel en veel hoger dan hier en dat komt niet in de laatste plaats door de manier waarop gevangenen behandeld worden.Op zaterdag 26 november 2005 11:09 schreef Dr_Crouton het volgende:
Dan denk ik vast heel verkeerd als ik zeg dat een gevangenis daarvoor bedoeld is. Een boek in de buitenlucht is voldoende vermaak, steken ze nog wat van op ook.
quote:Recidive is in NL ook al meer dan 50%-75%, zie de BRON in mijn mijn post van gisteren. Als die recidive naar 90 % zou stijgen maakt dat toch niet zoveel meer uit!? En anders maar castrerenOp zaterdag 26 november 2005 11:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Straffen moeten gericht zijn op rehabilitatie. In de VS is het recidivecijfer veel en veel hoger dan hier en dat komt niet in de laatste plaats door de manier waarop gevangenen behandeld worden.
quote:Kunnen we net zo goed andere landen bij halen. Er speelt meer dan alleen de behandeling van gevangenen. Cultuur, het aantal mensen onder de bevolking onder de armoedegrens, sociale zekerheden spelen ook een grote rol.Op zaterdag 26 november 2005 11:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben het er absoluut niet mee eens. Ik kom regelmatig in een Amerikaanse gevangenis en het hele punt is dat mensen van zo'n regime dus allesbehalve beter worden. Straffen moeten gericht zijn op rehabilitatie. In de VS is het recidivecijfer veel en veel hoger dan hier en dat komt niet in de laatste plaats door de manier waarop gevangenen behandeld worden.
Een straf hoort een straf te zijn. Het hoeft niet beestachtig te zijn als in de VS of Thailand of whatever, maar luxe zaken als pornofilms, een eigen tv, vind ik overdreven. Geef ze maar kranten met artikelen over hun daden en hun slachtoffers. Hun begeleider(s) om hen te helpen te rehabiliteren zou daar op moeten richten.
Als de minister van Justitie een statement wil maken kan hij beter met iets geloofwaardigs komen.
Mogen ze wat mij betreft net zo veel porno kijken als ze zelf willen.
maar als ik er iets verder over nadenk
zie ik die porno als medicijn
okee masturberen kan ook zonder
maar met porno gaat er meestal een grotere geilheid vooraf die meestal ook langer duurt
wat weer meer invloed heeft op de hormoonproductie heeft
ik dacht o.a. endorfine
dus worden de gevangenen er rustiger van
en slapen ze beter
wat ze overdag meer kans geeft tot helder denken
dus ook nadenken over hun fouten
verder heb ik sowieso al een raar beeld van gevangenissen
ik heb zelf een nacht vastgezeten in een politiecel
en ik kan je zeggen dat je als een beest wordt behandeld
mij werd toen in het vooruitzicht gesteld dat ik drie jaar mocht gaan zitten
en dan ga je wel even nadenken over het hoe en wat van constant onder het regime van andere mensen te staan
bijvoorbeeld als ze je na het douchen anderhalf uur in de doucheruimte laten staan omdat ze zogenaamt geen tijd hebben.
gelukkig is er door de echte schuldigen getuigt dat ik van niks wist en ben ik geschrapt als verdachte
maar het heeft wel de nodige indruk op me gemaakt
quote:Ik ben het best deels met je eens. De heren en dames massacommunicatici zijn het nog lang niet eens over de invloed van bijvoorbeeld porno op het gedrag van mensen. Ik vraag me echter af of het verstandig is gevangenen volop toegang te geven tot films waarin een karikatuur wordt gemaakt van de man-vrouw-verhoudingen. Vooral mensen die vast zitten wegens een zedendelict. Het onderscheid tussen fantasie en werkelijkheid is niet voor alle mensen even makkelijk te maken.Op zaterdag 26 november 2005 11:54 schreef lesley het volgende:
mijn eerste reactie is ook afschaffen die handel,
maar als ik er iets verder over nadenk
zie ik die porno als medicijn
okee masturberen kan ook zonder
maar met porno gaat er meestal een grotere geilheid vooraf die meestal ook langer duurt
wat weer meer invloed heeft op de hormoonproductie heeft
ik dacht o.a. endorfine
dus worden de gevangenen er rustiger van
en slapen ze beter
wat ze overdag meer kans geeft tot helder denken
dus ook nadenken over hun fouten
quote:Een groot deel van de gevangenisbevolking is of psychisch gestoord of drugsverslaafd/gebruiker; of beide.Op zaterdag 26 november 2005 11:54 schreef lesley het volgende:
mijn eerste reactie is ook afschaffen die handel,
maar als ik er iets verder over nadenk
zie ik die porno als medicijn
okee masturberen kan ook zonder
maar met porno gaat er meestal een grotere geilheid vooraf die meestal ook langer duurt
wat weer meer invloed heeft op de hormoonproductie heeft
ik dacht o.a. endorfine
dus worden de gevangenen er rustiger van
en slapen ze beter
wat ze overdag meer kans geeft tot helder denken
dus ook nadenken over hun fouten
Ben bang dat er minder van "helder denken" komt dan je misschien zou hopen!?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 26-11-2005 13:38:39 ]
Verder vind ik dat alle mensen die zeuren dat zo hen vermaak wordt afgepakt het verkeerd hebben. Ten eerste hebben gevangenen toch ook de beschikking over fantasie en een goed gevulde carousel. Dat is voldoende voor elke gezonde man om zich 's avonds lekker op te kunnen rukken. (Natuurlijk is het met porno lekkerder, maar ik heb me ook genoeg nachten gerukt zonder dat ik daar porno voor nodig had.
) Ten tweede mogen ze zich van mij best vermaken met wat series, voetbal en andere sport op tv. Dus dat al het vermaak ze wordt afgepakt en ze volledig gefrustreerd raken slaat nergens op.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lonewolf2003 op 26-11-2005 14:56:29 ]
quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:58 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Eh, ik heb altijd geleerd en dus gedacht dat een gevangenisstraf echt een straf was. Zo ben ik opgevoed door mijn ouders om niet op de criminele pad te belanden. Logisch en iedere verstandige ouder doet dat.
Volgens mij kunnen ouders hun kinderen beter leren dat de slachtoffers het niet leuk vinden als je ze bijv. overvalt dan dat je ze leert: "Pas op hoor! Anders kom je in de gevangenis! Je mag alles doen, behalve dingen waarvoor je in de gevangenis komt!"
quote:Alsof het een of of situatie is.Op zaterdag 26 november 2005 14:56 schreef Kloot-Jan het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ouders hun kinderen beter leren dat de slachtoffers het niet leuk vinden als je ze bijv. overvalt dan dat je ze leert: "Pas op hoor! Anders kom je in de gevangenis! Je mag alles doen, behalve dingen waarvoor je in de gevangenis komt!"
Je leert je kind toch dat het niet leuk is voor het slachtoffer EN dat de gevangenis geen pretje is.quote:Nee het is geen of of situatie, maar het belangrijkste is toch wel dat een kind eerlijk is en mensen niet onnodig kwetst, al komt hij er wel of niet in de gevangenis voor.Op zaterdag 26 november 2005 14:58 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Alsof het een of of situatie is.
Ik stel daarom voor om een speciaal gevangenen-sexkanaal te maken. Met alleen soft-erotische films, waarbij je eerst een kwartier naar een romantisch diner moet kijken, voordat je 5 minuten lang wat naakte boezems en een plukje vrouwelijk schaamhaar te zien krijgt. Afgewisseld door verliefde blikken en een man die zijn best doet om geen stijve te krijgen.
Dit plan is waterdicht en zorgt dat alle gevangenen weer als goeie jongens in de maatschappij terugkeren.
quote:zo! wat zou ik agressief worden met die laffe pornOp zaterdag 26 november 2005 15:10 schreef Pool het volgende:
Natuurlijk 'verdienen' die gevangenen geen porno. Maar uit pragmatische overwegingen kan het wel handig zijn om ze porno te laten kijken. Je houdt zo wel de hormoonhuishoudingen van de gevangen een beetje rustig. Zeker bij zedendelinquenten. Want waar gaan die zich nu op rukken? Juist, op hun laatste sexherinnering... Zullen de slachtoffers blij mee zijn.
Ik stel daarom voor om een speciaal gevangenen-sexkanaal te maken. Met alleen soft-erotische films, waarbij je eerst een kwartier naar een romantisch diner moet kijken, voordat je 5 minuten lang wat naakte boezems en een plukje vrouwelijk schaamhaar te zien krijgt. Afgewisseld door verliefde blikken en een man die zijn best doet om geen stijve te krijgen.
Dit plan is waterdicht en zorgt dat alle gevangenen weer als goeie jongens in de maatschappij terugkeren.
quote:TV Emmanuelle.Op zaterdag 26 november 2005 15:10 schreef Pool het volgende:
Ik stel daarom voor om een speciaal gevangenen-sexkanaal te maken. Met alleen soft-erotische films, waarbij je eerst een kwartier naar een romantisch diner moet kijken, voordat je 5 minuten lang wat naakte boezems en een plukje vrouwelijk schaamhaar te zien krijgt. Afgewisseld door verliefde blikken en een man die zijn best doet om geen stijve te krijgen.
.anders gaan ze het maar allemaal met elkaar doen, en geven ze elkaar aids of andere ziekten
ik denk ook dat ze van een dagelijks rukpartijtje (met porno) minder agresief worden..
kortom.. een kortzichtige bezuiniging..
laat ze er dan in iedergeval voor kunnen kiezen en dat ze het zelf betalen
quote:Ja, daar ondervind je echt veel hinder van, als iemand zich op jou rukt.Op zaterdag 26 november 2005 15:10 schreef Pool het volgende:
Zeker bij zedendelinquenten. Want waar gaan die zich nu op rukken? Juist, op hun laatste sexherinnering... Zullen de slachtoffers blij mee zijn.
quote:ja je kan er wel om lache maar volgens mij gaat dat echt een probleem worden... 2 op 1 cel... geen porno...Op vrijdag 25 november 2005 01:09 schreef Lucille het volgende:
Dat wordt dan extra zeepjes inslaan voor de douche.
slecht idee!
quote:Ach, het poept wel makkelijkerOp dinsdag 29 november 2005 15:00 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ja je kan er wel om lache maar volgens mij gaat dat echt een probleem worden... 2 op 1 cel... geen porno...
slecht idee!
quote:Als het gevaarlijk wordt, leg je ze aan de ketting! Helpt dat nog niet, dan in het donker, of een dwangbuis! Straf is straf! Zolang drie kwart na z'n straf gewoon weer crimineel verder gaat, is het nog lang niet afschrikwekkend genoeg geweest!Op zaterdag 26 november 2005 11:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je realiseert je blijkbaar niet dat vrijheidsberoving op zich al een enorme straf is... Daarnaast wordt de situatie in gevangenissen uitermate gevaarlijk als je mensen vermaak e.d. ontzegt. Zie bijvoorbeeld de VS.