Wiskunde A 1,2

FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / Wiskunde A 1,2

.Tarzan.	dinsdag 22 november 2005 @ 21:07
	Wat houd wiskunde A 1, 2 in? In hoeverre komt het overeen met wiskunde B1,2 op het vwo?
fallrite	dinsdag 22 november 2005 @ 21:39
	Best anders; ik heb zelf WB1,2 gedaan dus ik kan niet precies zeggen wat ze bij A doen maar je zou hier eens kunnen kijken (dan rechts bij vwo) voor de examenvragen die men zoal krijgt, dan krijg je vast wel een indruk van de stof. Bij WB1, 2 krijg je zaken zoals differentiëren, integreren, goniometrie, kansberekening en bewijzen (o.a.). Bij WA1, 2 krijg je uhm, andere dingen; meer het berekenen van waarden/gemiddelden en het uitrekenen van dingen bij een gegeven verhaal (ook al zou ik dan niet de benamingen van deze onderwerpen weten) en zaken zoals kansrekening.
FloggingMolly	dinsdag 22 november 2005 @ 22:27
	Bij WA1,2 ligt de nadruk op statistiek en kansberekening
.Tarzan.	dinsdag 22 november 2005 @ 22:44
	quote: Op dinsdag 22 november 2005 22:27 schreef FloggingMolly het volgende: Bij WA1,2 ligt de nadruk op statistiek en kansberekening Hoe hoog is het niveau van de kansberekening binnen wiskunde A 1,2? Welke elementaire formules moet een een A 1,2 leerling leren? Zit er verschil tussen het kansrekenen in Wi A12 en Wi B12?
tho_Omas	dinsdag 22 november 2005 @ 22:50
	Er zijn zeker overeenkomsten, gezien het feit dat het allebei kut is.
.Tarzan.	dinsdag 22 november 2005 @ 23:22
	quote: Op dinsdag 22 november 2005 22:50 schreef tho_Omas het volgende: Er zijn zeker overeenkomsten, gezien het feit dat het allebei kut is. idd
Fatality	woensdag 23 november 2005 @ 00:00
	quote: Op dinsdag 22 november 2005 22:44 schreef .Tarzan. het volgende: [..] Hoe hoog is het niveau van de kansberekening binnen wiskunde A 1,2? Welke elementaire formules moet een een A 1,2 leerling leren? Zit er verschil tussen het kansrekenen in Wi A12 en Wi B12? kansrekenen is hetzelfde bij A en B, A heeft een klein beetje meer statistiek en behandelt dit in veeeel meer tijd. WiB is eigenlijk WiA + algebra ende meetkunde, het nuttigere werk dus.
superheist	woensdag 23 november 2005 @ 00:13
	quote: Op dinsdag 22 november 2005 22:44 schreef .Tarzan. het volgende: [..] Hoe hoog is het niveau van de kansberekening binnen wiskunde A 1,2? Welke elementaire formules moet een een A 1,2 leerling leren? Zit er verschil tussen het kansrekenen in Wi A12 en Wi B12? ~~volgens mij heeft B12 weinig tot geen kansberekening~~ _{blijkbaar wel}. elementaire forumules for A1,2 hoef je niet te kennen, aangezien ze op de formulekaart staan.
JDude	woensdag 23 november 2005 @ 00:15
	A en B zijn toch niet echt te vergelijken? Tenminste, dat was in mijn tijd zo
niksie	woensdag 23 november 2005 @ 12:58
	quote: Op dinsdag 22 november 2005 21:07 schreef .Tarzan. het volgende: Wat houd wiskunde A 1, 2 in? In hoeverre komt het overeen met wiskunde B1,2 op het vwo? Wiskunde A 1,2 Algemene vaardigheden Functies en grafieken Discrete analyse Meetkunde Combinatoriek en kansrekening Differentiaalrekening met toepassingen Discrete dynamische modellen Lineair programmeren Statistiek en kansrekening Grafen en matrices Wiskunde B 1,2 Algemene Vaardigheden Functies en grafieken Discrete analyse Meetkunde Combinatoriek en kansrekening Differentiaal- en integraalrekening Goniometrische functies Normale verdeling en toetsen van hypothesen Voortgezette meetkunde Voortgezette analyse Dit is wat ik vond met googelen!
Yankee_One	donderdag 24 november 2005 @ 17:09
	WiA is retemakkelijk. Veel logisch nedenken. GR erbij en je hebt het antwoord.
Neuralnet	donderdag 24 november 2005 @ 18:20
	Als je wiskunde B1,2 hebt gehad, dan zal A1,2 je reuze meevallen. Ze hebben t / m 4 VWO zelfs dezelfde onderwerpen en in bepaalden methoden zelfs dezelfde boeken.
pekel	zondag 27 november 2005 @ 15:00
	A1,2 is vooral logisch nadenken en weten. . Ik vind het zelf vrij gemakkelijk, en geloof me, ik ben niet de slimste. .
BennyNL	zondag 27 november 2005 @ 15:01
	A1,2 is goed te doen als je geen aanleg voor wiskunde hebt..B1,2 is echt alleen voor de ubernerds
pekel	zondag 27 november 2005 @ 15:09
	quote: Op zondag 27 november 2005 15:01 schreef BennyNL het volgende: A1,2 is goed te doen als je geen aanleg voor wiskunde hebt..B1,2 is echt alleen voor de ubernerds Goed geformuleerd
Repeat	zondag 27 november 2005 @ 15:34
	Waarom wil je dit weten eigenlijk ? B12 is ook kut met bewijzen en dat soort ongein, seriously uncool dus * Repeat wel B12 gedaan btw
Me_Wesley	zondag 27 november 2005 @ 16:55
	Zit nu in VWO6 met B1,2.. En het is best te doen als je er een beetje aanleg voor hebt. Alleen heb ik het eerste B2 hoofdstuk over bewijzen compleet verneukt, gebrek aan inzicht waarschijnlijk . Wiskunde A1,2 is meer verhaaltjessommen, grafiek enzovoort. B1,2 is abstracter en gaat dieper dan wiskunde A1,2.