Dagonet | dinsdag 22 november 2005 @ 19:59 |
![]() Zo'n vijftig lichamen, gehuld in luxe kleren en behangen met sieraden lagen verscholen in de modder; mannen, vrouwen en kinderen. Nu is dat op zich niet zo heel bevreemdend, de oude Zuid-Amerikaanse culturen staan er nu niet echt bekend om dat ze zo vredelievend met elkaar omgingen tenslotte. Maar dit was niet de executie van krijgsgevangenen of het resultaat van een epidemie. Nee, deze mensen waren vermoord, het hoofd achterover getrokken en een speer door de borst gedreven tot de ruggegraat bereikt was. Een twaalf eeuwen oud mysterie in een rijke handelsstad die vlak erna verlaten werd om redenen die nog steeds onduidelijk zijn, de Maya beschaving stortte rond de negende, tiende eeuw neer van haar hoge vlucht. Hoewel uit inscripties blijkt dat de heersende dynastie al honderden jaren succesvol was gebleken in het sluiten van bondgenootschappen met andere grote steden rijst toch bij de archeoloog Demarest, de leider van het door National Geographic gesponsorde team, het vermoeden dat het een naburige stam was, het waarom is mij echter nog niet duidelijk. Wat wel duidelijk is dat de val van deze stad, in de jaren '60 nog afgedaan als een minder belangwekkende vindplaats, andere steden, verder gelegen aan de rivier, meesleurde. ![]() Dit is, samengevat, wat ik vandaag las op de BBC. De stad Cancuen is er een die steeds interessanter lijkt te worden in archeologisch opzicht. De Meso-Amerikaanse beschavingen hebben me altijd getrokken maar ben er eigenlijk nooit aan toegekomen, misschien toch net iets te exotisch, een te grote stap, maar toch, het trekt: de jungle, overwoekerde steden en tempels, zwaar uitgedoste skeletten en mummies en nog meer van die Indiana Jones-achtige taferelen. Wie weet meer, kan me leuke startpunten geven, wie helpt me een weg te banen in deze boeiende materie? | |
VelvetAcidChrist | dinsdag 22 november 2005 @ 20:08 |
Ah, behangen met sieraden. Dan kunnen we de Spanjaarden niet de schuld geven. | |
Burbo | dinsdag 22 november 2005 @ 20:12 |
quote: ![]() | |
sooty | dinsdag 22 november 2005 @ 20:20 |
Klik Klik Klik Klik | |
Dagonet | dinsdag 22 november 2005 @ 20:20 |
quote:Nee, dit speelde zich nog tijdens de Reconquista af, toen zaten de Spanjolen nog alleen maar op hun eigen stuk grond. | |
Kloot-Jan | dinsdag 22 november 2005 @ 20:38 |
Interessant dit. | |
VelvetAcidChrist | woensdag 23 november 2005 @ 14:45 |
Even wat boekwerk erbij genomen. 'De plaats werd vanaf 741 n.c onderdrukt door heersers van Dos Pilas. Maar Cancuen kon zich aan het einde van de 8e eeuw hiervan losmaken'. | |
Dagonet | woensdag 23 november 2005 @ 14:46 |
quote:Oeh, welk boek? | |
VelvetAcidChrist | woensdag 23 november 2005 @ 14:50 |
Maya De goddelijke koningen van het regenwoud. Isbn: 3-8290-4320-1 Maar verder wordt er niet veel over vermeld, behalve nog dat het de belangrijkste vindplaats is langs de Rio Pasion rivier. -0,5 vierkante kilometer groot centrum -2 of 3 tempels -wooncomplexen voor de elite -op grond van steles kan worden bepaald dat het hoogtepunt van de plaats gedateerd wordt tussen 790-800 n.c. | |
VelvetAcidChrist | woensdag 23 november 2005 @ 14:56 |
Steles (met ' op laatste e) zijn stenen gedenkzuilen. | |
VelvetAcidChrist | donderdag 24 november 2005 @ 12:29 |
Dago, hebt u al enig inzicht gekregen in deze 'zaak' ? | |
Dagonet | donderdag 24 november 2005 @ 12:31 |
quote:Nee, nog niet verder, helaas. Ik ben me wel verder wezen inlezen op archeology.org over de stad zelve en ben nu nog op zoek naar meer informatie. |