FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Naar mijn idee óf Na mij idee
WefDiNainidinsdag 22 november 2005 @ 18:38
Dames en Heren Taalpuristen,


Vanmiddag kwam ik het ook weer tegen:

Is het

Deze zijn, na mijn idee, ontstaan door ..

óf is het

Deze zijn, naar mijn idee, ontstaan door ..

(en ja hoor een taalfout in de TT. De tweede optie moet ook "mijn idee" zijn.)
Klonkdinsdag 22 november 2005 @ 18:38
naar
jimjim1983dinsdag 22 november 2005 @ 18:38
NAAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mirjamdinsdag 22 november 2005 @ 18:39
naar
jimjim1983dinsdag 22 november 2005 @ 18:39
een soort 'volgens mij' is het
Biancaviadinsdag 22 november 2005 @ 18:39
Oh, wat naar.
Ja, het is 'naar'.
Raar maar waar.

Schildpadjedinsdag 22 november 2005 @ 18:39
naar. overtuigd?
jimjim1983dinsdag 22 november 2005 @ 18:39
welke debiel heeft dat gezegd?
littledrummergirldinsdag 22 november 2005 @ 18:40
naar

tenzij je "nadat mijn idee" bedoeld, maar dan klopt deze zin niet

naar dus
koffiekoekjedinsdag 22 november 2005 @ 18:41
mijn
Mirjamdinsdag 22 november 2005 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 18:41 schreef koffiekoekje het volgende:
mijn
ohja, dat ook
naar mijn dus.
WefDiNainidinsdag 22 november 2005 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 18:40 schreef littledrummergirl het volgende:
naar

tenzij je "nadat mijn idee" bedoeld, maar dan klopt deze zin niet

naar dus
Precies! Daarom gaf ik de zin, ergo context dus.

Raar dat je soms in één keer twijfelt aan zulke dingen! Ik schrijf het al jaren zonder te denken op en ploseling.. uuuh..

Maar allemaal bedankt!
I_doubtdinsdag 22 november 2005 @ 18:54
Ooit zei iemand: Na mij de zondvloed
ipv de zondvloed => idee
Na mij idee!
kan prima

naar mijn idee, (naar als vervelend, irritant)
vb ik denk dat ik een raam ga ingooien
naar mijn idee is mijn idee naar

en zo kun je met deze woorden

na
naar
mij
mijn
idee

een heleboel zinnen maken met allemaal verschillende betekenissen.
WefDiNainidinsdag 22 november 2005 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 18:54 schreef I_doubt het volgende:
Ooit zei iemand: Na mij de zondvloed
ipv de zondvloed => idee
Na mij idee!
kan prima

naar mijn idee, (naar als vervelend, irritant)
vb ik denk dat ik een raam ga ingooien
naar mijn idee is mijn idee naar

en zo kun je met deze woorden

na
naar
mij
mijn
idee

een heleboel zinnen maken met allemaal verschillende betekenissen.
Klopt, maar, en nou ga ik misschien zeiken, allemaal hebben ze grammaticaal een andere opbouw, de context bepaalt deze.

De betekenis bepaalt de opbouw van de zin, de volgorde en gebruik van woorden. Dus kun je niet simpelweg zinnen maken en zeggen dat ze iets betekenen.
Maar dat is een onderwerp voor een ander forum, denk ik.

[ Bericht 12% gewijzigd door WefDiNaini op 22-11-2005 19:03:39 (aanvulling) ]
Fixxxerdinsdag 22 november 2005 @ 19:02
als mosterd naar de maaltijd, maar het is naar ja.
jimjim1983dinsdag 22 november 2005 @ 19:05
uuhmm volgens mij kan 'na mij idee' nooit.

tenzij 'idee' graag naar binnen wilt en je zegt, "nee, na mij idee! na mij!"
WefDiNainidinsdag 22 november 2005 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 19:05 schreef jimjim1983 het volgende:
uuhmm volgens mij kan 'na mij idee' nooit.
Jawel hoor. Bijvoorbeeld:

"Na mijn idee formuleerde Einstein de relativiteitstheorie.", sprak Niels Bohr.
Biancaviadinsdag 22 november 2005 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 19:07 schreef WefDiNaini het volgende:

[..]

Jawel hoor. Bijvoorbeeld:

"Na mijn idee formuleerde Einstein de relativiteitstheorie.", sprak Niels Bohr.
Is het dan echter ook niet:
Einstein formuleerde de relativiteitstheorie naar het idee van Niels Bohr.

zwartedoosdinsdag 22 november 2005 @ 19:09
OMG dit kan je niet menen... wat naar...
jimjim1983dinsdag 22 november 2005 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 19:07 schreef WefDiNaini het volgende:

[..]

Jawel hoor. Bijvoorbeeld:

"Na mijn idee formuleerde Einstein de relativiteitstheorie.", sprak Niels Bohr.
ja maar dat is dus met een extra N
WefDiNainidinsdag 22 november 2005 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 19:09 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja maar dat is dus met een extra N
Inderdaad, het is bezittelijk bedoeld en in deze context heeft het gebruik van het persoonlijke voornaamwoord "mij" geen zin, toch?
jimjim1983dinsdag 22 november 2005 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 19:12 schreef WefDiNaini het volgende:

[..]

Inderdaad, het is bezittelijk bedoeld en in deze context heeft het gebruik van het persoonlijke voornaamwoord "mij" geen zin, toch?
het kan gewoon niet, na mij idee. behalve zoals ik het zei maar niemand heet Idee.
WefDiNainidinsdag 22 november 2005 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 19:15 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

het kan gewoon niet, na mij idee. behalve zoals ik het zei maar niemand heet Idee.
Daar gaat het niet om, "mij" kan niet. Je kunt "na mij idee" in geen enkele context gebruiken. Het is hetzelfde als "morgen ik gedachte" gebruiken als begin van een zin, kun je ook niks mee.
jimjim1983dinsdag 22 november 2005 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 19:21 schreef WefDiNaini het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, "mij" kan niet. Je kunt "na mij idee" in geen enkele context gebruiken. Het is hetzelfde als "morgen ik gedachte" gebruiken als begin van een zin, kun je ook niks mee.
dat zeg ik
FremantleDockersdinsdag 22 november 2005 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 18:54 schreef I_doubt het volgende:
Ooit zei iemand: Na mij de zondvloed
ipv de zondvloed => idee
Na mij idee!
kan prima
Het is 'mijn idee', niet 'mij idee'. In deze vergelijking is 'de zondvloed' het onderwerp, en in de originele zin is 'mijn idee' het onderwerp.

Volgens jouw voorbeeld zou het dan worden:
'Na mij mijn idee'. Wat op zich grammatisch correct is. Eerst ik, dan mijn idee. Of een zondvloed.

En verder is een woordenboek voor topic-opener geen slecht idee. Staat het gewoon in:
quote:
naar3 (vz.)
1 in de richting van
2 volgens het voorbeeld van
3 in overeenstemming met
4 wat betreft, afgaande op
AtraBilisdinsdag 22 november 2005 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 19:21 schreef WefDiNaini het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, "mij" kan niet. Je kunt "na mij idee" in geen enkele context gebruiken. Het is hetzelfde als "morgen ik gedachte" gebruiken als begin van een zin, kun je ook niks mee.
Stel, iemand heet Idee. "Na mij, Idee." Zoiets?
jimjim1983woensdag 23 november 2005 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 20:54 schreef AtraBilis het volgende:

[..]

Stel, iemand heet Idee. "Na mij, Idee." Zoiets?
dat zei ik.
AtraBiliswoensdag 23 november 2005 @ 18:55
Acute aanval van myopie, anders kan ik het niet verklaren. Stom.
jimjim1983woensdag 23 november 2005 @ 19:00
myopie?
Bupatihwoensdag 23 november 2005 @ 19:03
Naar.
AtraBiliswoensdag 23 november 2005 @ 20:22
quote:
Op woensdag 23 november 2005 19:00 schreef jimjim1983 het volgende:
myopie?
Bijziendheid.
jimjim1983woensdag 23 november 2005 @ 20:29
quote:
Op woensdag 23 november 2005 20:22 schreef AtraBilis het volgende:

[..]

Bijziendheid.
ah, die ga ik onthouden
Mirjamwoensdag 23 november 2005 @ 22:21
Na mij de zondvloed is iets anders dan naar mijn idee

Het eerste is: eerst ik, dan de zondvloed: na mij
De ander is: mijn idee dat ik heb bedacht, naar (aanleiding) van
JimmyJamesdonderdag 24 november 2005 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 19:05 schreef jimjim1983 het volgende:
uuhmm volgens mij kan 'na mij idee' nooit.

tenzij 'idee' graag naar binnen wilt en je zegt, "nee, na mij idee! na mij!"
I_doubtvrijdag 2 december 2005 @ 02:09
quote:
Op woensdag 23 november 2005 22:21 schreef MissyMirjaM het volgende:
Na mij de zondvloed is iets anders dan naar mijn idee

Het eerste is: eerst ik, dan de zondvloed: na mij
De ander is: mijn idee dat ik heb bedacht, naar (aanleiding) van
Na mij......De zondvloed!
Kan ook als kreet tegenover het publiek geuit worden.

Na mij........Idee.......De zondvloed.


Hier is 'Idee' een tussenwerpsel.
In in zo'n context kan het wel.
Met 'idee' wordt dan bedoeld: de persoon die zegt 'Na mij', krijgt plots een idee.
En dat idee is: De zondvloed.

Een beetje gekunsteld, maar Vondel zou zich niet omdraaien in zijn graf voor dit stukje proza. .
the900vrijdag 2 december 2005 @ 02:13
Verpaupering van de nederlande taal...

Ik streef er na om zo goed mogelijk Nederlands te gebruiken.
I_doubtvrijdag 2 december 2005 @ 02:23
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 02:13 schreef the900 het volgende:
Verpaupering van de nederlande taal...

Ik streef er na om zo goed mogelijk Nederlands te gebruiken.
Gij onverlaat!
Dit is juist geen verpaupering van de Nederlandse taal.

Hier zie je een mooi voorbeeld hoe de taal verrijkt kan worden met nieuwe zinsvormen.
En eigenlijk is deze vorm al heel oud.
Maar zij wordt nauwelijk meer gebruikt.

De keren dat je haar hoort is in de vorm van 'eh' en dat is bij de gemiddelde Nederlander drie, vier keer per zin
the900vrijdag 2 december 2005 @ 02:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 02:23 schreef I_doubt het volgende:

[..]

Gij onverlaat!
Dit is juist geen verpaupering van de Nederlandse taal.

Hier zie je een mooi voorbeeld hoe de taal verrijkt kan worden met nieuwe zinsvormen.
En eigenlijk is deze vorm al heel oud.
Maar zij wordt nauwelijk meer gebruikt.

De keren dat je haar hoort is in de vorm van 'eh' en dat is bij de gemiddelde Nederlander drie, vier keer per zin
ik had het dan ook over de zin waar het topic in eerste instantie over ging, niet over wat jij net zei.
X_Xvrijdag 2 december 2005 @ 04:50
Wat een gezeik...
jimjim1983vrijdag 2 december 2005 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 02:09 schreef I_doubt het volgende:

[..]

Na mij......De zondvloed!
Kan ook als kreet tegenover het publiek geuit worden.

Na mij........Idee.......De zondvloed.


Hier is 'Idee' een tussenwerpsel.
In in zo'n context kan het wel.
Met 'idee' wordt dan bedoeld: de persoon die zegt 'Na mij', krijgt plots een idee.
En dat idee is: De zondvloed.

Een beetje gekunsteld, maar Vondel zou zich niet omdraaien in zijn graf voor dit stukje proza. .
dan zijn het gewoon 3 losse woorden.

fiets..........mooi..........aap