quote:GroenLinks-senator Pormes moet opstappen. Het partijbestuur heeft het vertrouwen in hem opgezegd en hem gevraagd zijn zetel in de Eerste Kamer op te geven.
Volgens het partijbestuur heeft Pormes de partij onjuist ingelicht over zijn verleden. De senator heeft in de jaren zeventig contact gehad met extremistische groepen.
Uit onderzoek van GroenLinks blijkt dat hij in Jemen heeft deelgenomen aan guerrilla-trainingen. Zelf heeft hij dat altijd ontkend. Pormes, die van Molukse afkomst is, zou ook betrokken zijn geweest bij de Molukse gijzelingen in de jaren zeventig.
Onderzoek
De 51-jarige Pormes zit sinds 2001 in de Eerste Kamer. GroenLinks steekt ook de hand in eigen boezem. Het partijbestuur zegt dat het te goed van vertrouwen is geweest en dat het eerder onderzoek had moeten doen naar het verleden van Pormes.
Het is nog onduidelijk of Pormes zijn zetel in de Eerste Kamer teruggeeft aan GroenLinks, of dat hij als eenmansfractie verder gaat.
Ik vind het raar dat na een eerder debacle (Singh Varma) men zich nu weer beroept op de eigen naďviteit... Tuurlijk, dat was een heel ander geval, en ik vind ook dta je voor je eigen mensne hoort op te komen, maar je kunt een stap te ver gaan.quote:Op dinsdag 22 november 2005 09:52 schreef Dementor het volgende:
Raar dat zie iemand niet eerst grondig scannen.
http://www.refdag.nl/artikel/1222963/quote:DEN HAAG - Zo toegewijd GroenLinks deelneemt aan parlementaire onderzoeken, zo nonchalant gaat het om met de screening binnen de eigen gelederen. Bij beter onderzoek zouden sommige kamerleden niet door de toetsing zijn gekomen.
Dat valt op te maken uit het omslagartikel van HP/De Tijd van deze week. Het blad meldt dat het net rond de omstreden GroenLinks-senator Pormes zich begint te sluiten. Al eerder zaagde het blad aan de poten van de zetel van de Molukse parlementariër. Er zouden bewijzen zijn dat hij in de jaren ’70 heeft deelgenomen aan een Palestijns trainingskamp in Zuid-Jemen. Voor GroenLinks was dat enkele maanden geleden aanleiding om het ministerie van Justitie te vragen een onderzoek in te stellen.
Volgens het opinieweekblad staat de deelname van Pormes aan de guerrillaopleiding intussen nauwelijks meer ter discussie. Het verwijst in het jongste nummer naar een rechterlijke uitspraak uit 1989 waarin de training van de senator in Zuid-Jemen waarschijnlijk wordt genoemd. „Vele anderen die daar toen zijn geweest, hebben verklaard dat zij eiser (Pormes, red.) hebben herkend als één van hun medecursisten”, zo luidt een citaat uit het vonnis.
Volgens HP/De Tijd had GroenLinks van die uitspraak op de hoogte kunnen zijn als het beter onderzoek had gedaan. Op 11 september 2001 lichtte De Telegraaf het doopceel van Pormes, waarbij ook rechterlijke uitspraken werden genoemd. Voor de toenmalige partijvoorzitter, De Boer, was dat aanleiding om in het verleden van de politicus te duiken. Al vrij snel wist hij te melden dat „geen enkele beschuldiging stand hield.”
Een eerder onderzoek van het partijbestuur naar mogelijke frauduleuze handelingen van Pormes leverde evenmin iets op. In 2002 stelde de rechtbank in Assen echter vast dat hij zich wel degelijk aan uitkeringsfraude schuldig had gemaakt. HP/De Tijd acht het aannemelijk dat Pormes bewust uit de wind werd gehouden, uit angst dat „ook over het duistere verleden van andere partycoryfeeën meer bekend werd.” Genoemd worden onder anderen de ex-radicaal Duyvendak (lid Tweede Kamer) en ex-partijleider Rosenmöller, die zes jaar lang lid was van de Groep Marxisten-Leninisten.
BVD hield GroenLinks-senator in de gatenquote:Op dinsdag 22 november 2005 09:50 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Het viel me op dat hier nog niets over was geplaatst.
Dat zou wel fijn zijn ...kan Halsema lekker huismoeder gaan spelen, hebben we die walgeljike kop met die nog walgelijkere houding en argumenten niet meer op TV. Verder heeft partij weinig/geen toegevoegde waarde. U bent de zwakste schakel, tot ziens...quote:Het wordt tijd dat de verborgen agenda van Groen Links eens boven tafel komt. Da's niet zo'n hele frisse en dan kan die partij zich maar beter opdoeken.
quote:Op dinsdag 22 november 2005 10:17 schreef AlphaOmega het volgende:
Ik vind het wel passen bij GroenLinks...
quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het wordt tijd dat de verborgen agenda van Groen Links eens boven tafel komt.
het is wel opmerkelijk dat een partij als GL een vermoedelijke terrorist in de gelederen heeft.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
[..]
Jullie komen echt niet verder dan dit, he?
Gaan jullie ook kwijlen als er wordt aangebeld?
V.
Zo opmerkelijk is dat niet, daar die partij geen problemen heeft met lieden die in het verleden op gewelddadige dan wel criminele wijze activist waren. Dat vloeit weer voort uit het krakers en activistenwereldje van de jaren 80 waar GroenLinks gedeeltelijk uit voorkomt. --> PPR, PSP en CPN.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:45 schreef Bruine_Anjer het volgende:
[..]
het is wel opmerkelijk dat een partij als GL een vermoedelijke terrorist in de gelederen heeft.
Ik hoop dat je er enig begrip voor hebt dat ik een topic uit 2001 niet zo snel terug heb kunnen vinden.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:18 schreef Verbal het volgende:
[..]
BVD hield GroenLinks-senator in de gaten
V.
PPR was nou niet typisch krakersvolk dunkt me. Verder is het personeelsbeleid nou niet bepaald je van het bij GroenLinks.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:53 schreef R@b het volgende:
[..]
Zo opmerkelijk is dat niet, daar die partij geen problemen heeft met lieden die in het verleden op gewelddadige dan wel criminele wijze activist waren. Dat vloeit weer voort uit het krakers en activistenwereldje van de jaren 80 waar GroenLinks gedeeltelijk uit voorkomt. --> PPR, PSP en CPN.
Wynand Duyvendak, ooit veroordeeld wegens inbraak in een militair complex en in de jaren 80 uitgever van opruiende bladen, is een zeer gerespecteerd Kamerlid binnen de partij.
Duyvendak hoort in de bak
ligt er ook aan wat voor crimineel verleden. als je vroeger als student zijnde wel eens een fiets gapte omdat de jouwe net is gegapt dan is dat anders dan op een militair terrein inbreken.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:58 schreef Oud_student het volgende:
Duyvendak en Rosenmöller hebben ook een crimineel verleden. Soort zoekt soort.
Ja, daar zou ik het antwoord ook wel eens op willen weten eigenlijk.quote:Op dinsdag 22 november 2005 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Was Luns niet lid van de NSB, en dwong ie zijn broer later niet om te zeggen dat die dat was?
Waarop?quote:Op dinsdag 22 november 2005 14:09 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ja, daar zou ik het antwoord ook wel eens op willen weten eigenlijk.
GroenLinks wil uitleg over BVD-top 15quote:Op dinsdag 22 november 2005 15:07 schreef lionsguy18 het volgende:
En de pers zweeg over zijn verleden, want hij was links dus dat zwijg je.
Als het een LPF'er was geweest dan lag het binnen 24 uur op straat dank zij diezelfde corrupte media.
die verdomde telegraaf ook altijdquote:Op dinsdag 22 november 2005 15:07 schreef lionsguy18 het volgende:
En de pers zweeg over zijn verleden, want hij was links dus dat zwijg je.
Als het een LPF'er was geweest dan lag het binnen 24 uur op straat dank zij diezelfde corrupte media.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |