quote:Op dinsdag 22 november 2005 03:22 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Geen probleem, heb hem opgeslagen en hij komt zeker nog een keer terug![]()
Als je dit eerder had laten zien had Versabommie je vast geen nominatie aangenaaidquote:
Ik heb er nog meerquote:Op dinsdag 22 november 2005 03:29 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Als je dit eerder had laten zien had Versabommie je vast geen nominatie aangenaaid![]()
Heel verstandig, 100x beter dan naaktfoto'squote:Op dinsdag 22 november 2005 03:33 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb er nog meer
Maar ik hou de troefen even in handen![]()
Dat valt nog te bezienquote:Op dinsdag 22 november 2005 03:37 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Heel verstandig, 100x beter dan naaktfoto's![]()
NOMINEREN IS NOG NOOIT ZO MAKKELIJK GEWEEST!quote:Op dinsdag 22 november 2005 04:32 schreef ChantalC het volgende:
ATTENTIE HIER EEN MEDEDELING
![]()
Ik ben wakker!
EINDE MEDEDELING
![]()
Maakt mij verder niet uit hoor, ik mocht toch al niet meestemmen! Maar kijk wat er gebeurt als alleen de 12 mogen stemmen, gaan ze ELKAAR zitten nominerenquote:Op dinsdag 22 november 2005 02:36 schreef APK het volgende:
[..]
Ik sta open voor aanbevelingen mbt de regels, maar vooralsnog ziet het er somber uit voor Joohanna en consorten.
Nomineren maakt geen ruk uit, het gaat meer om het stemmen van 54 man op de genomineerden daarna!quote:Op dinsdag 22 november 2005 08:30 schreef Joohanna het volgende:
[..]
Maakt mij verder niet uit hoor, ik mocht toch al niet meestemmen! Maar kijk wat er gebeurt als alleen de 12 mogen stemmen, gaan ze ELKAAR zitten nomineren![]()
DAT zal me een fair play en een goeie spanning opleveren zeg....... IEDEREEN genomineerd straks!
Kijk........... DAT is pas leuk forum!quote:Op dinsdag 22 november 2005 08:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nomineren maakt geen ruk uit, het gaat meer om het stemmen van 54 man op de genomineerden daarna!
Waarom?quote:Op dinsdag 22 november 2005 08:25 schreef versabommie het volgende:
NOMINEREN IS NOG NOOIT ZO MAKKELIJK GEWEEST!![]()
Gewoon, ik dacht ik mik er ook eens een cliché tegenaanquote:
Ja ik heb niet over je gedroomd, dus overheerlijk geslapen!quote:Op dinsdag 22 november 2005 08:49 schreef versabommie het volgende:
Lekker geslapen, lief heksje?
*zucht*quote:Op dinsdag 22 november 2005 08:51 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Ja ik heb niet over je gedroomd, dus overheerlijk geslapen!![]()
Nee lieverd,quote:Op dinsdag 22 november 2005 09:11 schreef Kleintje het volgende:
Als ik het goed heb ben ik nu dus de enige van de bankzitters die niet naar de finale mocht.....
Lekker als de regels steeds weer tussentijds wijzigen.
Maar ik mag dus nog wel iemand nomineren???
[slijmbal alert!]quote:Op dinsdag 22 november 2005 09:12 schreef versabommie het volgende:
Je hebt al vaker laten zien dat dat mooie hoofdje van je verre van leeg is dus ik verwacht dat je hierin de juiste beslissing neemt!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:
hangt van APK zijn bui af!quote:Op dinsdag 22 november 2005 09:14 schreef Kleintje het volgende:
Oke, en die stem geven, is dat juist positief voor iemand of negatief???
Ik geloof dat het ondanks alle slowchat weer nodig is om terug te lezen. Wel weer vaag dat de regels weer tussentijds gewijzigd zijn...
nog niet iedereen heeft genomineerd!quote:Op dinsdag 22 november 2005 09:23 schreef Kleintje het volgende:
Ah, oke, duidelijk dus.
Iemand moet dus die KRIBBET nomineren, dat mannetje wat zo gemeen op de vrouw speelt! Dan kan ik iedere dag mijn negatieve stem op hem uitbrengen.
En als ik op iemand moet stemmen die erin moet blijven, dan gaat op dit moment mijn stem naar Day en Isabeau..... die zijn immers genomineerd...
Nomineren is nog nooit zo makkelijk geweest!quote:Op dinsdag 22 november 2005 02:26 schreef APK het volgende:
[..]
Daar gaat de 50.000¤ voor een van je medebewoners.
bedankt Day.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |