Hallo allemaal.
Ik ben sinds kort begonnen met fotograferen en loop tegen een boel vragen aan waar ik niet direct een antwoord op weet, en kan me zo voorstellen dat er meer users het zelfde probleem hebben...
Daarom hebben we nu hier een topic waar je ál je vragen kunt stellen, en waar je kunt leren van de fouten die de mensen vóór jou hebben gemaakt.
Er zijn géén grenzen aan wat je hier kwijt kan.
vragen over foto's die je online tegenkomt, hier of ergens op www. (hoe doen ze dat toch?)
Je ergste mislukte foto's. (post er even bij welke fout je maakte, dan leren wij ervan) Je beste resultaten. (óók als het toeval was) Tips om je model te laten lachen of kijken als de mona lisa. (niet bij zwangere vrouwen proberen) Verhalen over wat je meemaakte toen je met je camera bezig was. Fotograferen kunnen we állemaal, TS begint:
Zelfontspanner ingesteld, en vergeten in de stoel te klimmen.....
leuke topic , hopelijk onstaat er hier iets moois! (tvp) quote:Op maandag 21 november 2005 10:21 schreef koffiekoekje het volgende:
zorg er de volgende keer ook voor dat die bouwlamp achter de stoel uit staat
die "bouwlamp" was gewoon de zon, en we vonden de schaduwen die dat maakte erg mooi....Een tijdje terug had ik al een linkje naar een fotografiecursus gepost waarin de beginnerstips en "fouten"
worden uitgelegd.
http://www.morguefile.com/archive/classroom.php
Wellicht iets voor in je OP
quote:Wat een perfecte siteOp maandag 21 november 2005 10:34 schreef Werewolf het volgende:
http://www.morguefile.com/archive/classroom.php
quote:Op maandag 21 november 2005 10:34 schreef Werewolf het volgende:
Het is vaak mooier (hoewel dat altijd een kwestie van smaak blijft) om de horizon niet geheel in het midden van je foto te plaatsen....
Een tijdje terug had ik al een linkje naar een fotografiecursus gepost -knip-
Wellicht iets voor in je OP
néh, dan krijg je van die opmerkingen waar het haar in je nek van overeind gaat staan, omdat die mensen vaak pretenderen alles beter te weten. Cursusen weerspiegelen vaak de mening van een ander,... Het is véél leuker om zélf te leren van de vergissingen die anderen maakten, én er samen om te lachen.... Zó blijft het leuk voor iedereen.quote:Op maandag 21 november 2005 10:18 schreef MiloKusje het volgende:
Ik zit altijd te vechten met de belichting. Het laatste rolletje dia´s wat ik heb laten ontwikkelen laat dat ook duidelijk zien.
Hoe zit dit nou? Stel dat ik nachtfoto´s wil maken van industrie (veel lampen) wat moet ik dan met de belichting doen? Ik zet hem dan eigenlijk standaard 1 stop op overbelicht.
quote:Op maandag 21 november 2005 10:47 schreef Mauro het volgende:
Beginnend amateurfotograaf meld zich in dit topic
Ik zit altijd te vechten met de belichting. Het laatste rolletje dia´s wat ik heb laten ontwikkelen laat dat ook duidelijk zien.
Hoe zit dit nou? Stel dat ik nachtfoto´s wil maken van industrie (veel lampen) wat moet ik dan met de belichting doen? Ik zet hem dan eigenlijk standaard 1 stop op overbelicht.
Ik heb destijds gewoon een statief genomen en alle instellingen 1 voor 1 geprobeerd, en goed opgeschreven in welke volgorde. Toen kon ik zien welke instelling het beste resultaat gaf. En dat bleek een andere stand te zijn dan in het boekje stond, en daar was ik anders nooit achter gekomen.quote:Het grote nadeel van nachtfoto´s is dat je je een breuk sjouwt.Op maandag 21 november 2005 10:52 schreef Oversight het volgende:
2 body´s, 1 met filrolletje 400asa en 1 met diarolletje.
Paar lenzen 28-80 en een 70-300
Flitser
reserverolletjes en batterijen
en last but not least, een loodzwaar statief
Het zit dan wel voor het grootste deel in een cameratas maar dan toch.
Maar dat met alle instellingen proberen en opschrijven is wel een goeie.
Oh, ik heb eigenlijk ook altijd een standaard grijs mee.
quote:Op maandag 21 november 2005 10:57 schreef Mauro het volgende:
[..]
Het grote nadeel van nachtfoto´s is dat je je een breuk sjouwt.
2 body´s, 1 met filrolletje 400asa en 1 met diarolletje.
Paar lenzen 28-80 en een 70-300
Flitser
reserverolletjes en batterijen
en last but not least, een loodzwaar statief
welnéé joh:1 camera
1 geheugenkaart
1 statiefje ( zakmodel, 10 gram)
quote:Het zit dan wel voor het grootste deel in een cameratas maar dan toch.
Maar dat met alle instellingen proberen en opschrijven is wel een goeie.
Oh, ik heb eigenlijk ook altijd een standaard grijs mee.
wat is een standaard grijs ?quote:Dat is een stevig kartonnen kaart met een neutraal grijze kleur. Deze kaart heeft precies hetzelfde reflecterend vermogen als het gemiddelde onderwerp - waar de lichtmeter van de camera ook op geijkt is (18% grijs). Je plaatst de kaart in hetzelfde licht als het onderwerp, je richt de camera op de kaart en meet de hoeveelheid licht.
quote:En dan? Ik bedoel dan heb je het licht gemeten maar wat doe je dan met die info?Op maandag 21 november 2005 13:04 schreef Mauro het volgende:
[..]
Dat is een stevig kartonnen kaart met een neutraal grijze kleur. Deze kaart heeft precies hetzelfde reflecterend vermogen als het gemiddelde onderwerp - waar de lichtmeter van de camera ook op geijkt is (18% grijs). Je plaatst de kaart in hetzelfde licht als het onderwerp, je richt de camera op de kaart en meet de hoeveelheid licht.
Kun je dat wat verder uitleggen?
quote:Leuk initiatief enzo, maar waarom een apart topic? Waarom niet gewoon aansluiten bij de topics die FOT al heeft?Op maandag 21 november 2005 09:52 schreef Oversight het volgende:
quote:Op maandag 21 november 2005 13:23 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Leuk initiatief enzo, maar waarom een apart topic? Waarom niet gewoon aansluiten bij de topics die FOT al heeft?
lees de OP even helemaal, dan heb je het antwoord op je vraag. quote:Op maandag 21 november 2005 13:04 schreef Mauro het volgende:
[..]
Dat is een stevig kartonnen kaart met een neutraal grijze kleur. Deze kaart heeft precies hetzelfde reflecterend vermogen als het gemiddelde onderwerp - waar de lichtmeter van de camera ook op geijkt is (18% grijs). Je plaatst de kaart in hetzelfde licht als het onderwerp, je richt de camera op de kaart en meet de hoeveelheid licht.
Oké, je weet nu de hoeveelheid licht (dit klinkt al erg gevorderd), wat doen we er ermee ?quote:Wat een rare reactie. Ik stel een normale vraag toch?Op maandag 21 november 2005 13:24 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:Op maandag 21 november 2005 13:15 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
En dan? Ik bedoel dan heb je het licht gemeten maar wat doe je dan met die info?
Kun je dat wat verder uitleggen?
gemist, sorry daarom nogmaals gevraagd......quote:Ja dat was mijn vraag ja..............Op maandag 21 november 2005 13:26 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:Als je dan de belichting vasthoud en je richt vervolgens op het onderwerp, heb je altijd (nou ja...) een juiste belichting.Op maandag 21 november 2005 13:15 schreef PoseidonVS het volgende:
En dan? Ik bedoel dan heb je het licht gemeten maar wat doe je dan met die info?
Kun je dat wat verder uitleggen?
De belichting vasthouden doe je dan met de AE-L (dacht ik) knop.
quote:Op maandag 21 november 2005 13:28 schreef Mauro het volgende:
[..]
Als je dan de belichting vasthoud en je richt vervolgens op het onderwerp, heb je altijd (nou ja...) een juiste belichting.
De belichting vasthouden doe je dan met de AE-L (dacht ik) knop.
Mijn camera hééft helemaal geen belichtingsknoppen, alleen een knop waar ik op druk als ik de foto wil maken.....quote:Op maandag 21 november 2005 13:23 schreef Vliegvrager het volgende:
Leuk initiatief enzo, maar waarom een apart topic?
Was een dergelijk topic nog niet tegengekomen in Fot. vandaar !quote:Oh ja, jij hebt een digitale compact camera.Op maandag 21 november 2005 13:31 schreef Oversight het volgende:
[..]
Die lichtmeting werkt alleen bij camera´s waar je die functie in hebt. (bijna alle spiegelreflexcamera´s)
quote:Op maandag 21 november 2005 13:34 schreef Mauro het volgende:
[..]
Oh ja, jij hebt een digitale compact camera.
Die lichtmeting werkt alleen bij camera´s waar je die functie in hebt. (bijna alle spiegelreflexcamera´s)
Ik zat al te zoeken onderop mijn toestel.....quote:Op maandag 21 november 2005 13:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
Kijk, al een heel stuk normaler antwoord.Maar voor alles wat je in de OP schrijft, heeft FOT al een topic. Waarom dan toch dit topic?
quote:Veel compacts hebben dat wel degelijk hoor. Als je '...die knop waar jij op drukt als je foto wilt maken.' half ingedrukt houdt heb je m al gevonden.Op maandag 21 november 2005 13:31 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:Nee, dat is de autofocusvergrendeling!Op maandag 21 november 2005 13:39 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Veel compacts hebben dat wel degelijk hoor. Als je '...die knop waar jij op drukt als je foto wilt maken.' half ingedrukt houdt heb je m al gevonden.
quote:Op maandag 21 november 2005 13:37 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
wat fijn dat mijn manier van antwoorden door jou normaal gevonden wordt, ik begon me écht zorgen te maken....quote:Maar voor alles wat je in de OP schrijft, heeft FOT al een topic. Waarom dan toch dit topic?
welk deel van onder(en boven) staand is niet helder?Op maandag 21 november 2005 13:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
Was een dergelijk topic nog niet tegengekomen in Fot. vandaar !quote:Ook. en als ie automatisch belicht ook de automatischbelichtvergrendeling.Op maandag 21 november 2005 13:40 schreef Mauro het volgende:
[..]
Nee, dat is de autofocusvergrendeling!
quote:Op maandag 21 november 2005 13:39 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Veel compacts hebben dat wel degelijk hoor. Als je '...die knop waar jij op drukt als je foto wilt maken.' half ingedrukt houdt heb je m al gevonden.
die knop heeft maar 1 functie, en dat is de foto maken. Het was een camera van 17 euro ( nieuw) ( E-plaza) en ik maak er mooie foto's mee..... [ Bericht 4% gewijzigd door Oversight op 21-11-2005 17:15:06 ]
quote:Ach laat ook maarOp maandag 21 november 2005 13:41 schreef Oversight het volgende:
[..]
[..]
Op maandag 21 november 2005 13:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelukkig wordt met je eigen topicje. quote:Op maandag 21 november 2005 13:43 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ach laat ook maar
Dankjewel. als dit een beetje loopt ben ik er nog een stuk of 6 van plan....quote:Dan zit je met het volgende probleem:Op maandag 21 november 2005 13:41 schreef Vliegvrager het volgende:
Ook. en als ie automatisch belicht ook de automatischbelichtvergrendeling.
Als je de belichting meet met een grijskaart doe je dat meestal uit de hand (dus van zo´n 50 cm). Als je dat dus doet met een compactcamera op jouw manier, zet je de AF ook op 50 cm vast!
Wat nu als het onderwerp op 5 meter staat?
quote:Als je moet belichten met dezelfde knop als waar je mee scherp stelt, dan zoek je in het gebiedje wat scherp moet worden niet de donkerste en niet de lichtste partijen op, maar gaat daar ergens tussen zitten. Zorg er dan voor dat precies het midden van de zoeker dat tussengebied heeft, want daar belicht ie dan meestal op.Op maandag 21 november 2005 13:44 schreef Mauro het volgende:
[..]
Dan zit je met het volgende probleem:
Als je de belichting meet met een grijskaart doe je dat meestal uit de hand (dus van zo´n 50 cm). Als je dat dus doet met een compactcamera op jouw manier, zet je de AF ook op 50 cm vast!
Wat nu als het onderwerp op 5 meter staat?
quote:Ik gebruik dus een grijskaart en de AE-L knop op mijn camera. Dan heb ik ook geen problemen met de AF.Op maandag 21 november 2005 13:49 schreef pea4fun het volgende:
Als je moet belichten met dezelfde knop als waar je mee scherp stelt, dan zoek je in het gebiedje wat scherp moet worden niet de donkerste en niet de lichtste partijen op, maar gaat daar ergens tussen zitten. Zorg er dan voor dat precies het midden van de zoeker dat tussengebied heeft, want daar belicht ie dan meestal op.
quote:Ja dat zei je al, maar je vroeg zelf hoe je dat moest doen als je geen AE-L knop had.Op maandag 21 november 2005 13:51 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ik gebruik dus een grijskaart en de AE-L knop op mijn camera. Dan heb ik ook geen problemen met de AF.
quote:Was voor mij meer een vraagstelling aan Vliegvrager.Op maandag 21 november 2005 13:56 schreef pea4fun het volgende:
Ja dat zei je al, maar je vroeg zelf hoe je dat moest doen als je geen AE-L knop had.
quote:Sorry dat ik antwoordOp maandag 21 november 2005 13:59 schreef Mauro het volgende:
[..]
Was voor mij meer een vraagstelling aan Vliegvrager.
quote:Oversight houdt ervan om af en toe een beetje dubbele topics te openenOp maandag 21 november 2005 13:43 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ach laat ook maar
* PdeHoog herinnert zich nog een zekere fotowedstrijd
Was een topic ergens begin van het jaar of eind vorig jaar
Oversight kon toen alleen niet zo goed met kritiek omgaan, dus kreeg hij een klein bannetje als ik me niet vergis.Gevonden: Banmeldtopic deel 18.
quote:Excuses aanvaard
Maar toch fijn als een ervaren fotografe als jij zich in dit topic mengt met goede adviezen.
Ik als beginner met de spiegelreflex weet eigenlijk nog niks en wil zoveel mogelijk leren.
quote:Ervaren fotografeOp maandag 21 november 2005 14:04 schreef Mauro het volgende:
[..]
Excuses aanvaard
Maar toch fijn als een ervaren fotografe als jij zich in dit topic mengt met goede adviezen.
Ik als beginner met de spiegelreflex weet eigenlijk nog niks en wil zoveel mogelijk leren.
quote:Ik heb foto´s van je gezien waarbij je een aardige camera in de klauwen hebt.
quote:dat moet je meer als verhouding zien hoorOp maandag 21 november 2005 14:14 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ik heb foto´s van je gezien waarbij je een aardige camera in de klauwen hebt.
ja, dit is een tvp
quote:
quote:Oké....Op maandag 21 november 2005 14:39 schreef pea4fun het volgende:
ja en als je hem vast kan houden wil nog niet zeggen dat je er foto's mee kan maken ook
Daar heb je dan ook wel weer gelijk in
quote:[Centraal] Hoe doe ik dat?Op maandag 21 november 2005 13:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:Op maandag 21 november 2005 14:41 schreef Dagonet het volgende:
Leuk topic Oversight. Aan de reacties te zien meteen toch een behoefte vervuld.
ja, dit is een tvp
quote:
Daarom hebben we nu hier een topic waar je ál je vragen kunt stellen, en waar je kunt leren van de fouten die de mensen vóór jou hebben gemaakt. Er zijn géén grenzen aan wat je hier kwijt kan. vragen over foto's die je online tegenkomt, hier of ergens op www. (hoe doen ze dat toch?) Je ergste mislukte foto's. (post er even bij welke fout je maakte, dan leren wij ervan) Je beste resultaten. (óók als het toeval was) Tips om je model te laten lachen of kijken als de mona lisa. (niet bij zwangere vrouwen proberen) Verhalen over wat je meemaakte toen je met je camera bezig was. Ben onlangs nog bezig geweest in het bos, en had mijn camera op een houten paal neergezet die ik als statief gebruikte. liep enkele malen heen en weer door het stukje bos waar ik een foto van wilde maken, om wat takken weg te halen enzo.... Er stond al een tijdje een oudere vrouw met hondje te kijken, vol verwondering, en vroeg zich waarschijnlijk af wat ik aan het doen was. Na ruim 10 minuten kijken verzamelde ze al haar moed, en vroeg me: Meneer,... wat zitten er voor vogels in dat kastje ? Ik heb haar uitgelegd dat het een camera was, en ze wilde het nóg niet geloven.....[ Bericht 2% gewijzigd door Oversight op 21-11-2005 18:47:26 ]
quote:Ja, leuk, het hele FOT forum in 1 topic!Op maandag 21 november 2005 17:16 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:Op maandag 21 november 2005 17:24 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ja, leuk, het hele FOT forum in 1 topic!
Leuk zo'n mod die ervoor zorgt dat je je welkom voelt hier...quote:Op maandag 21 november 2005 18:46 schreef Oversight het volgende:
[..]
Ik zal het topic openlaten en we zien wat ervan komt. Hoewel ik nog steeds geen voorstander ben van een centraal problementopic, omdat veel mensen toch hun eigen topics openen als ze ergens niet uitkomen; die voelen zich juist niet welkom als hun topic gesloten wordt en je wordt doorverwezen naar een centraal topic. quote:Op maandag 21 november 2005 19:14 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Top ! De hele bedoeling is ook dat mensen (zoals onder andere ik), die een simpele camera gebruiken toch terecht kunnen als de overige topics over specifieke zaken gaan, je gaat dan al gauw offtopic, en da's toch óók de bedoeling niet? We gaan hier gewoon een beetje [centraal of niet, whatever de voorkeur] posten wat we meemaken en waar we tegenaan lopen als beginnelingen, en dan hoeft het niet eens altijd om de camera's of apperatuur te gaan, zelfs posts of topics over gevoelens die fotografen delen, leuke of verdrietige momenten die ze al dan niet vrijwillig meemaken en/of vastleggen moeten in dit topic welkom kunnen zijn,.... Kortom, niets moet alles mag zo'n beetje hier...... goed ? en jah, binnen de grenzen van de policy, en het gezond verstand....quote:Klinkt als de slowchatOp maandag 21 november 2005 20:42 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:
Ik hoor niks...... ? quote:Wat zij zegt! Ik zie totaal het nut niet van dit topic
quote:Op maandag 21 november 2005 21:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Wat zij zegt! Ik zie totaal het nut niet van dit topic
En tóch ben je hier altijd welkom !! Fok! Je 4 beste starters tips:
TS begint: 1. Zorg voor extra batterijen, ik had pás eindelijk Mirage goed voor de lens, was de accu leeg.... 2. Regel een lege geheugenkaart of filmrolletje, niets zo irritant als niet verder kunnen als je nét lekker bezig bent. 3. Vraag je model gewoon natuurlijk te bewegen, en te lopen, en maak en hele seria achter elkaar.... ( Dáár zitten altijd héle mooie foto's tussen die je nóóit express had kunnen maken....) 4. Maak plezier, dáár is het immers om te doen....Misschien niet verwant aan dit topic, maar ik vond het zonde om er een nieuw topic over te openen:
Ik ben op zoek naar een afbeelding van zo'n oud rood invalidenautootje van een jaar of 10 terug.
Je weet wel: van die hoge rooie bakkies met zo'n 45 km sticker achterop:
Wie kan me hier aan helpen???
Liefst een zij-aanzicht!
Bij voorbaat dank!
quote:Ik denk dat je een Arola bedoeltVraag:
Misschien niet verwant aan dit topic, maar ik vond het zonde om er een nieuw topic over te openen:
Ik ben op zoek naar een afbeelding van zo'n oud rood invalidenautootje van een jaar of 10 terug.
Je weet wel: van die hoge rooie bakkies met zo'n 45 km sticker achterop:
Wie kan me hier aan helpen???
Liefst een zij-aanzicht!
Bij voorbaat dank!
http://images.google.nl/images?q=arola+&svnum=10&hl=nl&lr=&newwindow=1&start=0&sa=N
FF klikken, daar staan er wel wat
quote:Op dinsdag 29 november 2005 22:11 schreef rudedeltadude het volgende:
Vraag:
Misschien niet verwant aan dit topic, maar ik vond het zonde om er een nieuw topic over te openen:
zonde van wát? ach, niet mee zitten joh, serverruimte zát tegenwoordig bij Fok!quote:Ik ben op zoek naar een afbeelding van zo'n oud rood invalidenautootje van een jaar of 10 terug.
Je weet wel: van die hoge rooie bakkies met zo'n 45 km sticker achterop:
Wie kan me hier aan helpen???
Liefst een zij-aanzicht!
Bij voorbaat dank!
Cóól. wát een service hier he?TVP
Weet iemand hoe ik een scherpe foto van een rijdende trein maak met zo'n wazige achtergrond ?
Panning
quote:Dankjewel, dat is precies wat ik zocht.Op zondag 11 december 2005 13:48 schreef Gizz het volgende:
Dat weet iemand wel, het is een basistechniek
Panning
quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:51 schreef nineday_nosmiley het volgende:
[..]
Dankjewel, dat is precies wat ik zocht.
Ja, bedankt, ik heb er ook veel van geleerd!Ik heb ook nog wel een vraagje
Zelf fotografeer ik niet heel veel, maar als er d'r weer een een fuif is hier thuis, dan wil ik dat toch echt wel vastleggen. De knopje en de opties heb ik intussen wel door, maar hoe leg je nu toch de juiste sfeer vast?
Een foto maken van mijn familie rond de tafel met een schaal borrelnootjes erop, is geen probleem, maar als ik de foto's achteraf terugkijk, dan ziet het er zo saai uit. Wellicht dat iemand tips/ trucs heeft om er toch een wat sfeervoller plaatjes van te maken? Wie weet de hoek waar vanuit de foto het beste geschoten kan worden ofzo?
[ Bericht 0% gewijzigd door Natalie op 15-12-2005 18:27:27 (weg taalfoutje) ]
Bekijk de omgeving zoals je ze nog niet zag en je merkt vanzelf leuke standpunten.
Probeer ook niet te flitsen, want dat is iets wat de sfeer helemaal wegneemt op de foto.
quote:Ik denk dat dit nog wel de belangrijkste isOp donderdag 15 december 2005 18:21 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Probeer ook niet te flitsen, want dat is iets wat de sfeer helemaal wegneemt op de foto.
Mijn fam. ziet me al staan op een stoel, maar het voor een goed doel, zal ik maar zeggen.
Ik ga het tijdens het kerstdiner eens proberen
quote:Probeer het eerst dit weekend even uit zou ik zeggenOp donderdag 15 december 2005 18:29 schreef Natalie het volgende:
Dat zijn goede. Zo had ik het nog niet bekeken (letterlijk), HGT!
Mijn fam. ziet me al staan op een stoel, maar het voor een goed doel, zal ik maar zeggen.
Ik ga het tijdens het kerstdiner eens proberen
quote:Mijn vriend schrikt zich een hoedje als ik dat doeOp donderdag 15 december 2005 18:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Probeer het eerst dit weekend even uit zou ik zeggen
quote:Ik bedoelde gewoon 's avonds als je tv kijkt enzoOp donderdag 15 december 2005 18:40 schreef Natalie het volgende:
[..]
Mijn vriend schrikt zich een hoedje als ik dat doe
Iedereen weet dat ruis toeneemt bij hogere iso's, maar dat betekent toch niet automatisch dat je "gewoon altijd op de laagste" moet schieten
quote:Op donderdag 15 december 2005 18:29 schreef Natalie het volgende:
Dat zijn goede. Zo had ik het nog niet bekeken (letterlijk), HGT!
Mijn fam. ziet me al staan op een stoel, maar het voor een goed doel, zal ik maar zeggen.
Ik ga het tijdens het kerstdiner eens proberen
Zorg ervoor dat iemand de stoel vasthoud! En indien mogelijk neem dan een stoel mét een rugleuning, en zet de stoel met de rugleuning zó neer dat je met je knieen tegen de rugleuning kan steunen als je op de stoel staat.....quote:Op vrijdag 16 december 2005 08:10 schreef Schanulleke het volgende:
Nee, uiteraard niet. Als de ISO toeneemt neemt namelijk ook de lichtgevoeligheid toe, waardoor je bij slecht licht alsnog werkbare sluitertijden krijgt. En een korrelige foto is doorgaans nog altijd een stuk mooier dan een vreselijk bewogen foto.
wát is een ISO ?In de traditionele fotografie hebben de foto-rolletjes een ISO-getal dat de lichtgevoeligheid van de film aangeeft. Hoe hoger het getal, hoe 'sneller' de film, oftewel hoe sneller de film op het licht reageert, zodat je een snellere sluitertijd of een kleinere lensopening kunt gebruiken. De getallen waarin filmsnelheden worden uitgedrukt bevinden zich (net als de sluitertijden en de diafragmawaarden) op een verdubbelende of halverende schaal. Een 50 ISO-film heeft dus twee keer zo veel licht nodig als een 100 ISO-film om tot een zelfde belichting te komen
quote:Op vrijdag 16 december 2005 09:56 schreef Schanulleke het volgende:
Van een willekeurige fotocursus.
In de traditionele fotografie hebben de foto-rolletjes een ISO-getal dat de lichtgevoeligheid van de film aangeeft. Hoe hoger het getal, hoe 'sneller' de film, oftewel hoe sneller de film op het licht reageert, zodat je een snellere sluitertijd of een kleinere lensopening kunt gebruiken. De getallen waarin filmsnelheden worden uitgedrukt bevinden zich (net als de sluitertijden en de diafragmawaarden) op een verdubbelende of halverende schaal. Een 50 ISO-film heeft dus twee keer zo veel licht nodig als een 100 ISO-film om tot een zelfde belichting te komen
DANK. Waar moet ik in de praktijk op letten als ik geen verstand heb van belichting en diafragma's en sluitertijden? is er een gulden middenweg ? wát als mijn toestel géén knoppen heeft voor al die instellingen?quote:De 'AUTO' -knop op het toestelOp vrijdag 16 december 2005 10:10 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:Op vrijdag 16 december 2005 10:26 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
De 'AUTO' -knop op het toestel
dankje.... die heeft ie inderdaad wél.quote:Anders kukel ik zo op de grond, ben ik bang. Wat voor de rest trouwens vast leuke plaatjes oplevert, maar da's niet de bedoelingOp vrijdag 16 december 2005 09:32 schreef Oversight het volgende:
[..]