Uitgegeven: 18 november 2005 10:20
MIAMI - Het Amerikaanse autoconcern Ford moet van een rechtbank in Miami 61 miljoen dollar betalen aan de familie van een tiener die bij een auto-ongeluk om het leven is gekomen. Het ongeluk gebeurde in 1997 met een Ford Explorer, een model dat het autoconcern al eerder grote problemen heeft bezorgd.
De advocaat van de nabestaanden verklaarde dat een technicus van Ford in 1989 had aanbevolen de auto te verlagen en te verbreden om zo meer stabiliteit te krijgen. De veranderingen werden pas in 2001 aangebracht. Ford wilde de introductie van de Explorer niet vertragen en wist dat de auto niet stabiel genoeg was, aldus de advocaat.
De omgekomen tiener zat als passagier in de auto. De toen 17-jarige bestuurder van de wagen was in slaap was gesukkeld en toen hij wakker werd verloor hij de controle over het voertuig, dat over de kop sloeg. "Als de auto voldoende stabiel was geweest, had hij die weer terug op de weg kunnen krijgen", aldus de advocaat.
Het is natuurlijk erg dat die jongen is overleden bij dit ongeluk maar 61 miljoen dollar? Dat is toch van de gekke. Die gast die in slaap is gevallen moeten ze straffen lijkt mij...
[ Bericht 0% gewijzigd door IkWilbert op 18-11-2005 16:50:54 (typo) ]
quote:1/xe voor de advocaat, een deel belasting en de rest proceskosten.Op vrijdag 18 november 2005 16:53 schreef Burbo het volgende:
Die zitten goed voor de rest van hun leven dan
quote:mwah, proceskosten zijn voor de schuldige partij.Op vrijdag 18 november 2005 16:55 schreef Slarioux het volgende:
[..]
1/xe voor de advocaat, een deel belasting en de rest proceskosten.
quote:De advocaat pakt meestal de helft in dit soort zaken.Op vrijdag 18 november 2005 16:55 schreef Slarioux het volgende:
1/xe voor de advocaat, een deel belasting en de rest proceskosten.
Overigens kan het best zijn dat dit vonnis nog wordt herroepen, het zou niet de eerste keer zijn dat een jury wordt teruggefloten in een zaak als deze.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2005 17:04:39 ]
quote:Nee joh, dat feest vieren ze elke sterfdag en als ze dan dronken naar huis rijden, verongelukken, zal de advocaat van de nabestaanden aanvoeren dat het niet gebeurd zou zijn wanneer er geen alcohol in de whiskey gezeten zou hebben ..Op vrijdag 18 november 2005 17:04 schreef IkWilbert het volgende:
Sorry hoor maar 61 miljoen dollar minus de advocaat kosten, belasting en proceskosten is waarschijnlijk nog meer dan 40 a 50 miljoen dollar wat ze overhouden. het erge is dat het bij dit soort mensen om niets anders gaat dan geld. De dood van die jongen zijn ze als je het mij vraagt allang weer vergeten...
2. "Als de auto voldoende stabiel was geweest, had hij die weer terug op de weg kunnen krijgen" zou het. In de eerste instantie is die slapende chauffeur schuldig, niet ford. Raar dat ford dan wel moet dokken.
quote:Lang niet altijd.Op vrijdag 18 november 2005 16:58 schreef HPoi het volgende:
[..]
mwah, proceskosten zijn voor de schuldige partij.
Misschien moet ik me hier maar aan vast houden op de dag dat Samir A weer eens wordt vrijgesproken.
quote:maar komt never nooit niet in de buurt van 60 miljoen
