Dirk-Kuijt | vrijdag 18 november 2005 @ 13:17 |
Ik kon het nog nergens op internet vinden, maar in Arnhem staan er 2 gekken met een spandoek in hun hand op de boog van de John Frost brug. Ik kon niet lezen wat er op stond want we stonden met de bus aan de andere kant zodat ik het niet kon lezen. ![]() | |
Donders | vrijdag 18 november 2005 @ 13:22 |
Fathers for justice?? | |
indahnesia.com | vrijdag 18 november 2005 @ 13:31 |
quote:Daar dacht ik ook meteen aan | |
Marietje_34 | vrijdag 18 november 2005 @ 13:35 |
Waren ze verkleed als Spiderman? | |
2QT2BSTR8 | vrijdag 18 november 2005 @ 13:38 |
De afstand was te ver om te kunnen zien wat er op de spandoeken stond maar je was zo dichtbij dat je een diagnose kon stellen? Moeten wel heeeeeel kleine spandoekjes geweest zijn, toch? | |
Dirk-Kuijt | vrijdag 18 november 2005 @ 13:46 |
Het spandoek was aan 1 kant beschreven maar ik zag ze vanaf de achterkant. Dus ik heb de tekst niet kunnen lezen. Nu duidelijk? | |
Mark4282 | vrijdag 18 november 2005 @ 13:49 |
PERSBERICHT Fathers 4 Justice Nederland Vrijdag: 18 november 2005 Familierecht onder vuur - Kalsbeek en De Pater een brug te ver Fathers 4 Justice (F4J) heeft vandaag bevestigd dat 3 actievoerders de John Frostbrug in Arnhem hebben beklommen en deze nu bezet houden. In deze 'Slag om Arnhem' gaan Ella Kalsbeek (PvdA) en Marleen de Pater (CDA) een brug te ver. De actie van drie zorgzame vaders op deze historische brug lanceert een nieuwe fase in de opvallende campagne van Fathers 4 Justice voor gelijkwaardigheid van ouders binnen het familierechtsysteem. Een woordvoerder van F4J zei vandaag: "Het is tragisch dat 60 jaar na de slag op deze brug om Nederland te bevrijden van tirannie, onze kinderen moeten lijden door de falende familierechtbanken." Op dit moment wordt aan een half miljoen kinderen de toegang tot de helft van zijn/haar familie ontzegd door het familierechtsysteem. Recente pogingen om de discriminatie en de vooroordelen in het familierecht te verminderen zijn herhaaldelijk gesaboteerd door Tweede Kamerleden Kalsbeek en De Pater. Terwijl de meeste PvdA- en CDA-leden bezorgd zijn dat hun kinderen de volgende slachtoffers kunnen zijn, lijken de verbitterde Ella Kalsbeek en Marleen de Pater vastbesloten vast te houden aan een misselijkmakend familierechtsysteem. De ironie wil dat Kalsbeek ook de PvdA-woordvoerder over zaken betreffende het Koninklijk Huis is.Als Màxima ooit Willem Alexander zou verlaten en hem de toegang tot zijn kinderen zou ontzeggen, betekent dat het einde van de monarchie. Zij zou zelfs onder de huidige wetgeving de naam van de kinderen onherroepelijk kunnen veranderen. Wij hopen dat dit nooit zal gebeuren. Toch is dit precies is wat de PvdA samen met het CDA mogelijk maakt door o.a. steeds opnieuw amendementen in te brengen op het wetsvoorstel van VVD Kamerlid Ruud Luchtenveld. Dit wetsvoorstel wordt volgende week voor de vijfde keer besproken in de Tweede Kamer. Het is niet bekend hoelang de actievoerders van plan zijn de brug bezet te houden. | |
Dirk-Kuijt | vrijdag 18 november 2005 @ 13:51 |
Vaders beklimmen Frostbrug Arnhem 3 Leden van de actiegroep Fathers 4 Justice hebben zich rond het middaguur vastgeketend op een boog van de John Frostbrug in Arnhem. Een van de mannen draagt een paarse pruik. De politie heeft de brug tussen het stadscentrum en het zuiden van de stad afgesloten. (Bron: TV Gelderland) | |
StefanP | zondag 20 november 2005 @ 01:13 |
De meeste mensen interesseert het niet. Ze verdiepen zich er niet eens in. Het zal hun een worst wezen dat die vaders hun kinderen nooit meer mogen zien (en andersom). Die smerige, laffe, laag-bij-de-grondse wijven Kalsbeek ![]() ![]() | |
sp3c | zondag 20 november 2005 @ 02:23 |
beetje fout om market garden hiervoor te misbruiken imo volgens mijn telling was de slag om arnhem trouwens 61 jaar geleden? wat een flop ![]() | |
Quickie_Butt | zondag 20 november 2005 @ 02:28 |
jezus wat een sukkels, laat ze iets zinnigs met hun tijd gaan doen. Werken ofzo, dan krijgen ze ook wel die kinderen toegewezen, niet als je als uitkeringstrekker op een brug staat te springen nee ![]() | |
StefanP | zondag 20 november 2005 @ 07:47 |
quote:Anders verdiep je je even in de materie voor je jezelf voor paal zet door achterlijke uitspraken te doen. | |
Pietverdriet | zondag 20 november 2005 @ 11:02 |
Geef deze vaders groot gelijk, het is een schande hoe in Nederland (en in veel andere landen) kinderen altijd aan de moeder worden toegewezen en die kan verhinderen dat de vaders ze nog zien, en daarmee wegkomen. | |
dewd | zondag 20 november 2005 @ 11:05 |
Vaders zijn hier alleen om te betalen voor de kinderen lijkt wel. Ik vind het wel goed dat eindelijk eens wat mannen opstaan om voor hun ontbrekende rechten op te komen. | |
Swetsenegger | zondag 20 november 2005 @ 12:05 |
quote:Nee, als ze werken (en het stuk sluit op geen enkele manier uit DAT ze werken) mogen ze allimentatie betalen zonder dat ze hun kinderen mogen zien. | |
Pietverdriet | zondag 20 november 2005 @ 12:14 |
quote:Wow, dat is wel de meest ongeinformeerde uitspraak die in lange tijd heb gezien, jij probeert in Cyberspace een plank op de maan te slaan zo mis sla je hem | |
Zpottr | zondag 20 november 2005 @ 13:09 |
quote:Je weet er echt helemaal n-i-e-t-s van, anders zou je dit niet posten. |