FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Saddam Hussein in elkaar geslagen in rechtbank
NightH4wkvrijdag 18 november 2005 @ 00:43
Iraqi TV: Court Workers Attacked Saddam
quote:
Two court employees attacked Saddam Hussein and punched him several times after he cursed two Shiite Islam saints, state-run Iraqi television reported Wednesday.

Iraqiya television, quoting people close to the investigative judges, did not say when the incident occurred. However, Saddam's lawyers said in July that their client was attacked during an interrogation session. The chief investigative judge of the special court dealing with Saddam denied the claims at the time.

Iraqi TV reported late Wednesday that the incident occurred after Saddam was being questioned about his efforts to suppress the 1991 Shiite uprising in southern(..)
Ze hebben nog wat te verbeteren daar, en hopelijk gaat die rechtzaak niet te lang duren.

[ Bericht 2% gewijzigd door kLowJow op 18-11-2005 01:01:22 ]
zoalshetisvrijdag 18 november 2005 @ 00:46
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 00:43 schreef NightH4wk het volgende:
Iraqi TV: Court Workers Attacked Saddam
[..]

Ze hebben nog wat te verbeteren daar, en hopelijk gaat die rechtzaak niet te lang duren.
goh. de racist en massamoordenaar krijgt wat klappen. klote...
Jordy-Bvrijdag 18 november 2005 @ 00:46
Geen filmpje?
zhe-devilllvrijdag 18 november 2005 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 00:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

goh. de racist en massamoordenaar krijgt wat klappen. klote...
ja wat zielig..
DrDentzvrijdag 18 november 2005 @ 00:58
innocent until proven guilty!
Salvad0Rvrijdag 18 november 2005 @ 00:58
quote:
Saddam Hussein and punched him several times
huk ?
Bluesdudevrijdag 18 november 2005 @ 00:59
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 00:46 schreef zoalshetis het volgende:

goh. de racist en massamoordenaar krijgt wat klappen. klote...
Massamoordenaar is ie, maar waarom is hij een racist ?
Stalivrijdag 18 november 2005 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 00:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

goh. de racist en massamoordenaar krijgt wat klappen. klote...
In een rechtbank hoort niet geslagen te worden, waarom moet iemand anders terecht staan en wordt diegene niet meteen aan het volk gegeven.

Nee, vrij primaire reactie en het klopt niet.
zoalshetisvrijdag 18 november 2005 @ 01:01
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 00:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Massamoordenaar is ie, maar waarom is hij een racist ?
je weet niet zoveel van saddam?
kLowJowvrijdag 18 november 2005 @ 01:02
Dit is al de tweede vechtpartij toch? Vorige keer viel ook al iemand hem aan. Die kreeg vervolgens weer klappen van Saddam ofzo.
Bluesdudevrijdag 18 november 2005 @ 01:03
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:01 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je weet niet zoveel van saddam?
Blijkbaar weet jij iets meer ..
Waarom is hij een racist? Wat heeft hij dan gedaan of gezegd ?
zoalshetisvrijdag 18 november 2005 @ 01:03
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:02 schreef kLowJow het volgende:
Dit is al de tweede vechtpartij toch? Vorige keer viel ook al iemand hem aan. Die kreeg vervolgens weer klappen van Saddam ofzo.
zijn advocaten zijn afgeschoten toch? beter een paar klappen krijgen dan. hoewel ik denk dat saddam liever dood zou zijn, tenzij het firdows niet zo positief inziet na zijn walgelijke daden.
zoalshetisvrijdag 18 november 2005 @ 01:04
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Blijkbaar weet jij iets meer ..
Waarom is hij een racist? Wat heeft hij dan gedaan of gezegd ?
gedaan nou laat maar.
Bluesdudevrijdag 18 november 2005 @ 01:06
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:04 schreef zoalshetis het volgende:

gedaan nou laat maar.
Nahhhh... aan welk specifiek incident dacht je dan, waar racisme bleek.?
Dat is toch een kleine moeite even op te schrijven ?
zoalshetisvrijdag 18 november 2005 @ 01:11
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nahhhh... aan welk specifiek incident dacht je dan, waar racisme bleek.?
Dat is toch een kleine moeite even op te schrijven ?
lol wat dacht je van de koerden. nog even afgezien zijn haat tegen de mensen die net ff anders islamitisch waren dan hijzelf. ga je geschiedenis leren (zo is er geen normale discussie mogelijk)
Bluesdudevrijdag 18 november 2005 @ 01:15
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:11 schreef zoalshetis het volgende:

lol wat dacht je van de koerden. nog even afgezien zijn haat tegen de mensen die net ff anders islamitisch waren dan hijzelf. ga je geschiedenis leren (zo is er geen normale discussie mogelijk)
Jawel een schoft en een massamoordernaar is ie.
Maar anti-Koerdenzijn en anti- andere-islamietenzijn is geen racisme.
Maar goed... je kunt die voorbeelden niet geven, snap ik.
Trustuhhh
PLAE@vrijdag 18 november 2005 @ 01:20
Kan overal gebeuren
Stalivrijdag 18 november 2005 @ 01:21
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:20 schreef PLAE@ het volgende:


Kan overal gebeuren
Een Saddam in de rechtbank?

Maar goed, het hoort niet want anders hoeft zoiemand niet terecht te staan.
__Saviour__vrijdag 18 november 2005 @ 01:21
wat een kutzooi daar toch,
ze kunnen die hele zaak beter uitbesteden aan een beschaafd land.
zoalshetisvrijdag 18 november 2005 @ 01:21
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jawel een schoft en een massamoordernaar is ie.
Maar anti-Koerdenzijn en anti- andere-islamietenzijn is geen racisme.
Maar goed... je kunt die voorbeelden niet geven, snap ik.
Trustuhhh
de koerden zjn geen ras begrijp ik uit je domme post?
Murrayvrijdag 18 november 2005 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de mensen die net ff anders islamitisch waren dan hijzelf.
Onzin, Saddam interesseerde zich geen hol voor de Islam.

Hij begon zich pas laat voor te doen als devoot Moslim.
quote:
ga je geschiedenis leren
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:21 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

begrijp ik uit je domme post?
quote:
(zo is er geen normale discussie mogelijk)
zoalshetisvrijdag 18 november 2005 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:25 schreef Murray het volgende:

[..]

Onzin, Saddam interesseerde zich geen hol voor de Islam.

Hij begon zich pas laat voor te doen als devoot Moslim.
[..]

[afbeelding]
[..]


[..]
koerden zijn geen ras?
Murrayvrijdag 18 november 2005 @ 01:29
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

koerden zijn geen ras?
Vast wel, maar dat maakt het geen racist.

Saddam moordde gewoon alles uit wat hem kon bedreigde, of het nou een koerd, of familie van hem was. Ras had daar weinig mee te maken.
zoalshetisvrijdag 18 november 2005 @ 01:30
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:29 schreef Murray het volgende:

[..]

Vast wel, maar dat maakt het geen racist.

Saddam moordde gewoon alles uit wat hem kon bedreigde, of het nou een koerd, of familie van hem was. Ras had daar weinig mee te maken.
zijn gifaanslag was zeker wel racistisch, maar goed, denk jij jouw ding, denk ik het mijne. feit blijft dat ik het niet zo zielig vind als die man elke dag een pak slaag zou krijgen.
DionysuZvrijdag 18 november 2005 @ 02:39
Al was het de grootste massamoordenaar aller tijden. Je mag verwachten van degenen die ervoor zorgen dat de wet nageleefd wordt, zelf ook de wet naleven.
LodewijkNapoleonvrijdag 18 november 2005 @ 09:42
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:25 schreef zoalshetis het volgende:
koerden zijn geen ras?
Koerden zijn hoogstens een sub-subras, volgens wikipedia behoren ze gewoon bij het caucasische ras, net als de Arabieren overigens.
Zemi77vrijdag 18 november 2005 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

koerden zijn geen ras?
Euh nee!!

Zoek eens het begrip ras op in een woordenboek en leg dat eens naast de begrippen cultuur en volk. Je zult voor een verrassing komen te staan.

En zolang je dat niet weet is er geen discussie met je mogelijk.

thefunnyvrijdag 18 november 2005 @ 09:47
Saddam zag vrouw, vrouw was getrouwd, gewoon mannetje en kinderen vermoorden en de vrouw is voor hem.
-Numlock-vrijdag 18 november 2005 @ 09:48
Eindelijk weer eens wat leuk nieuws.
LodewijkNapoleonvrijdag 18 november 2005 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 09:46 schreef Zemi77 het volgende:
Euh nee!!

Zoek eens het begrip ras op in een woordenboek en leg dat eens naast de begrippen cultuur en volk. Je zult voor een verrassing komen te staan.

En zolang je dat niet weet is er geen discussie met je mogelijk.

Mogelijk dat zoalshetis hier op doelt:
quote:
De herkomst van de Koerden is niet geheel duidelijk, wel duidelijk is dat het om een Europese groep gaat, mogelijk zijn zij ook gerelateerd aan de Meden uit de Oudheid. Hun taal, het Koerdisch, is een Indo-Europese taal, net als het Iraans.
bron:http://nl.wikipedia.org/wiki/Koerden En dan zouden de arabieren een semitisch ras zijn.

Feitelijk is de mensheid één ras, want ze kunnen vruchtbare nakomelingen krijgen. Dan heb je nog subrassen zoals Caucasisch (blank) en Mongoloide (aziaten) wat al weer veel moeilijker te verifieren is en waar al een hoop discussie over is (m.n. dan waar de grenzen liggen, wie waar bij hoort.) Als je nog een laag dieper gaat, dan zou je het bovenstaande onderscheid kunnen maken, maar de hedendaagse antropologie wijst dat onderscheid af.
Lucillevrijdag 18 november 2005 @ 10:04
Moet je maar niet 2 Shi'itische heiligen vervloeken. Allah straft dat meteen af.
Viajerovrijdag 18 november 2005 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jawel een schoft en een massamoordernaar is ie.
Maar anti-Koerdenzijn en anti- andere-islamietenzijn is geen racisme.
Maar goed... je kunt die voorbeelden niet geven, snap ik.
Trustuhhh
En anti-Marokkanen zijn dan, is dat ook geen racisme?
Viajerovrijdag 18 november 2005 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 09:42 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Koerden zijn hoogstens een sub-subras, volgens wikipedia behoren ze gewoon bij het caucasische ras, net als de Arabieren overigens.
Heb je dat ooit al eens aan een groepje jonge Koerden proberen uit te leggen?
Zemi77vrijdag 18 november 2005 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 10:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Mogelijk dat zoalshetis hier op doelt:
[De herkomst van de Koerden is niet geheel duidelijk, wel duidelijk is dat het om een Europese groep gaat, mogelijk zijn zij ook gerelateerd aan de Meden uit de Oudheid. Hun taal, het Koerdisch, is een Indo-Europese taal, net als het Iraans.
]

bron:http://nl.wikipedia.org/wiki/Koerden En dan zouden de arabieren een semitisch ras zijn.

Feitelijk is de mensheid één ras, want ze kunnen vruchtbare nakomelingen krijgen. Dan heb je nog subrassen zoals Caucasisch (blank) en Mongoloide (aziaten) wat al weer veel moeilijker te verifieren is en waar al een hoop discussie over is (m.n. dan waar de grenzen liggen, wie waar bij hoort.) Als je nog een laag dieper gaat, dan zou je het bovenstaande onderscheid kunnen maken, maar de hedendaagse antropologie wijst dat onderscheid af.
Nope, je haalt ras en soort door elkaar. Twee soorten kunnen onderling geen nakomelingen krijgen. Een Chimpansee kan met een Gorilla geen nakomelingen krijgen en is dus een andere soort. Een ras is een groep met andere fysiologische kenmerken binnen een soort. Bijvoorbeeld een labrador is een ander ras dan een Bull Dog. Ze zien er immmers anders uit en hebben andere uiterlijke kenmerken, maar ze kunnen wel nakomelingen krijgen, het is dus een ander ras.

Een onderscheid in mensenrassen moet dan ook op fysiologosche kenmerken gemaakt worden. Denk bijvoorbeeld aan: huidskleur, lengte, haarkleur, hoge of lage jukbeenderen etc etc etc. Waar je precies de grens legt wat bij welk ras hoort blijft altijd vaag.

Wat in ieder geval nooit meegerekend kan worden bij het bepalen van het ras zijn cultuuruitingen als taal en religie. Het feit dat Koerden een indo-europese taal spreken, betekent niet dat ze dan per definitie tot een ander ras horen. Negers die engels spreken behoren ook niet opeens tot het Caucasische ras om het maar even bot te zeggen.

Koerden hebben bij mijn weten dezelfde fysiologie als Irakezen en behoren dus tot hetzelfde ras.

Maar ik moet eerlijk toegeven dat ik het een kulondervedeling vind, die ook absoluut niet toepasbaar is. Het verschil tussen een Nederlander en een Chinees kan iedereen zien, maar wijs maar eens de grens aan waar het caucasische ras ophoudt en het chinese begint. Er is teveel gradueel verloop om een bruikbaar verdelingsmiddel te zijn.
DionysuZvrijdag 18 november 2005 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 10:17 schreef Viajero het volgende:

[..]

En anti-Marokkanen zijn dan, is dat ook geen racisme?
dan discrimineer je op basis van nationaliteit. En nee, dat is geen racisme
zoalshetisvrijdag 18 november 2005 @ 17:13
edit: la ma
klezvrijdag 18 november 2005 @ 20:28
quote:
edit: la ma
Neem het wel ff over van je.
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 17:02 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

dan discrimineer je op basis van nationaliteit. En nee, dat is geen racisme


Als ergens een onvertogen woord over Marokkanen valt, struikelt heel de linkse goegemeente over elkaar heen om de boodschapper te slachten als racist. Nu gaat het over held Saddam en moet er een halve pagina gedelibreerd worden om de boodschapper te kielhalen. Hoe durft ie! Saddam een racist noemen!
klezvrijdag 18 november 2005 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 00:43 schreef NightH4wk het volgende:
Iraqi TV: Court Workers Attacked Saddam
[..]

Ze hebben nog wat te verbeteren daar, en hopelijk gaat die rechtzaak niet te lang duren.
Nee joh, zo is de cultuur daar. Dat moet je respecteren...
2L0w4Zer0vrijdag 18 november 2005 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 00:58 schreef DrDentz het volgende:
innocent until proven guilty!
Tuurlijk, dream on!
klezvrijdag 18 november 2005 @ 20:35
quote:
This is why the left's neglect of Saddam’s lengthy track record of hate and intolerance is all the more baffling. Indeed, Saddam is a racist by the truest definition of the word: He hates certain groups, and even tries to murder people in those groups, precisely because of their mere race. Saddam is not a bigot because, say, he opposes racial profiling at airports. He is a bigot because he tries to exterminate entire groups of people based solely on their race. Some of his frightening actions constitute genocidal racism.

Nowhere has Saddam’s racism been more apparent than in his actions against Iraq’s Kurdish minority, where his personal hatred of Kurds achieved horrific dimensions. Saddam’s Anfal Campaign in the 1980s involved human-rights violations of the most heinous variety. According to Human Rights Watch, the campaign resulted in the death of at least 50,000 to 100,000 Iraqi Kurds. The U.S. State Department describes the campaign as including the ''worst ever chemical weapons attack against a civilian population.'' Mass executions, arbitrary jailings, and unsolved disappearances were the norm. Two thousand Kurdish villages were destroyed, causing massive displacement. 1.2 to 1.4 million refugees fled to Iran, and another 500,000 became refugees in the northern no-fly zone.


Maar goed hoor, dat jullie zoalshetis op zijn schandelijke opmerking wijzen. Racist. Pfff, hoe komt ie d'rbij...
sp3cvrijdag 18 november 2005 @ 21:48
tja wat moet ik ervan zeggen ... LOL
zoalshetisvrijdag 18 november 2005 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 20:35 schreef klez het volgende:

[..]



Maar goed hoor, dat jullie zoalshetis op zijn schandelijke opmerking wijzen. Racist. Pfff, hoe komt ie d'rbij...
thanks dude.
Fonkmeistahzaterdag 19 november 2005 @ 08:48
quote:
Saddam's lawyers said in July that their client was attacked during an interrogation session.

Iraqi TV reported late Wednesday that the incident occurred after Saddam was being questioned about his efforts to suppress the 1991 Shiite uprising in southern(..)
kortom, mishandeld tijdens verhoor.
DionysuZzaterdag 19 november 2005 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 20:28 schreef klez het volgende:

[..]

Neem het wel ff over van je.
[..]



Als ergens een onvertogen woord over Marokkanen valt, struikelt heel de linkse goegemeente over elkaar heen om de boodschapper te slachten als racist. Nu gaat het over held Saddam en moet er een halve pagina gedelibreerd worden om de boodschapper te kielhalen. Hoe durft ie! Saddam een racist noemen!
ik heb nergens gezegd dat Saddam geen racist was. Ik reageerde op iemand die vroeg of het racisme was om een hekel aan marokkanen te hebben. Marokkaans is geen ras.
Vassili_Zzaterdag 19 november 2005 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 01:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]
(zo is er geen normale discussie mogelijk)
moet jij zeggen....
Argentozaterdag 19 november 2005 @ 17:33
En toch zou ik Koerden eerder een volk noemen dan een ras.
ziggyziggyziggyzaterdag 19 november 2005 @ 19:23
quote:
ras (het ~, ~sen)
1 groep mensen, dieren of planten die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort
2 bevolkingsgroep die zich op andere dan erfelijke wijze onderscheidt
3 dier met zuivere teeltkenmerken

http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=ras
Volgens definitie 2 zou je de Koerden dus een ras kunnen noemen.
Clourhidezaterdag 19 november 2005 @ 23:54
Kom, laten we het er op houden dat de hedendaagse invulling van het woord "racisme" betekent: een discriminerende houding tegenover een bepaalde groep in de samenleving (meestal een minderheidsgroep, maar dat hoeft niet per se - zoals het voorbeeld van Saddam perfect laat zien).

Als we dat echt willen onderscheiden van "racisme" pur sang, dan zouden we een nieuw woord moeten uitvinden.
sp3czondag 20 november 2005 @ 00:26
of discriminatie gebruiken
Yildizzondag 20 november 2005 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 19 november 2005 19:23 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Volgens definitie 2 zou je de Koerden dus een ras kunnen noemen.
Ja ho es, dan kan je de Friezen ook een ras noemen en de gasten die zich af willen scheiden van Spanje ook. Wat is het einde dan?
quote:
Op zaterdag 19 november 2005 17:33 schreef Argento het volgende:
En toch zou ik Koerden eerder een volk noemen dan een ras.
Precies.


Maar waar het om gaat. on-topic. Erkent Saddam nog steeds niet dat gerechtshof?
Voor zover daar sprak van kan zijn, met al dat meppen.
zoalshetiszondag 20 november 2005 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 19 november 2005 16:04 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

moet jij zeggen....
sorry?
Bluesdudezondag 20 november 2005 @ 00:28
quote:
Op zaterdag 19 november 2005 17:33 schreef Argento het volgende:
En toch zou ik Koerden eerder een volk noemen dan een ras.
YIP. Zo kun je wel door blijven gaan en iedere ethnische groep een ras noemen.
Er is niks bekend dat Saddam zichzelf zag als van een ander ras dan Sjiieten en Koerden.
En dat is toch wel een voorwaarde om racisme te kunnen veronderstellen.
Saddam was simpel een bruut figuur die zeer hard oppositie onderdrukte.
Het ging hem om de eigen macht, of de eenheid van het land... whatever... of misschien toch anders:
Je kunt wel aanvoeren dat hij zichzelf zag als van een andere culturele identiteit dan Sjiieten en Koerden en vandaar uit kun je een sterk betoog opbouwen dat ethnische haat meespeelde in zijn politiek tov van die groepen.
Maar racisme is wat anders.
zoalshetiszondag 20 november 2005 @ 00:59
tsja zo zou je het ook kunnen zien als je zo'n hekel aan amerika hebt dat je saddam als non-racist ziet.
zhe-devilllzondag 20 november 2005 @ 03:03
quote:
Op zondag 20 november 2005 00:59 schreef zoalshetis het volgende:
tsja zo zou je het ook kunnen zien als je zo'n hekel aan amerika hebt dat je saddam als non-racist ziet.
weet je zoals,...
men denkt in ons land dat alleen wij ons schuldig maken aan rascisme dat is echt niet zo nml
overal in deze hele wereld veroordelen mensen elkaar
het begint al op school
skele rooie debiel
mogool
overal gebeurd het alleen hier wordt er zoveel nadruk op gelegd in andere landen is dit gewoonweg normaal
dat beseft men hier nog niet helaas dat we hier teveel zout op de slakjes leggen nml
Argentozondag 20 november 2005 @ 10:28
quote:
Op zondag 20 november 2005 00:59 schreef zoalshetis het volgende:
tsja zo zou je het ook kunnen zien als je zo'n hekel aan amerika hebt dat je saddam als non-racist ziet.
De vraag of Saddam het label 'racist' verdient ontkennend beantwoorden, betekent toch niet dat je zn daden verdedigt?
dontcaredinsdag 22 november 2005 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 00:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

goh. de racist en massamoordenaar krijgt wat klappen. klote...
Voormalig Staatshoofd ....