FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Mag je iemand op z'n bek rammen, als hij je duwt
Strix--Nebulosadonderdag 17 november 2005 @ 21:23
Je kent het wel.........van die gastjes die menen dat het hele voetpad van hen is. Ik heb echt geen trek om voor zulke gasten een stuk over de straat of fietspad te gaan lopen. Vaak komt het dan tot een "botsing"....wordt er even omgekeken en daarna de route weer vrolijk voortgezet. Maar een tijd terug (al weer meer dan een jaar ) ontstond er een keer een duwpartij. Twee gasten komen aanlopen en laten links en rechts geen ruimte om te passeren. Resultaat "botsing" , maar een behoorlijke dit keer. Die pauper duwde mij daarna nog een keer en zei iets "he man, zoek je ruzie man, weet je" ....... ik duwde terug en zei "nee, je moet gewoon ruimte maken" ......... Hij weer "Echt oppassen maat, ik zoeweer het je" ..............daarna liepen we weer verder.

Nu is mij vraag, als iemand mij eerst duwt, mag ik dan gelijk uithalen, of mag je dan alleen netjes terugduwen zoals ik deed?
QyRoZdonderdag 17 november 2005 @ 21:24
Uiteraard, mits desbetreffende persoon er maar boos bij kijkt.
Adelantedonderdag 17 november 2005 @ 21:26
keihard op z'n bek stompen en je beroepen op noodweer

Martijn_fijndonderdag 17 november 2005 @ 21:29
Normaal gesproken zou ik zeggen nee, maar voor dat soort gasten mag je natuurlijk altijd een uitzondering als je dat wilt.
SterkStaaltjedonderdag 17 november 2005 @ 21:30
Het zit diep he?
Calelladonderdag 17 november 2005 @ 21:35
Volgens mij is het criterium dat je 'gepast' geweld mag gebruiken.

Dus als hij jou duwt en je ramt hem total-loss zal je wel fout zitten.

Duw jij terug, en begint hij te rammen, dan mag het weer wel geloof ik.
Strix--Nebulosadonderdag 17 november 2005 @ 21:40
quote:
Op donderdag 17 november 2005 21:35 schreef Calella het volgende:
Volgens mij is het criterium dat je 'gepast' geweld mag gebruiken.

Dus als hij jou duwt en je ramt hem total-loss zal je wel fout zitten.

Duw jij terug, en begint hij te rammen, dan mag het weer wel geloof ik.
Hmm, en als hij mis slaat, mag ik 'm dan wel op z'n bek beuken, of moet ik dan ook mis slaan
_-rally-_donderdag 17 november 2005 @ 22:04
quote:
Op donderdag 17 november 2005 21:35 schreef Calella het volgende:
Volgens mij is het criterium dat je 'gepast' geweld mag gebruiken.
Nee, het criterium is dat je bij noodweer gepast geweld mag gebruiken, mits er geen andere oplossing is.

Iemand 'op z'n bek remmen' valt daar zeker niet onder.
vbmotdonderdag 17 november 2005 @ 22:07
quote:
Op donderdag 17 november 2005 21:29 schreef Martijn_fijn het volgende:
Normaal gesproken zou ik zeggen nee, maar voor dat soort gasten mag je natuurlijk altijd een uitzondering als je dat wilt.
Lariekoekdonderdag 17 november 2005 @ 22:30
Je bent wel erg agressief voor een boomknuffelaar.
Calelladonderdag 17 november 2005 @ 22:38
quote:
Op donderdag 17 november 2005 22:04 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Nee, het criterium is dat je bij noodweer gepast geweld mag gebruiken, mits er geen andere oplossing is.

Iemand 'op z'n bek remmen' valt daar zeker niet onder.
Als iemand mij op mijn bek probeert te rammen dan kan je terugrammen zien als noodweer.

Als ze de kans krijgen tegenwoordig schoppen ze je dood.
Alexxxxxdonderdag 17 november 2005 @ 22:40
Als je hier een jaar na dato nog steeds mee zit, dat je hem niet hebt geslagen, is het misschien tijd om je agressie op een andere manier te uiten, of contact te zoeken met een psychiater?
Strix--Nebulosadonderdag 17 november 2005 @ 22:43
quote:
Op donderdag 17 november 2005 22:40 schreef Alexxxxx het volgende:
Als je hier een jaar na dato nog steeds mee zit, dat je hem niet hebt geslagen, is het misschien tijd om je agressie op een andere manier te uiten, of contact te zoeken met een psychiater?
Nu ik goed nadenk, is het zelfs al 2 jaar geleden, ik kom er maar niet vanaf man
neo2000donderdag 17 november 2005 @ 22:53
Ik zou gewoon de straat oplopen en elke willekeurige passant helemaal total loss slaan!
maar hey, dat zou ik doen dan he, als ik jou was. Heb je niet van mij.

Of inderdaad een psych opzoeken.. Achtervolgingswaanzin!
Aliceyvrijdag 18 november 2005 @ 08:47
Je mag proportioneel geweld gebruiken bij een bedreigende situatie. Wanneer iemand je duwt, is iemand ko timmeren niet proportioneel.
Ferdi81vrijdag 18 november 2005 @ 08:57
ligt een beetje aan de situatie, als het echt uit de hand dreigt te lopen zou ik gelijk uithalen, onder het motto "beter geven dan nemen"
sangervrijdag 18 november 2005 @ 09:03
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 08:47 schreef Alicey het volgende:
Je mag proportioneel geweld gebruiken bij een bedreigende situatie. Wanneer iemand je duwt, is iemand ko timmeren niet proportioneel.
Alleen zie ik in de OP niet staan dat TS hem KO wilt slaan. Een enkele klap om aan de bedreigende situatie een eind te maken mag volgens mij wel. Al vraag ik me dan weer af of de situatie daarmee wel over is. En niet juist uit de hand loopt en heel Fok! een stille tocht moet doen omdat een user dood is geslagen.
Diederik_Duckvrijdag 18 november 2005 @ 11:23
quote:
Op donderdag 17 november 2005 21:35 schreef Calella het volgende:
Volgens mij is het criterium dat je 'gepast' geweld mag gebruiken.

Dus als hij jou duwt en je ramt hem total-loss zal je wel fout zitten.

Duw jij terug, en begint hij te rammen, dan mag het weer wel geloof ik.
Noodweerexces
RM-rfvrijdag 18 november 2005 @ 11:30
Als je alvorens te stompen formulier E-678 ophaalt bij de regionale instantie die gaat over geweldsdelicten en in tweevoud invult, en laat afstempelen, mag je probleemloos terugstompen, echter enkel indien de aanloop tot deze omstandigheid aantoonbaar er geen andere ruimte op het voetpad open was om langs te passeren en de terugstomp niet tot blijvend letsel leid ....

Overigens het kan meer zin hebben om de gemeentelijke overheid aan te klagen wegens de breedte van de voetpaden, als deze te smal is, kan verantwoordelijkheid voor de gevolgen van botsingen en hieruit ontstane ruzies tussen sociaal minderwaardige klapjosti's bij de gemeentelijke dienst liggen ..
Sowieso, een beetje Gemeente dient gewoon die 14-jarige baviaantjes met losse handjes en 'wat moeje nu'-houding gewoon achter slot-en-grendel te stoppen, of geef ze een opgevoerde scooter en zeg 'natuurlijk kun je probleemloos 90 rijden zonder helm..'
Metro2005vrijdag 18 november 2005 @ 11:35
Ik had hem doogeschoten, uitgelachen en hard weggerend.

[ Bericht 1% gewijzigd door Metro2005 op 18-11-2005 11:51:29 ]
Mikkievrijdag 18 november 2005 @ 11:41
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:52:00 ]
Killahtvrijdag 18 november 2005 @ 11:51
Terug duwen is voor mietjes! wat the fok! snap ik echt niet zie je 2 mensen ruzie hebben gaan ze elkaar steeds duwen! dat is teken van zwakte en niet aandurven. uiteindelijk gaan ze dan vechten. dus mijn advies is zodra hij jou een keer duwt denkt hij hij duwt me wel trg nee gelijk 3 harde hoeken geven links, rechts en op de neus. klaar!
hace_xvrijdag 18 november 2005 @ 15:44
Nee tuurlijk mag je niet hoeken.

Wat je HAD BEHOREN TE DOEN was natuurlijk stil gaan staan op het voetpad. Dat geeft hun de mogelijkheid OM JOUW HEEN TE LOPEN.

Dan ben jij moreel de winnaar, snap je?
neo2000vrijdag 18 november 2005 @ 19:24
Gewoon keihard neerhoeken..!
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 15:44 schreef hace_x het volgende:
Dan ben jij moreel de winnaar, snap je?
longinusvrijdag 18 november 2005 @ 19:29
Met een beetje groot postuur heb je geen last van dit soort dingen
Strix--Nebulosavrijdag 18 november 2005 @ 20:47
Hahaha, vandaag op Rotjeknor CS had ik weer een botsing ......het standaard omkijkwerk en weer verder lopen ......supergoed
neo2000vrijdag 18 november 2005 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 19:29 schreef longinus het volgende:
Met een beetje groot postuur heb je geen last van dit soort dingen
Ja, en dan ook nog eens 35 gouden kettingen om je nek.. Dan denken ze dat je een camper bent en gaan ze wel uit de weg. Beetje jammer dat het schijnbaar nodig is om er als een bodybuilder uit te zien omdat mensen anders niet een beetje voor je aan de kant gaan. Als het padje niet breder is, of die gozer die er loopt wil perse naast zijn mattie of dushi lopen, lijkt mij dat toch primair zijn probleem.
Camplovrijdag 18 november 2005 @ 23:58
Assie ook nog kansloos gaat doen meteen uithalen natuurlijk.