FOK!forum / Onzin voor je leven! / [Fok!dames] Hoeveel meter piemol heb jij in gehad ?
SeLangdonderdag 17 november 2005 @ 13:54
[Fok!dames] Hoeveel meter piemol heb jij in gehad ?

Dus: gemiddelde piemollengte x aantal keer sex = .... km

Ik ben benieuwd
the900donderdag 17 november 2005 @ 13:56
kilometer nogwel
addie84donderdag 17 november 2005 @ 14:00
ondanks geslacht: TS begint
Martijn85donderdag 17 november 2005 @ 14:00
Waarom worden de [Fok!Homo's] buitengesloten?

Vind ik wel een beetje discriminatie
WesHelldonderdag 17 november 2005 @ 14:02
omdat dit een leuk topic moet worden martijn85
addie84donderdag 17 november 2005 @ 14:03
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:00 schreef Martijn85 het volgende:
Waarom worden de [Fok!Homo's] buitengesloten?

Vind ik wel een beetje discriminatie
kan jou het schelen, geef gewoon antwoord
koffiekoekjedonderdag 17 november 2005 @ 14:04
Damn, die Aziaten ook altijd met hun rare rukfratsen...
Martijn85donderdag 17 november 2005 @ 14:06
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:02 schreef WesHell het volgende:
omdat dit een leuk topic moet worden martijn85
Wat loop jij me te stalken hee

Wil je soms ff kan ik er weer 5 cm bij optellen
the900donderdag 17 november 2005 @ 14:07
Mijn ex en ik hebben 7 maanden wat gehad. We zagen elkaar voornamelijk in het weekend, en af en toe doordeweeks. Ga uit van gemiddeld 3x per week sex? Dat is rond de 90 (laten we zeggen 100) keer sex in totaal.
Geen idee wat mijn lengte is eigenlijk laten we het gemiddelde van 15 cm nemen, geen idee of dit klopt of niet maar dan hebben we een richtlijn. Dan heb ik 15 meter in haar gestoken gedurende die tijd

En dan niet eens meegerekend hoevaak ie er tussendoor uitn is gehaald en weer terug in gestopt
thefunnydonderdag 17 november 2005 @ 14:07
549.879 X 22 cm = 10.297.338 cm / 100 = 120973,38 meter / 1000 = 120,97 km.

Ik dan niet, maar mijn wederhelft natuurlijk
the900donderdag 17 november 2005 @ 14:08
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:07 schreef thefunny het volgende:
549.879 X 22 cm = 10.297.338 cm / 100 = 120973,38 meter / 1000 = 120,97 km.

Ik dan niet, maar mijn wederhelft natuurlijk
wedden dat jij nog single bent
Martijn85donderdag 17 november 2005 @ 14:08
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:07 schreef thefunny het volgende:
549.879 X 22 cm = 10.297.338 cm / 100 = 120973,38 meter / 1000 = 120,97 km.

Ik dan niet, maar mijn wederhelft natuurlijk
Hoe krijgt ze het weg
Maurodonderdag 17 november 2005 @ 14:09
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:07 schreef thefunny het volgende:
549.879 X 22 cm = 10.297.338 cm / 100 = 120973,38 meter / 1000 = 120,97 km.

Ik dan niet, maar mijn wederhelft natuurlijk
Heb je het aantal keren op en neer ook mee gerekend?
thefunnydonderdag 17 november 2005 @ 14:09
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:08 schreef the900 het volgende:

[..]

wedden dat jij nog single bent
Sinds kort wel weer ja.
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:09 schreef Mauro het volgende:

[..]

Heb je het aantal keren op en neer ook mee gerekend?
Nee niet eens Ik heb het aantal keren steeds op een kladblokje geturft.
500 kladblokken nodig gehad.
KonnieKipkedonderdag 17 november 2005 @ 14:10
goed topic!
the900donderdag 17 november 2005 @ 14:10
quote:
naam: I.J.
woonplaats:
geslacht: Man
geb. datum: 1983-02-24
relatie:
Ten eerste heb je niet eens wat ingevuld bij relatie, en ten tweede heb je in de 8300 dagen dat je ongeveer leeft 549.879 keer geneukt.
66 keer per dag is een melding in het Guiness Book waard
thefunnydonderdag 17 november 2005 @ 14:13
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:10 schreef the900 het volgende:

[..]

Ten eerste heb je niet eens wat ingevuld bij relatie, en ten tweede heb je in de 8300 dagen dat je ongeveer leeft 549.879 keer geneukt.
66 keer per dag is een melding in het Guiness Book waard
Ik ga gelijk bellen.
WesHelldonderdag 17 november 2005 @ 14:14
ik 0 cm
innepindonderdag 17 november 2005 @ 14:15
Ik kom nog niet eens op 1 meter, tenzij je inderdaad aantal keren gaat tellen
Herr.Flickdonderdag 17 november 2005 @ 14:50
2dertig...

Eg wel!
het.ismijdonderdag 17 november 2005 @ 15:06
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:15 schreef innepin het volgende:
Ik kom nog niet eens op 1 meter, tenzij je inderdaad aantal keren gaat tellen
* het.ismij staat tot uw dienst,..
Kilometers kunnen het worden,..

* het.ismij heeft zelf 0 mm naar binnen gehad Dat wil k ook graag zo houden.
firestorm_99donderdag 17 november 2005 @ 15:14
hmmm 10x15cm is anderhalve meter...
jongetje-vn-de-nachtdonderdag 17 november 2005 @ 15:24
Als dit toch zo nodig een wiskundetopic moet zijn... bij hoeveel cijfers achter de komma ligt de significantie?
het.ismijdonderdag 17 november 2005 @ 15:27
quote:
Op donderdag 17 november 2005 15:24 schreef jongetje-vn-de-nacht het volgende:
Als dit toch zo nodig een wiskundetopic moet zijn... bij hoeveel cijfers achter de komma ligt de significantie?
dude,.. kappe,..
Geen lastige termen der doorheen gooien,.. het ging om meters,.. dus achter de komma zal der wel niet veel komen,..
the900donderdag 17 november 2005 @ 15:55
quote:
Op donderdag 17 november 2005 15:24 schreef jongetje-vn-de-nacht het volgende:
Als dit toch zo nodig een wiskundetopic moet zijn... bij hoeveel cijfers achter de komma ligt de significantie?
weet jij de lengte van je pik op millimeters nauwkeurig?
innovativedonderdag 17 november 2005 @ 16:13
En de volgende stap is het berekenen van het aantal kilometers per uur dat er gemaakt is door te berekenen hoe lang een vrijpartij duurde?

Iig, geen idee... Kan wel terughalen hoe lang de lullen bij elkaar opgeteld waren (2 x 18 cm en 1 x 13 cm = 49 cm, nog niet eens een halve meter), maar hoe vaak ik ze in me heb gehad per persoon? Zou het echt niet weten...
MikeyMandonderdag 17 november 2005 @ 16:14
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:13 schreef innovative het volgende:
En de volgende stap is het berekenen van het aantal kilometers per uur dat er gemaakt is door te berekenen hoe lang een vrijpartij duurde?

Iig, geen idee... Kan wel terughalen hoe lang de lullen bij elkaar opgeteld waren (2 x 18 cm en 1 x 13 cm = 49 cm, nog niet eens een halve meter), maar hoe vaak ik ze in me heb gehad per persoon? Zou het echt niet weten...
Op de een of andere manier heb ik het idee dat je toch ergens een schrijfsel hebt waar het precies in uitgespeld staat
innovativedonderdag 17 november 2005 @ 16:19
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:14 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Op de een of andere manier heb ik het idee dat je toch ergens een schrijfsel hebt waar het precies in uitgespeld staat
Heb ik niet... Zo freaky ben ik nu ook weer niet hoor, heb dat nooit bijgehouden. Aantal partners is nog dusdanig dat ik 't kan onthouden en hoe vaak is niet echt boeiend.

Kan wel gokken, denk dat ik op de 155 meter uit kom... Beetje de seksfrequentie per week maal het aantal weken dat ik seks heb gehad met die persoon maal de lengte moet toch redelijk uitkomen...

En ja, jij hebt het grootste aandeel daarin geleverd hoor... 140 meter of zoiets...
MikeyMandonderdag 17 november 2005 @ 16:21
Eigenlijk is dit trouwens niet helemaal eerlijk... Je zou het getal nog moeten vermenigvuldigen met de gemiddelde diepte van een stoot, de duur van de sekspartij en de gemiddelde stootfrequentie...
het.ismijdonderdag 17 november 2005 @ 16:23
K kom hier echt niet meer bij,..
Die laatste zin,.. inno,.. heel sarcastisch,..
Diederik_Duckdonderdag 17 november 2005 @ 16:33
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:13 schreef innovative het volgende:
En de volgende stap is het berekenen van het aantal kilometers per uur dat er gemaakt is door te berekenen hoe lang een vrijpartij duurde?

Iig, geen idee... Kan wel terughalen hoe lang de lullen bij elkaar opgeteld waren (2 x 18 cm en 1 x 13 cm = 49 cm, nog niet eens een halve meter), maar hoe vaak ik ze in me heb gehad per persoon? Zou het echt niet weten...
Heb je ze opgemeten? Tevens tvp
innovativedonderdag 17 november 2005 @ 16:34
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:33 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Heb je ze opgemeten? Tevens tvp
Kan heel goed schatten. En vergelijken met mijn vibo van 17 cm 2 net ietsjes groter, 1 echt een heel stuk kleiner...
Diederik_Duckdonderdag 17 november 2005 @ 16:36
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:34 schreef innovative het volgende:

[..]

Kan heel goed schatten. En vergelijken met mijn vibo van 17 cm 2 net ietsjes groter, 1 echt een heel stuk kleiner...
Volgende keer zou ik toch wel een geijkte centimeter gebruiken; teneinde de wetenschappelijkheid van de meting te verzekeren (tevens is het verstandig niet al in de endeldarm te gaan meten, zoals vele nitwits doen; die daarom denken dat het gemiddelde 25 cm is ).
LaZZvrijdag 18 november 2005 @ 01:47
En nu de vraag van mijn kant, met hoeveel kilometer p/u gaat je pik eigenlijk op en neer? Rustig aan, gemiddeld, maar ook op volle toeren? Iemand?
Lupa_Solitariavrijdag 18 november 2005 @ 07:17
Schopje naar ONZ.
Lamme_Sterfkanarievrijdag 18 november 2005 @ 08:54
Van hier tot peking en met de trein weer terug
AnthonyZeusvrijdag 18 november 2005 @ 09:49
Mijn huidige vriendin ben ik een jaar mee:
3 keer per week = 52 * 3 = 156 * 18 cm = 2808 cm = 28,08 meter.

Mijn ex had ik 1,5 maand mee:
2 keer per week = 6 * 2 = 12 * 18 cm = 216 cm = 2,16 meter.

"scharreltjes" is geen relatie, maar stuk of 6 keer sex:
6 * 18 = 108 cm = 1,08 meter.

28,08
2,16
1,08 +
31,32

Ach...je doet wat het..
sangervrijdag 18 november 2005 @ 10:42
Heb gegeven:

In vaste relaties:


  • 300 x 0.18m = 54m (1ste relatie ca. 2 jaar)
  • 600 x 0.18m = 108m (2de relatie ca. 3 jaar)
  • 400 x 0.18m = 72m (3de relatie ca. 2.5 jaar)
  • 200 x 0.18m = 36m (huidige relatie nu al ruim 2 jaar)

    Totaal = 270 meter

    En dan ook nog wat los/vast contacten waarvan ik totaal geen inschatting meer kan maken hoeveel het er waren.
  • sr_firewirevrijdag 18 november 2005 @ 11:04
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 14:50 schreef Herr.Flick het volgende:
    2dertig...

    Eg wel!
    230 kilometer ?
    Hoer !
    SeLangvrijdag 18 november 2005 @ 13:05
    De meeste dames hier hebben relatief weinig piemol in gehad
    Biogardevrijdag 18 november 2005 @ 14:55
    quote:
    Op vrijdag 18 november 2005 13:05 schreef SeLang het volgende:
    De meeste dames hier hebben relatief weinig piemol in gehad
    Allemaal de schuld van FOK!

    Ze zitten hier te vaak en neuken te weinig
    rompompomvrijdag 18 november 2005 @ 15:42
    quote:
    Op vrijdag 18 november 2005 14:55 schreef Biogarde het volgende:

    [..]

    Allemaal de schuld van FOK!

    Ze zitten hier te vaak en neuken te weinig
    Dat is niet alleen het probleem van de vrouwen hoor...