gebruikersnaam | donderdag 17 november 2005 @ 11:18 |
Moeten mensen ook preventief geruimd worden bij de ontdekking va de mensenlijke variant van de vogelgriep die van mens tot mens kunnen over gaan. Dit om een pandemie te voorkomen? Ik ben wel benieuwd hoe jullie daar over denken. | |
Mauro | donderdag 17 november 2005 @ 11:19 |
Te beginnen bij de randstad. Omdat daar de populatie het grootst is. | |
WesHell | donderdag 17 november 2005 @ 11:19 |
met Mauro eens ![]() | |
gebruikersnaam | donderdag 17 november 2005 @ 11:20 |
Ik bedoel dus meer de direkte omgeving van waar de vogelgriep ontdekt is. | |
Mauro | donderdag 17 november 2005 @ 11:21 |
quote:Ik niet. Ik ben gewoon voor preventief ruimen van de randstad. | |
gebruikersnaam | donderdag 17 november 2005 @ 11:22 |
quote:omdat wij in tegenstelling tot jou buurt geen sex met dieren hebben? | |
Mauro | donderdag 17 november 2005 @ 11:23 |
quote:En meteen gaan schelden... Dat is nu ook weer nergens voor nodig! | |
joshus_cat | donderdag 17 november 2005 @ 11:23 |
quote:Een alternatief is de randstad in quarantaine houden, en in een brede strook om de randstad heen preventief te ruimen (te beginnen met limburg). | |
Mauro | donderdag 17 november 2005 @ 11:24 |
quote:Limburg kunnen we ook gewoon aan de Belgen geven. Slecht duits sprekende reservebelgen als het daar zijn. | |
Mauro | donderdag 17 november 2005 @ 11:25 |
quote:Of de dijken doorsteken! Ligt daar toch allemaal onder zeeniveau! | |
joshus_cat | donderdag 17 november 2005 @ 11:27 |
quote:En jij denkt dat de Belgen een passend antwoord hebben op de vogelgriep? | |
Mauro | donderdag 17 november 2005 @ 11:27 |
quote:Mogen die de verantwoordelijkheid op zich nemen om die hele provincie preventief te ruimen! | |
joshus_cat | donderdag 17 november 2005 @ 11:37 |
quote:Jah, dat doen ze dus niet, omdat ze op die manier in een zucht van de 'ollanders afzijn. ![]() | |
PLAE@ | donderdag 17 november 2005 @ 15:16 |
Ik ben het eens met de ts. Laten we beginnen met de grootste risicogroepen. Mensen uit de bible belt ![]() | |
gebruikersnaam | donderdag 17 november 2005 @ 19:45 |
Subtiel schopje, misschien dat er 's avonds wel normaal kan worden gereageerd. Ik wil dus de discussie starten om mensen met een menselijke variant van vogelgriep preventief te ruimen(zoals het nu met pluimvee gebeurt). Dus stel de gevaarlike variant breekt uit in een dorpje in china, (2 a 3 personen) , mag je die mensen dan doden om een grote pandemie te voorkomen? | |
__Saviour__ | donderdag 17 november 2005 @ 19:47 |
ja, mits het geen westerlingen zijn | |
Mauro | donderdag 17 november 2005 @ 19:53 |
quote:Juist de randstedelijken! Sorry TS. Zal me er niet meer mee bemoeien. | |
kareltje_de_grote | donderdag 17 november 2005 @ 19:56 |
Ik zie america er wel voor aan om indd gewoon een nuke op een land te gooien waar de vogelgriep om zich heen grijpt. persoonlijk vind ik het niet kunnen, maarja mijn mening doet er bij zulke belangrijke beslissingen helaas niet toe. | |
foktastic | vrijdag 18 november 2005 @ 02:32 |
Ik vind het onzin om mensen preventief op te ruimen alleen om een pandemie te voorkomen. Volgens mij hebben mensen net als dieren gevoelens en is het gewoon onmenselijk om zoiets te doen. Stel je vermoordt een groep besmette mensen en na 2 maanden is er een vaccine uitgevonden tegen vogelgriep. Hoe gaat de regering zich dan verantwoorden? Dus ik vind gewoon: laten leven, onder quarantaine, totdat er een medicijn is ontwikkeld. | |
buzzer | vrijdag 18 november 2005 @ 08:36 |
Op zich wel grappig om de steling een keer om te draaien inderdaad. Nu ben ik tegen het preventief ruimen van dieren (terwijl inenten ook gewoon kan) dus ook dit lijkt me geen goed idee.. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 18 november 2005 @ 11:27 |
Strak plan! | |
TremorChrist | vrijdag 18 november 2005 @ 14:40 |
quote:Ja, laten we mensen gaan afschieten ![]() | |
gebruikersnaam | vrijdag 18 november 2005 @ 14:48 |
quote:Dat is dus juist het probleem, dat kan de huidige gezondheidszorg niet | |
TremorChrist | vrijdag 18 november 2005 @ 14:49 |
Ja dan lijkt afschieten me inderdaad de beste oplossing ![]() ![]() | |
joshus_cat | vrijdag 18 november 2005 @ 15:00 |
![]() | |
gebruikersnaam | zaterdag 14 januari 2006 @ 15:16 |
nee, ik niet. is dat een goed boek? | |
joshus_cat | zaterdag 14 januari 2006 @ 15:24 |
quote:'t is een baggerboek, en king heeft weer eens last van de neiging om veel te veel door te blijven teuten (alsof-ie per pagina betaald wordt), maar de eerste 100 pagina's zijn wel amusant. Beschrijft de anarchie die je krijgt als er een griepvirus uitbreekt met >95% sterfte. Hoogtepunt is de legereenheid die een TV-station bezet en een nieuwe spelshow begin getiteld 'we zitten er allemaal tot onze nek toe in en niemand gaat levend naar huis'. ![]() | |
alsem | zaterdag 14 januari 2006 @ 15:25 |
laten we beginnen met het ruimen van de inwoners van belgie | |
TC03 | zaterdag 14 januari 2006 @ 15:25 |
quote:Wel vervelend dat Nederland daarna dan meteen voorbijgestreefd wordt door zo'n beetje heel Oost-Europa. ![]() | |
Mabelle | zaterdag 14 januari 2006 @ 15:25 |
Wat een hoog kaliber topic weer zeg ![]() | |
TC03 | zaterdag 14 januari 2006 @ 15:25 |
Ik ben voor het preventief ruimen van België, Limburg, Drenthe en Overijssel. | |
gebruikersnaam | zaterdag 14 januari 2006 @ 15:27 |
Ik zelf verhuis dan richting de noordpool, en ga geen contact maken met andere levende wezens | |
TC03 | zaterdag 14 januari 2006 @ 15:28 |
quote:Jaja tuurlijk. Dat zouden de VS nooit doen. | |
armmoetzaaier | zaterdag 14 januari 2006 @ 15:30 |
er wordt erg makkelijk voer gedacht over dat ruimen. als het iemand anders is dan mag het. en zelf nou je het moet maar. maar zo zal je echt niet denken al komt het nog dichter bij. en zeker als je het zelf bent. | |
armmoetzaaier | zaterdag 14 januari 2006 @ 15:33 |
kunnen we dan niet allemaal een griep prik gaan halen. bij bejaarde en mensen die vatbaar zijn. het kost wel wat maar. maar zou toch kunnen. we kunnen nu toch ook iedereen van brood en melk voor zien. waar om niet 1 keer per jaar of 1 keer per twee jaar. je bent dan minder vatbaar | |
gebruikersnaam | zaterdag 14 januari 2006 @ 16:03 |
proleem is dat je niet weet voor welk virus je je moet inenten. Die griepprik is ook maar een wilde gok voor de wetenschap | |
armmoetzaaier | zaterdag 14 januari 2006 @ 16:05 |
dat is waar maar ja als elke maand een andere maken die ze dneken dat het wordt. nou ja dan zijn er alsvast veel gered | |
Bob. | zaterdag 14 januari 2006 @ 16:30 |
Landen waar vogelpest is mogen de mensen gewoon niet meer uit. Ben je nu op vakantie in Turkije? jammer voor je. En mensen die het al hebben idd afmaken, er zijn toch zat Turken. | |
Chimay | zaterdag 14 januari 2006 @ 16:35 |
Als het in China of India uitbreekt wel, er zijn daar nu toch al mensen genoeg, en de groeiende economie is nu ook weer niet echt zo positief voor ons, om over het milieu maar het zwijgen. ![]() | |
ook_gek | zaterdag 14 januari 2006 @ 19:16 |
Friesland zal ik als eerste ruimen | |
Sjengdanny | zaterdag 14 januari 2006 @ 19:22 |
Ik zou eerst de bejaarden ruimen, die hebben een zwakke weerstand. En zijn er dus erg vatbaar voor. | |
ook_gek | zaterdag 14 januari 2006 @ 19:23 |
quote:60% gaat van zelf door wegens een hard stilstand. Dit krijgen ze omdat ze zo erg schrikken ![]() | |
ook_gek | zaterdag 14 januari 2006 @ 19:24 |
En mongolen zou ik ook ruimen. Want daar van weet je niet of ze zo gek doen omdat ze de vogelgriep hebben. Of omdat er gewoon een paar schakeltjes los zitten tussen de oren ![]() | |
armmoetzaaier | zaterdag 14 januari 2006 @ 20:21 |
ik zal maar uit kijken want volgens mij heeft je kip al vogelgriep hij danst zo lomp | |
Merkie | zaterdag 14 januari 2006 @ 20:43 |
quote:Och ja, Amerika staat ook zo bekend om het strooien van kernwapens alsof het pepernoten zijn. Sommige mensen hebben echt de realiteit uit 't oog verloren ![]() |