Waarom op 1 inkomen?quote:Op zondag 20 november 2005 10:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
de overheid zou imho moeten beginnen met het toetsen van de hypotheek op het inkomen, zonder dat de HRA is meegerekent. MAW, geen hypotheken meer verstrekken gebaseerd op de HRA. Mensen moeten een hypotheek kunnen betalen van 1 inkomen, zonder dat de HRA wordt meegerekend, anders geen lening.
Klopt; die mensen verkloten het namelijk wel voor de rest van nederland. Als er maar genoeg van dat soort gekken rondlopen wordt je zelf ook gedwongen om zo te bieden, wil je uberhaupt een huis kunnen kopen.quote:Op zondag 20 november 2005 09:04 schreef Gia het volgende:
Met die mensen heb ik ook absoluut geen medelijden.
In welke volgorde?quote:Op zondag 20 november 2005 11:07 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
aan deze visieuse circel kan alleen een eind gemaakt worden door de HRA af te schaffen en veel goedkope woningen bij te bouwen.
quote:Op zondag 20 november 2005 11:07 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
aan deze visieuse circel kan alleen een eind gemaakt worden door de HRA af te schaffen en veel goedkope woningen bij te bouwen.
eerst de HRA eraf natuurlijk. dan zakken de prijzen en dan flink bij bouwen voor de starters die dan voor de helft van nu een nieuwbouwwoning kunnen betrekken.quote:
Whehehe, en dan flink bouwen. Zie jij het gebeuren? In Nederland?quote:Op zondag 20 november 2005 11:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
eerst de HRA eraf natuurlijk. dan zakken de prijzen en dan flink bij bouwen voor de starters die dan voor de helft van nu een nieuwbouwwoning kunnen betrekken.
Wat dus niet gaat gebeuren omdat op die manier de bouwbedrijven/projectontwikkelaars geen winst kunnen maken. En die jongens stoppen al heel snel met bouwenquote:Op zondag 20 november 2005 11:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
eerst de HRA eraf natuurlijk. dan zakken de prijzen en dan flink bij bouwen
je maken al jaren vele miljarden woekerwinsten. verder zei ik al , kan de corporatie als projectontwikkelaar dienst doen. Je zou ook het leger kunnen inzetten om huizen te bouwen.quote:Op zondag 20 november 2005 11:19 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Wat dus niet gaat gebeuren omdat op die manier de bouwbedrijven/projectontwikkelaars geen winst kunnen maken. En die jongens stoppen al heel snel met bouwen
dat wil dekker niet. dekker wil alleen maar villa's neerzetten en de huren vrij geven zodat er helemaal niemand meer betaalbaar kan wonen in dit land.quote:Op zondag 20 november 2005 11:22 schreef DennisMoore het volgende:
Begin eerst maar eens met het bouwen en het creëeren van een goed aanbod.
quote:Op zondag 20 november 2005 11:23 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Je zou ook het leger kunnen inzetten om huizen te bouwen.
hoe meer aanbod eris hoe beter. huren kunnen omlaag en koopprijzen kunnen omlaag. er komt dan weer een beter evenwicht tussen kopen en huren, met name als de HRA is afgeschaft.quote:Op zondag 20 november 2005 11:39 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Huizen bouwen is helemaal niet nodig, de bevolking neemt niet toe de komende tijd. De enige huizen die nodig zijn, zijn bejaardenhuizen. ................in dit tempo een beetje doorbouwen is meer dan voldoende.
Het aantal huishoudens neemt wel toe. Iedereen wil zo nodig op zichzelf gaan wonen....quote:Op zondag 20 november 2005 11:39 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Huizen bouwen is helemaal niet nodig, de bevolking neemt niet toe de komende tijd.
waar haal jij die prognose vandaan dat het aantal huishoudens blijft stijgen de komende tijdquote:Op zondag 20 november 2005 11:49 schreef joshus_cat het volgende:
Het aantal huishoudens neemt wel toe. Iedereen wil zo nodig op zichzelf gaan wonen....
Simpelweg de lijn doortrekken die je op www.cbs.nl kunt vinden.quote:Op zondag 20 november 2005 12:16 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
waar haal jij die prognose vandaan dat het aantal huishoudens blijft stijgen de komende tijd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |